Отзыв: Фильм "Зеркало для героя" (1987) - Есть над чем подумать.
Достоинства: Интересный сюжет, аллегории на настоящее время
Недостатки: Порой затянуто.
Здравствуйте! По сюжету ничего особо говорить не буду, про него уже тут написали. Хочу сказать, что в данный момент кино стало очень актуальным.
Если провести аналогии с "День сурка", "Петля времени" и иже с ними, то "Зеркало" совсем в другой плоскости, одно общее то, что события зациклены.
Здесь интересно то, как режиссер смог показать разное отношение к сложившейся ситуации у главных героев и через эту призму - отношение молодого поколения к перестроечной стране в конце 80-х.
Молодой Сергей относится ко всему пренебрежительно, ему не понятны мотивы тех людей которые идут работать на шахту, трудятся в поле. Он и за людей их особо не считает, называет фантомами. Отдельно можно отметить то как он отправился в путешествие по стране. Увидел великие стройки СССР, индустриализацию и возведение городов после опустошительной войны. Это показано недолгое время, как обрывки воспоминаний из путешествия по всей стране. Но Сергея это не впечатляет. Его поглотило уныние, нет воодушевления, он не желает что-либо менять, подвиг предков по развитию страны его не "цепляет".
Второй герой, Андрей, который постарше, наоборот, пытается активно интегрироваться в то время в которое попал. Старается изо всех сил изменить прошлое, чтобы предотвратить трагедию в будущем. Для него люди в этой реальности не фантомы, а самые настоящие, их нужно спасти даже ценой своей жизни.
В конце фильма происходит грандиозная развязка и молодой Сергей всё же осознает, что пытался втолковать ему отец, зачем Андрей старался предотвратить аварию на шахте и теперь смотрит на ветеранов танцующих в парке другими глазами.
Если провести аналогии с "День сурка", "Петля времени" и иже с ними, то "Зеркало" совсем в другой плоскости, одно общее то, что события зациклены.
Здесь интересно то, как режиссер смог показать разное отношение к сложившейся ситуации у главных героев и через эту призму - отношение молодого поколения к перестроечной стране в конце 80-х.
Молодой Сергей относится ко всему пренебрежительно, ему не понятны мотивы тех людей которые идут работать на шахту, трудятся в поле. Он и за людей их особо не считает, называет фантомами. Отдельно можно отметить то как он отправился в путешествие по стране. Увидел великие стройки СССР, индустриализацию и возведение городов после опустошительной войны. Это показано недолгое время, как обрывки воспоминаний из путешествия по всей стране. Но Сергея это не впечатляет. Его поглотило уныние, нет воодушевления, он не желает что-либо менять, подвиг предков по развитию страны его не "цепляет".
Второй герой, Андрей, который постарше, наоборот, пытается активно интегрироваться в то время в которое попал. Старается изо всех сил изменить прошлое, чтобы предотвратить трагедию в будущем. Для него люди в этой реальности не фантомы, а самые настоящие, их нужно спасти даже ценой своей жизни.
В конце фильма происходит грандиозная развязка и молодой Сергей всё же осознает, что пытался втолковать ему отец, зачем Андрей старался предотвратить аварию на шахте и теперь смотрит на ветеранов танцующих в парке другими глазами.
Общее впечатление | Есть над чем подумать. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву