Отзыв: Фильм "Морбиус" (2022) - Columbia Pictures и Marvel представляют: Сказка о вампире
Достоинства: не очень долгий, в целом - раз посмотреть можно
Недостатки: уж больно несерьезно, все это уже было, ничего нового, скучновато, невнятно и предсказуемо
Columbia Pictures и Marvel представляют: история монстра-вампира, что "сам себя сделал". Майкл Морбиус с детства страдал заболеванием - неизлечимым, как ему говорили. Та же участь была уготована и его другу Майло. Оба, правда, не сдавались - и пока Майкл искал "лекарство от здоровья", Майло преданно ждал научного прорыва. И вот оно, свершилось: Майкл Морбиус, гениальный, поистине одаренный ученый, вдруг находит совершенное лекарство, что справится с его болезнью и поставит его на ноги. Только он и подумать не мог, что, избавшись от болезни, приобретет новую проблему: теперь Майкл - монстр, теперь Майкл - крылатый вампир.)
Если честно, не поставить скобочку-улыбку в конце описания сюжета у меня не получилось: у Марвел и даже Columbia Pictures много сюжетов о супергероях, выдуманных реальностях и способностях, да и "Сумерки" были придуманы много лет назад, но проблема "Морбиуса" не в том, что нас знакомят с крылатым вампиром, что - чуть-чуть - смешно, а в том, каким несерьезным оказался этот сюжет, как и весь фильм. Даже историю крылатого монстра можно было показать чуточку иначе.
Это не классический экшн студии Марвел, который идет 3 часа. Хронометраж "Морбиуса" - всего полтора часа, хоть какой-то плюс - если вам картина не понравится, будет не так обидно.) За полтора часа, казалось бы, можно было б рассказать удивительную историю, насыщенную событиями. Что же в итоге вышло?
На мой взгляд, проблема "Морбиуса" в сюжете. Он есть, здесь фильму надо отдать должное. Есть более-менее приемлемая завязка, потом набор событий до кульминации, потом усложнение сюжета с добавлением "лишних" проблем и, конечно же, завязка, но:
а) невнятно
б) предсказуемо
в) слишком просто
У нас сейчас огромный выбор фильмов, что сняты по комиксам. Среди них есть такие закрученные сюжеты, что просто взрывается мозг. В "Морбиусе" все очень прямолинейно и просто. Интриги нет, ибо с первых секунд можно догадаться, как будут развиваться события: вы не только угадаете концовку, но и мелкие сюжетные повороты до и после кульминации. В 21 веке. Как же так? "Морбиус" в сюжетном плане не предлагает нам абсолютно ничего нового. Все эти эксперименты и поиски исчеляющего лекарства уже были - и не раз; все эти побочные эффекты тоже были - и тоже не раз; были они в классической литературе и современном кино. Здесь нет ни одной запоминающейся битвы, ни одного яркого диалога. Здесь нет шуток - в комиксах они иногда появляются, чтобы разрядить атмосферу. Само повествование хоть и прямолинейное, но не очень внятное. Прибавьте к этому отвратительную простоту сюжета и предсказуемость - в итоге получите фильм "на один раз", который, в целом, можно и не смотреть, ибо нет смысла. Еще одна проблема - фильм скучноват (еще и серый, усыпляющий, пессимистичный!). Он идет всего ничего, а смотреть его было крайне тягостно, приходилось "вымучивать". Трехчасовой Гарри Поттер смотрится на одном дыхании, а полутора часовой "Морбиус" - настоящее мучение.)
Чтобы история Майкла Морбиуса, такая простая и заштампованная, понравилась зрителям, ее надо было оформить по-особенному, ярко, с огоньком. Какое же здесь оформление?
Мне фильм показался очень темным, словно кто-то забыл включить на съемочной площадке свет. Фильм иногда казался атмосферным, но на протяжении всей картины упорно преследовало ощущение пустоты. Что в сюжете, что в оформлении. Компьютерные спецэффекты/графика не понравились совершенно, особенно созданный Морбиус. И проблема не в том, что Морбиус-вампир - не очень красивый, а в том, что он мог бы быть... особеннее, с харизмой (и герои, и антигерои бывают харизматичны, иногда даже ОЧЕНЬ!). А Морбиус-вампир вышел каким-то... никаким, словно его на компьютере склепал ребенок. Декорации и музыка в "Морбиусе" не зацепили совершенно, ни одна музыкальная композиция не запомнилась. Операторская работа тоже не понравилась - здесь нет удивительных ракурсов, которые бы выделились.
Главный актер, конечно, известен и популярен - Джаред Лето, но роль Морбиуса не смогла раскрыть весь его потенциал. У Лето есть длинный список куда более ярких, оригинальных ролей. Мэтт Смит, сыгравший Майло, недавно появился на экране в "Последней ночи в Сохо". Классическая внешность для антигероя - тут даже гадать не приходится, кто "хороший", а кто "плохо", но это мне, наверное, и не нравится, ибо совершенно убивает интригу. Вот если бы создатели "Морбиуса" подобрали ему иную роль... было бы в разы круче.) А так, нормальный актер, но обычный. Не вызвал никаких эмоций - ни положительных, ни отрицательных. Больше в списке актеров я не нашла ни одного известного имени, что было бы на слуху.
Что в итоге? "Морбиус" - далеко не самый интересный и не самый сильный фильм о неудачном эксперименте. Картина на один раз, которая вряд ли вызовет дикий восторг или интерес, но посмотреть которую разок, в целом, можно. Негативных эмоций "Морбиус" не вызвал, поэтому моя рецензия нейтральная, а не отрицательная. От меня фильм получает 5 из 10 - и "нет, не советую", но это лишь потому, что Отзовик не позволяет остаться в стороне. Спасибо за внимание и хороших вам фильмов!
Если честно, не поставить скобочку-улыбку в конце описания сюжета у меня не получилось: у Марвел и даже Columbia Pictures много сюжетов о супергероях, выдуманных реальностях и способностях, да и "Сумерки" были придуманы много лет назад, но проблема "Морбиуса" не в том, что нас знакомят с крылатым вампиром, что - чуть-чуть - смешно, а в том, каким несерьезным оказался этот сюжет, как и весь фильм. Даже историю крылатого монстра можно было показать чуточку иначе.
Это не классический экшн студии Марвел, который идет 3 часа. Хронометраж "Морбиуса" - всего полтора часа, хоть какой-то плюс - если вам картина не понравится, будет не так обидно.) За полтора часа, казалось бы, можно было б рассказать удивительную историю, насыщенную событиями. Что же в итоге вышло?
На мой взгляд, проблема "Морбиуса" в сюжете. Он есть, здесь фильму надо отдать должное. Есть более-менее приемлемая завязка, потом набор событий до кульминации, потом усложнение сюжета с добавлением "лишних" проблем и, конечно же, завязка, но:
а) невнятно
б) предсказуемо
в) слишком просто
У нас сейчас огромный выбор фильмов, что сняты по комиксам. Среди них есть такие закрученные сюжеты, что просто взрывается мозг. В "Морбиусе" все очень прямолинейно и просто. Интриги нет, ибо с первых секунд можно догадаться, как будут развиваться события: вы не только угадаете концовку, но и мелкие сюжетные повороты до и после кульминации. В 21 веке. Как же так? "Морбиус" в сюжетном плане не предлагает нам абсолютно ничего нового. Все эти эксперименты и поиски исчеляющего лекарства уже были - и не раз; все эти побочные эффекты тоже были - и тоже не раз; были они в классической литературе и современном кино. Здесь нет ни одной запоминающейся битвы, ни одного яркого диалога. Здесь нет шуток - в комиксах они иногда появляются, чтобы разрядить атмосферу. Само повествование хоть и прямолинейное, но не очень внятное. Прибавьте к этому отвратительную простоту сюжета и предсказуемость - в итоге получите фильм "на один раз", который, в целом, можно и не смотреть, ибо нет смысла. Еще одна проблема - фильм скучноват (еще и серый, усыпляющий, пессимистичный!). Он идет всего ничего, а смотреть его было крайне тягостно, приходилось "вымучивать". Трехчасовой Гарри Поттер смотрится на одном дыхании, а полутора часовой "Морбиус" - настоящее мучение.)
Чтобы история Майкла Морбиуса, такая простая и заштампованная, понравилась зрителям, ее надо было оформить по-особенному, ярко, с огоньком. Какое же здесь оформление?
Мне фильм показался очень темным, словно кто-то забыл включить на съемочной площадке свет. Фильм иногда казался атмосферным, но на протяжении всей картины упорно преследовало ощущение пустоты. Что в сюжете, что в оформлении. Компьютерные спецэффекты/графика не понравились совершенно, особенно созданный Морбиус. И проблема не в том, что Морбиус-вампир - не очень красивый, а в том, что он мог бы быть... особеннее, с харизмой (и герои, и антигерои бывают харизматичны, иногда даже ОЧЕНЬ!). А Морбиус-вампир вышел каким-то... никаким, словно его на компьютере склепал ребенок. Декорации и музыка в "Морбиусе" не зацепили совершенно, ни одна музыкальная композиция не запомнилась. Операторская работа тоже не понравилась - здесь нет удивительных ракурсов, которые бы выделились.
Главный актер, конечно, известен и популярен - Джаред Лето, но роль Морбиуса не смогла раскрыть весь его потенциал. У Лето есть длинный список куда более ярких, оригинальных ролей. Мэтт Смит, сыгравший Майло, недавно появился на экране в "Последней ночи в Сохо". Классическая внешность для антигероя - тут даже гадать не приходится, кто "хороший", а кто "плохо", но это мне, наверное, и не нравится, ибо совершенно убивает интригу. Вот если бы создатели "Морбиуса" подобрали ему иную роль... было бы в разы круче.) А так, нормальный актер, но обычный. Не вызвал никаких эмоций - ни положительных, ни отрицательных. Больше в списке актеров я не нашла ни одного известного имени, что было бы на слуху.
Что в итоге? "Морбиус" - далеко не самый интересный и не самый сильный фильм о неудачном эксперименте. Картина на один раз, которая вряд ли вызовет дикий восторг или интерес, но посмотреть которую разок, в целом, можно. Негативных эмоций "Морбиус" не вызвал, поэтому моя рецензия нейтральная, а не отрицательная. От меня фильм получает 5 из 10 - и "нет, не советую", но это лишь потому, что Отзовик не позволяет остаться в стороне. Спасибо за внимание и хороших вам фильмов!
Общее впечатление | Columbia Pictures и Marvel представляют: Сказка о вампире |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву8