Отзыв: Фильм "Враг" (2013) - Что это было? Или - ах, какая тоска эта Ваша шизофрения...
Достоинства: Была интрига
Недостатки: Затянуто, финал просто не придумали. Я не люблю насекомых.
Добрый день, дорогие друзья и читатели Отзовика!
Моему разочарованию нет предела(
Болела, лежала у телевизора, был выбор: посмотреть в очередной раз одну из частей моего любимейшего старого сериала про резидента или новый фильм "Враг". Нуу т. е. это для меня он новый, а вообще фильм 2013 года.
Описание фильма было интересным, решила выбрать его - психологический детектив режиссёра Дени Вильнёва. Хотя, на мой взгляд, это не детектив, а скорее триллер.
Двойную главную роль в фильме исполнил Джейк Джилленхол.
Начало очень странное - огромный паук на тарелке, какое-то непонятное сборище... Было желание - переключить сразу, но эти странные кадры быстро закончились и я подумала, что это сны главного героя.
Дальше начался обычный фильм, где все роли играют люди)
В самом начале фильма главный герой произносит: "Каждая диктатура одержима одним: контролем... Как они это делают? Плохое образование, ограничение культуры, цензура информации. Цензура любого вида самовыражения личности." Согласна. Кроме того, главный герой, как и я, препод в институте. Заинтересовало, стала смотреть.
Ноо... оказалось, что это единственная интересная мысль.
На мой взгляд, фильм оочень затянут. Долгие взгляды, невероятно примитивные, пустые диалоги, да ещё этого примитивного ответа надо дождаться, паузы такие, что пока ждёшь, думаешь - а вдруг сейчас прозвучит что-то глубокое?... Но нет.
Я всё время ловила себя на мысли о том, что если бы нормальный человек оказался в такой ситуации, как главные герои, то уж точно говорил бы о другом и вел бы себя по-другому, реально странное поведение в обстоятельствах скорее забавных и любопытных, чем пугающих.
Несмотря на все эти странности, показанная ситуация довольно интересна. И интересно было узнать - какой же финал.
Говорят, что у каждого человека есть двойник. Моя бабушка рассказывала мне, что в молодости видела на улице девушку, очень похожую на неё, свой двойник. А вот я даже не знаю - узнала бы себя в другом человеке, если бы увидела свой двойник. Главный герой узнал себя в двойнике, когда смотрел фильм. При этом, двойник в фильме буквально только мелькнул. Я несколько раз видела себя "в телевизоре" и узнала только по одежде)
Думаю, что встретить свой полный двойник, до шрамов, до одинаковости рук, с таким же голосом, это, наверно, даже "круче" чем брат-близнец! На мой взгляд, выбрать в этой ситуации только одно - переспать с жёнами друг друга и после этого навсегда расстаться - самое тупое решение, которое можно себе представить! При этом одна из женщин на 6 месяце беременности.
Но я всё-таки смотрела дальше и ждала - чем же закончится, мне всё ещё казалось, что есть интрига. Да и всё как-то нагнеталось, главные герои боялись чего-то необъяснимого, кто-то плакал, кто-то куда-то ехал, казалось, что вот-вот что-то случится... но событий в фильме минимум. Поэтому на финал были большие надежды.
Однако, последние кадры убили всю надежду:( у этого фильма нет конца, он заканчивается совершенно нелепо и глупо. Такое чувство, что авторы просто "сломались" ближе к концовке и не смогли ничего придумать. Так нагнетали, что ничего равноценного уже не пришло в голову.
Кроме того, мне кажется, что само название "Враг" совершенно не раскрыто. Нет событий, по которым можно было бы сказать, что главные герои разрушают жизнь друг друга и т. п., т. е. ведут себя как враги.
Триллеры я люблю, но чужую шизофрению, в которую меня втягивают как зрителя, когда намешаны нелепые поступки, образы, сны, и это всё не связано с сюжетом, никак ничего не объясняет, не люблю абсолютно.
На мой взгляд, игра Джейка Джилленхола в некоторой степени спасает фильм, но... всё равно это тоска(
Когда я увидела последние кадры - подумала, что, вероятно, режиссёр фильма поклонник творчества Дэвида Линча. Но... сюрреалистический, психоделический стиль фильмов Линча, хоть и на любителя, но всё-таки это уникально и интересно. Здесь же так не получилось. Совсем. Т. е. если исходить из того, что всё это создано под влиянием фильмов Линча, то я бы сказала так - сняли скучный фильм, в начале и в конце добавили кадры, навеянные творчеством Линча.
Фильм смотреть не рекомендую, не теряйте время. Жуткая тягомотина, надеешься, что хоть финал будет интересным, но в итоге выясняешь, что фильм не о людях, а о пауках(
Моему разочарованию нет предела(
Болела, лежала у телевизора, был выбор: посмотреть в очередной раз одну из частей моего любимейшего старого сериала про резидента или новый фильм "Враг". Нуу т. е. это для меня он новый, а вообще фильм 2013 года.
Описание фильма было интересным, решила выбрать его - психологический детектив режиссёра Дени Вильнёва. Хотя, на мой взгляд, это не детектив, а скорее триллер.
Двойную главную роль в фильме исполнил Джейк Джилленхол.
Начало очень странное - огромный паук на тарелке, какое-то непонятное сборище... Было желание - переключить сразу, но эти странные кадры быстро закончились и я подумала, что это сны главного героя.
Дальше начался обычный фильм, где все роли играют люди)
В самом начале фильма главный герой произносит: "Каждая диктатура одержима одним: контролем... Как они это делают? Плохое образование, ограничение культуры, цензура информации. Цензура любого вида самовыражения личности." Согласна. Кроме того, главный герой, как и я, препод в институте. Заинтересовало, стала смотреть.
Ноо... оказалось, что это единственная интересная мысль.
На мой взгляд, фильм оочень затянут. Долгие взгляды, невероятно примитивные, пустые диалоги, да ещё этого примитивного ответа надо дождаться, паузы такие, что пока ждёшь, думаешь - а вдруг сейчас прозвучит что-то глубокое?... Но нет.
Я всё время ловила себя на мысли о том, что если бы нормальный человек оказался в такой ситуации, как главные герои, то уж точно говорил бы о другом и вел бы себя по-другому, реально странное поведение в обстоятельствах скорее забавных и любопытных, чем пугающих.
Несмотря на все эти странности, показанная ситуация довольно интересна. И интересно было узнать - какой же финал.
Говорят, что у каждого человека есть двойник. Моя бабушка рассказывала мне, что в молодости видела на улице девушку, очень похожую на неё, свой двойник. А вот я даже не знаю - узнала бы себя в другом человеке, если бы увидела свой двойник. Главный герой узнал себя в двойнике, когда смотрел фильм. При этом, двойник в фильме буквально только мелькнул. Я несколько раз видела себя "в телевизоре" и узнала только по одежде)
Думаю, что встретить свой полный двойник, до шрамов, до одинаковости рук, с таким же голосом, это, наверно, даже "круче" чем брат-близнец! На мой взгляд, выбрать в этой ситуации только одно - переспать с жёнами друг друга и после этого навсегда расстаться - самое тупое решение, которое можно себе представить! При этом одна из женщин на 6 месяце беременности.
Но я всё-таки смотрела дальше и ждала - чем же закончится, мне всё ещё казалось, что есть интрига. Да и всё как-то нагнеталось, главные герои боялись чего-то необъяснимого, кто-то плакал, кто-то куда-то ехал, казалось, что вот-вот что-то случится... но событий в фильме минимум. Поэтому на финал были большие надежды.
Однако, последние кадры убили всю надежду:( у этого фильма нет конца, он заканчивается совершенно нелепо и глупо. Такое чувство, что авторы просто "сломались" ближе к концовке и не смогли ничего придумать. Так нагнетали, что ничего равноценного уже не пришло в голову.
Кроме того, мне кажется, что само название "Враг" совершенно не раскрыто. Нет событий, по которым можно было бы сказать, что главные герои разрушают жизнь друг друга и т. п., т. е. ведут себя как враги.
Триллеры я люблю, но чужую шизофрению, в которую меня втягивают как зрителя, когда намешаны нелепые поступки, образы, сны, и это всё не связано с сюжетом, никак ничего не объясняет, не люблю абсолютно.
На мой взгляд, игра Джейка Джилленхола в некоторой степени спасает фильм, но... всё равно это тоска(
Когда я увидела последние кадры - подумала, что, вероятно, режиссёр фильма поклонник творчества Дэвида Линча. Но... сюрреалистический, психоделический стиль фильмов Линча, хоть и на любителя, но всё-таки это уникально и интересно. Здесь же так не получилось. Совсем. Т. е. если исходить из того, что всё это создано под влиянием фильмов Линча, то я бы сказала так - сняли скучный фильм, в начале и в конце добавили кадры, навеянные творчеством Линча.
Фильм смотреть не рекомендую, не теряйте время. Жуткая тягомотина, надеешься, что хоть финал будет интересным, но в итоге выясняешь, что фильм не о людях, а о пауках(
Время использования | 1 |
Общее впечатление | Что это было? Или - ах, какая тоска эта Ваша шизофрения... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву27
Здоровья!
А уж общение в курилке это 100% плюс)