Отзыв: Книга "Проклятый изумруд" - Дональд Уэстлейк - На удивление, не разочаровался
Достоинства: Пара часов лёгкого чтения о злоключениях криминальных героев
Недостатки: От двоюродного брата досталась с двумя вырванными страничками
В девяностых годах я читал много зарубежной литературы, в основном зарубежного детектива. Большинство произведений мне нравились. Любимыми писателями были Микки Спиллейн, Раймонд Чандлер, Джеймс Хэдли Чейз. А также Дональд Уэстлейк.
Увы, взявшись перечитывать книги указанных, а также некоторых других авторов в тридцатых годах нового века, я практически каждый раз испытывал разочарование. Оказалось, что сейчас мне не нравятся ни Микки Спиллейн, ни Раймонд Чандлер, ни даже Джеймс Хэдли Чейз. Все они пишут тупо и примитивно, заинтересовать приключения шаблонных и местами нелепых героев могут только тринадцатилетнего подростка.
Поэтому я с большим опасением начинал перечитывать Дональда Уэстлейка, его книгу, которую мне когда-то в начале девяностых подарил на день рождения двоюродный брат. Я помнил, как она мне в своё время понравилась и боялся разочароваться. Однако, вопреки ожиданиям, книга оказалась вполне читаемой.
Правда, сегодня я уже не смеялся над каждой шуткой героев, как это было когда-то. От старых времён на полях книги остались выделенные моменты, сопровождаемые подписью "ха-ха". На этот раз я не ухохатывался, перечитывая эти выделенные шутки, однако позволил себе несколько раз улыбнуться.
В целом оказалось, что автор пишет в лёгком ироничном и легко читаемом стиле, так что никакого раздражения книга не вызывает. А вызывает только некоторое удовольствие, позволяющее скоротать свободное время. Я не вижу, за что книге можно снизить оценку, так как нельзя сформулировать у неё какой-то откровенный минус или недостаток. Поэтому, хоть книга и не довела меня до коликов в животе от смеха, но думаю, не будет грехом выставить ей пятёрку. Уже одно то, что она меня не разочаровала - дорогого стоит. Рекомендую ознакомиться.
Увы, взявшись перечитывать книги указанных, а также некоторых других авторов в тридцатых годах нового века, я практически каждый раз испытывал разочарование. Оказалось, что сейчас мне не нравятся ни Микки Спиллейн, ни Раймонд Чандлер, ни даже Джеймс Хэдли Чейз. Все они пишут тупо и примитивно, заинтересовать приключения шаблонных и местами нелепых героев могут только тринадцатилетнего подростка.
Поэтому я с большим опасением начинал перечитывать Дональда Уэстлейка, его книгу, которую мне когда-то в начале девяностых подарил на день рождения двоюродный брат. Я помнил, как она мне в своё время понравилась и боялся разочароваться. Однако, вопреки ожиданиям, книга оказалась вполне читаемой.
Правда, сегодня я уже не смеялся над каждой шуткой героев, как это было когда-то. От старых времён на полях книги остались выделенные моменты, сопровождаемые подписью "ха-ха". На этот раз я не ухохатывался, перечитывая эти выделенные шутки, однако позволил себе несколько раз улыбнуться.
В целом оказалось, что автор пишет в лёгком ироничном и легко читаемом стиле, так что никакого раздражения книга не вызывает. А вызывает только некоторое удовольствие, позволяющее скоротать свободное время. Я не вижу, за что книге можно снизить оценку, так как нельзя сформулировать у неё какой-то откровенный минус или недостаток. Поэтому, хоть книга и не довела меня до коликов в животе от смеха, но думаю, не будет грехом выставить ей пятёрку. Уже одно то, что она меня не разочаровала - дорогого стоит. Рекомендую ознакомиться.
Время использования | 2 раза |
Общее впечатление | На удивление, не разочаровался |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву