Отзыв: Фильм "Морбиус" (2022) - Дракула на минималках
Достоинства: Лето, как всегда, красавчик.
Недостатки: Ненужное и бестолковое кино.
"Морбиус" — кино вялое и нежизнеспособное. В отличие от своего главного героя, который (во всяком случае, по сюжету) отчаянно цепляется за жизнь и после экспериментов над собой любимым, приобретает супер-умения в виде скорости, способности ловить мячики с закрытыми глазами и широченной улыбки.
Впрочем, то, как он борется за свою жизнь — одна только видимость. На деле он — тот ещё овощ.
Я бы не сказал, что "Морбиус" — отчаянно плохое кино. Оно именно, что никакое. Сравнивать его с недавним "Веномом" из той же Вселенной, с одной стороны, нетрудно, а с другой стороны бессмысленно. Что то, что это — пустышки.
Но "Веном" прямо бесил и возмущал местами, он был вопиюще дурен (пара удачных шуток не в счет).
"Морбиус" же — скука смертная, но скука эта не вызывает свирепого негодования.
Это кино не старается, как не старается, к примеру, бабушка-продавец, которая сидит в специализированном магазине не на проценте, а на окладе. Никаких пылких консультаций, никаких четких ответов на заданные вопросы, никакого участия и желания вам помочь. "Это должно быть где-то там, между вторым и десятым стеллажом, где-то в нашем магазине...".
Примерно то же можно услышать и от "Морбиуса", просто в другом ключе. "Да, я, наверное, кино и, вроде как, даже блокбастер, ну и типа по комиксам, если я ничего не путаю... но развлекать, удивлять или давать вам то, за чем вы пришли я, конечно же, не буду...".
Увлекательность сюжета можно сравнить разве что с увлекательностью меню в школьной столовой.
Я, мягко говоря, не поклонник современного "Человека-паука", но там авторы сценария, по крайней мере, действуют не по самой узколобой и обыденной схеме. Они фантазируют, сочиняют, подкидывают неожиданные сюжетные повороты. Пусть не всегда удачные и логичные, но не в этом суть.
Сюжет "Морбиуса" же похож на сломанную табуретку. Он просто лежит без движения. И смотреть на него — то еще "удовольствие".
Антагонист — неинтересный. Забавно, разве что, как сильно он напоминает Паттинсона из "Сумерек", когда обретает форму вампира.
То, как главный герой закусывается с ним (в прямом и переносном смысле) — опять же, не интересно.
Второстепенные герои — ненужный цветной картон. Детективы, бегающие за Морбиусом, бесполезны. Красивая девчуля, работающая вместе с Морбиусом — декорация а-ля настенный светильник.
Никто из героев не раскрыт, никто из героев не получает должного развития. Это, кстати, касается и самого Морбиуса. "Я ученый, я помогаю людям и всегда хочу, как лучше" — это, если что, не раскрытие характера. И это не развитие персонажа. Это негнущийся гипсокартон.
Экшен вызывает зевоту. Все эти вибрации и волны, возникающие во время ударов дерущихся — это допустимо для мультиков 80-ых, но никак не для блокбастера 2021 года выпуска. Детский сад, да и только.
Даже очень хорошим и стильно снятым экшеном в наши дни никого не удивишь, одного его будет мало, нужны и другие составляющие для удачного фильма. Но в "Морбиусе" нет даже этой привычной малости.
Юмора практически нет. В фильме всего 2-3 шутки, и те вовсе не про юмор. Музыка началась и закончилась на трейлере (там она вполне ничего!). В фильме нет сильных музыкальных тем.
Что до актеров...
Играют все просто нормально. Ну, если не считать той самой подружки (или коллеги?) Морбиуса, которая оказалась в фильме уж точно не благодаря своему таланту.
Лето, впрочем, как всегда, выкладывается, и это видно. Говорят, он даже нарочно не слезал с костылей на съемочной площадке в перерывах между съемками, только для того, чтобы сильнее вжиться в роль. Вот только куда и что тут выкладывать?...
Джаред Лето — прекрасный, самоотверженный и талантливый актер, но в последнее время роли он выбирает далеко не самые удачные. Ему нужны такие роли и в таких фильмах, в которых есть, что изображать и играть. "Морбиус" — ему попросту не по рангу. На такие мелочи, на такую ерунду размениваться Лето не стоило.
"Морбиус" — это как бутерброд с дешевыми, безвкусными шпротами. Съесть можно, — не стошнит. Но оно вам надо? Вкуса не ощутите, наесться — не наедитесь.
Короче, не рекомендовано.
Редкий случай, когда оценка на "КиноПоиске", по большому счету, оправдана. Ну, на самом деле, конечно, 5 баллов "Морбиус" не заслуживает. Четыре — будет в самый раз. Но, все равно, ближе, чем обычно.
Впрочем, то, как он борется за свою жизнь — одна только видимость. На деле он — тот ещё овощ.
Я бы не сказал, что "Морбиус" — отчаянно плохое кино. Оно именно, что никакое. Сравнивать его с недавним "Веномом" из той же Вселенной, с одной стороны, нетрудно, а с другой стороны бессмысленно. Что то, что это — пустышки.
Но "Веном" прямо бесил и возмущал местами, он был вопиюще дурен (пара удачных шуток не в счет).
"Морбиус" же — скука смертная, но скука эта не вызывает свирепого негодования.
Это кино не старается, как не старается, к примеру, бабушка-продавец, которая сидит в специализированном магазине не на проценте, а на окладе. Никаких пылких консультаций, никаких четких ответов на заданные вопросы, никакого участия и желания вам помочь. "Это должно быть где-то там, между вторым и десятым стеллажом, где-то в нашем магазине...".
Примерно то же можно услышать и от "Морбиуса", просто в другом ключе. "Да, я, наверное, кино и, вроде как, даже блокбастер, ну и типа по комиксам, если я ничего не путаю... но развлекать, удивлять или давать вам то, за чем вы пришли я, конечно же, не буду...".
Увлекательность сюжета можно сравнить разве что с увлекательностью меню в школьной столовой.
Я, мягко говоря, не поклонник современного "Человека-паука", но там авторы сценария, по крайней мере, действуют не по самой узколобой и обыденной схеме. Они фантазируют, сочиняют, подкидывают неожиданные сюжетные повороты. Пусть не всегда удачные и логичные, но не в этом суть.
Сюжет "Морбиуса" же похож на сломанную табуретку. Он просто лежит без движения. И смотреть на него — то еще "удовольствие".
Антагонист — неинтересный. Забавно, разве что, как сильно он напоминает Паттинсона из "Сумерек", когда обретает форму вампира.
То, как главный герой закусывается с ним (в прямом и переносном смысле) — опять же, не интересно.
Второстепенные герои — ненужный цветной картон. Детективы, бегающие за Морбиусом, бесполезны. Красивая девчуля, работающая вместе с Морбиусом — декорация а-ля настенный светильник.
Никто из героев не раскрыт, никто из героев не получает должного развития. Это, кстати, касается и самого Морбиуса. "Я ученый, я помогаю людям и всегда хочу, как лучше" — это, если что, не раскрытие характера. И это не развитие персонажа. Это негнущийся гипсокартон.
Экшен вызывает зевоту. Все эти вибрации и волны, возникающие во время ударов дерущихся — это допустимо для мультиков 80-ых, но никак не для блокбастера 2021 года выпуска. Детский сад, да и только.
Даже очень хорошим и стильно снятым экшеном в наши дни никого не удивишь, одного его будет мало, нужны и другие составляющие для удачного фильма. Но в "Морбиусе" нет даже этой привычной малости.
Юмора практически нет. В фильме всего 2-3 шутки, и те вовсе не про юмор. Музыка началась и закончилась на трейлере (там она вполне ничего!). В фильме нет сильных музыкальных тем.
Что до актеров...
Играют все просто нормально. Ну, если не считать той самой подружки (или коллеги?) Морбиуса, которая оказалась в фильме уж точно не благодаря своему таланту.
Лето, впрочем, как всегда, выкладывается, и это видно. Говорят, он даже нарочно не слезал с костылей на съемочной площадке в перерывах между съемками, только для того, чтобы сильнее вжиться в роль. Вот только куда и что тут выкладывать?...
Джаред Лето — прекрасный, самоотверженный и талантливый актер, но в последнее время роли он выбирает далеко не самые удачные. Ему нужны такие роли и в таких фильмах, в которых есть, что изображать и играть. "Морбиус" — ему попросту не по рангу. На такие мелочи, на такую ерунду размениваться Лето не стоило.
"Морбиус" — это как бутерброд с дешевыми, безвкусными шпротами. Съесть можно, — не стошнит. Но оно вам надо? Вкуса не ощутите, наесться — не наедитесь.
Короче, не рекомендовано.
Редкий случай, когда оценка на "КиноПоиске", по большому счету, оправдана. Ну, на самом деле, конечно, 5 баллов "Морбиус" не заслуживает. Четыре — будет в самый раз. Но, все равно, ближе, чем обычно.
Время использования | 100 минут |
Общее впечатление | Дракула на минималках |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву9
в части бутерброда со шпротами, особенно если с маслом))
Но я ведь оговорился: речь именно о дешевых и старых шпротах. Качественные шпроты - это амброзия, спору нет!
Ну это тот случай, когда настолько не старались, что аж удивительно, что актеры ходят в штанах.