3
Отзыв рекомендуют 216 11

Отзыв: Фильм "Пласт" (2022) - Когда богатство важнее всего!

Достоинства: Идея для сюжета, актеры
Недостатки: персонажи, монотонность развития, зрелищность, концовка
Фильм стал смотреть из-за актерского состава, в частности из-за тех, что изображены на постере, Владимира Вдавиченкова и Кирилла Кяро, который мне запомнился по сериалу «Нюхач», по какому проекту запомнился Владимир уж упоминать не буду). Я даже не читал, о чем фильм, поэтому с сюжетом ознакомился уже по ходу дела.

Фильм рассказывает о двух друзьях, с детства промышляющих добычей и реализацией янтаря в Калининграде. Слава и Женя небольшие «дилеры», по сути занимающиеся мелочевкой, если один задумывается о том, чтобы завязать, то второй хочет сыграть по-крупному…

Сюжет фильма мне интересен, в частности потому, что он затрагивает новую для меня и интересную тему. Что такое янтарь и как он выглядит в ограненном виде я знаю. А вот все, что касается добычи и реализации для меня в новинку, особенно таким нелегальным способом. Поэтому смотрел я с большой заинтересованностью. Вообще на мой взгляд такая тема достаточно оригинальна, в частности про криминал в разных структурах бизнеса (ловля, дерево, добыча полезных ископаемых и т. д.) уже очень хорошо освещена и можно сказать заезжена, а вот про янтарь снято мало, по крайней мере для меня это наверно первый проект посвящённой данной тематики. Поэтому он способен заинтересовать и интересует, это один из плюсов фильма.


Еще один плюс – это то, что смотрится он легко, события развиваются динамично, зрелищно, происходящие не напрягает. Но это одновременно и минус, и пляс, т. к. с одной стороны события развиваются достаточно быстро, но с другой стороны сюжет в целом развивается крайне медленно. Т. е. общая история двух персонажей развивается крайне медленно, такое ощущение, что ты смотришь не полнометражный фильм, а сериал на десяток серий и впереди еще много событий, по факту же до конца фильма остается процентов двадцать. Из этого вытекает еще две сюжетные проблемы, во-первых, скомканность и обрыв концовки. С чем, это связано? С тем, что авторам пришлось в минут двадцать впихнуть всю развязку. И она получилась по сути не о чем, ведь нам даже толком не объяснили ни то, что мотивы «главного» злодея, но даже механизм спланированной и осуществленной им махинации, демонстрируются только итоги этой «гениальной» авантюры, причем крайне поверхностно. Об остальном зритель видимо должен догадаться сам. Во-вторых, это эмоциональный накал, в плане накала страстей, переживания за персонажей фильм оказался ни каким. Он просто демонстрирует несколько дней из жизни местных махинаторов, у которых возникает ряд проблем, но они совершенно не вызывают опасения за их жизнь или их близких, подсознательно ты понимаешь, что никакой серьезной опасности главному герою или его семье не грозит, из за этого снижается зрелищность происходящего, причем кардинально. Еще совершенно не понятно для чего были введена группировка кавказцев в сюжет, они совершенно никак не влияют на развитие сюжета и видимо присутствуют только для заполнения экранного времени, вырежи их и сюжет никак не пострадает, хотя лично у меня были надежды их влияние на сюжет.

Еще один минус, это предсказуемость, даже не читая аннотации я уже к середине фильма понял кто главный злодей и что он задумал, в общих чертах. В дальнейшем же его действия только подтверждали мои предположения, при этом не понятно пытались ли авторы, как-то эти поступки завуалировать или на оборот демонстрировали для стимуляции аналитических способностей зрителей, ведь почти весь фильм строится на предоставление зрителю свободы действия в плане угадывания развития.

И последний минус – это персонажи фильма. Их тут по сути немного, но все они практически не раскрыты, при том, что времени в фильме много было. Но если поверхностная демонстрация второстепенных персонажей еще хоть как-то можно понять. Хотя лично мне была интересна история и сам персонаж исполненный Сергеем Маковецким (Евгений Сергеич), каким образом он стал таким, какие его мотивы, реальные размеры империи и т. д. Но авторы не раскрыли даже главных героев, все свелось к клишированным и вторичным образам. Слава, любящий отец и муж, с одной стороны задумывающийся бросить нелегальный труд, но с другой стороны понимающий, что где он сможет зарабатывать столько денег легально? Правильно – нигде. Поэтому и тянет с завершением карьеры, «кормя» обещаниями ни сколько родственников, сколько себя. При этом все его эмоциональные потуги сводятся к нескольким фразам, т. е. нам не показывают реальную внутреннюю борьбу, то почему он отказывается бросить промысел, пытался ли он вообще что-то сделать.
С Женей же еще все банальнее, это «мелкий», завистливый человечишка, желающий быстро и крупно разбогатеть, но не за счет своего труда, а за счет чужого, в отличие от Славы, он уже даже не занимается непосредственно добычей, а только скупкой и перепродажей добытого товара, так сказать не хочет «пачкаться». Но он прекрасно понимает, что на этом не разбогатеешь, поэтому ищет варианты удалить свою жажду наживы. Так же он не может простить другу оплошности, совершенной им в детстве, которая по его мнению не позволила им разбогатеть. Он даже не допускает мысли, что даже если бы все сложилось, как надо, это бы не являлось гарантией его успеха в настоящем. Но это и понятно, что легче обвинить другого в своей неудачи. Так же мало внимания уделено дружбе друзей, что их связывает, на чем базируется их дружба, особенно с учетом ненависти Жени, ладно бы если он постоянно использовал Славу, но такого не наблюдается, это вызывает резонанс в восприятие мотивов персонажа, детской обиды на мой взгляд маловато.

Вообще у меня возникло ощущение, что авторы снимали именно сериал, а потом или передумали и изменили формат или просто нарезали фильм, этим объясняется большие провалы в сюжете, скомканность концовки, а порой и отсутствие некоторых кусков.

Думаю, как раз в формате сериала проект был бы очень интересен, т. к. на много больше бы продемонстрировал, а так получился полуфабрикат, с большим количеством минусов и с несколькими плюсами. Но при этом смотрится он легко и просто. Так же не сказал бы, что фильм оставляет чувство раздосадованности, но некий осадочек все же остается.

Стоит ли его смотреть? По крайней мере можно попробовать, на фоне многих пустых современных проектах вполне неплохой вариант, особенно если Вас не пугает недоделанность проекта, а она определенно на лицо.

Спасибо за внимание!
Общее впечатление Когда богатство важнее всего!
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву11

veter972
Буду смотреть
Антонина033
Интересный отзыв
Собакина Долли
А мне понравился, но затянуто, конечно, немного
Aleksander86
Мне тоже понравилось, но я надкялся на большее, концовка разачеровала
Eni13
Хороший отзыв
Татьянаzzz
Оба актера мне нравятся, наверное, буду смотреть)
Nafania061
У меня при взгляде на него, сразу вспоминается нюхач
Aleksander86
Вот и у меня)
Sedoy1956
А фильм не похож на другой, но тоже об янтаре: "Желтый глаз тигра"?
Aleksander86
Я вот как раз его еще так и не посмотрел, хотя собирался давно.
LaurenRid
Не моя тема