Посмотрел таки этот фильм, о котором так много говорят любители комиксов. Что могу сказать? Трилогия Паука от Сэма Рейми мне нравится больше. В новой трилогии во вселенной Марвел сам Паук выглядит вечным школьником и ведёт себя достаточно странно. У него словесное недержание, именно этот болтологический потом от Холланда мешает Стрейнджу накастовать заклинание правильно и случается вся эта котовасия. Причём эта глупость от Холланда передаётся всем остальным, Стрендж выглядит не таким солидным. А злодеи из параллельных вселенных и вовсе стали похожи на пациентов психиатрической клиники, потому как резко поглупели.
Первые пол фильма я смотрел на этот цирк и смеялся в голос, настолько абсудрными были действия антагонистов, да и сам Холланд в образе Пауке задавал тон этому феерическому представлению.

И вот посредине фильма резко пошла драма. Паук рыдает, все рыдают, слёзы льются ручьём. По хорошему, он уже давно должен был повзрослеть и пройти кризис, ведь Танос же был, после чего он никак не мог остаться всё тем же школьником-пауком. Но нет, почему-то экзистенциальный кризис случился только вот сейчас.

Финал картины, как заимствования из "Эффекта бабочки". Холланд всех помнит, а у всех остальных случалась амнезия. Сюжетно оно всё конечно такое себе. И после смеха и веселья в первой половине, смотреть на слёзы ручьём и скорбные лица всех трёх пауков довольно странно. Как выкрикнул бы Станиславский: "Не верю!"

Кино на один раз, посмотреть на большом экране. Хорошо что собрал ДК и могу смотреть такие фильмы дома, без выкриков школьников и фонтанов попкорна.)