Доброго времени суток, читатели Отзовика!

Рекламу новинки отечественного кинематографа "Мистер Нокаут" я увидела ещё полгода назад. "Точно буду смотреть!!!" - подумала я. Люблю спортивные фильмы, люблю кино на реальных событиях, люблю Безрукова. Причин более чем достаточно.

Вчера наконец посмотрела. И не то чтобы разочаровалась. Но весь фильм на подкорке крутилась мысль - "Где-то я это уже видела".

Итак, о чем кино.

Главный герой - Валерий Попенченко, реальный спортсмен, олимпийский чемпион. Исполняет его роль Владимир Хориняк. ( У вас нет ощущения, что его в последнее время слишком много на экране? Последний богатырь, Непослушание, Кухня. Он не плох и не хорош для меня, но боюсь его постигнет судьба Александра Петрова. Может наступить у зрителя передозировка)
Попенченко учится в суворовском училище. Руководство заставляет заниматься его боксом, но Валерий упорно отказывается. Судьбоносная встреча с тренером Григорием Кусикьянцем в исполнении Сергея Безрукова, в корне меняет жизнь будущего чемпиона. Он видит потенциал Попенченко, начинаются активные тренировки.

Параллельно развивается любовная линия героя. Маму невесты не радует перспектива видеть дочь с боксёром. Она ставит Валере условие - золотая медаль Олимпиады. Только в этом случае она даст благословение на этот брак.

Все бы ничего, но Попенченко есть серьезная проблема на пути к цели - на ринге в опасные моменты он выпадает из реальной жизни, он погружается в неприятные воспоминания из детства. Думаю, это все таки художественный прием и у настоящего спортсмена ничего подобного не было. Это придумано намеренно, чтобы добавить в фильм интриги. Сможет ли главный герой победить свои кошмары?

Собственно, подобные сюжетные ходы не редкость для спортивных отечественных драм. Если видели хоть один такой фильм, то можете предугадать развитие событий во всех остальных. «Мистер Нокаут" - типичный пример фильма, выполненного по всем канонам - жанровым и сюжетным.

Первое - Обязательно нужен харизматичный тренер, который будет в опале к советскому правительству, методы его должны быть максимально нестандартными. Вспомните "Легенду 17", "Движение вверх".

Второе - любовная мотивация. Героя обязательно ждёт любимая, или наоборот он все делает назло неоценившей его любовь.

Третье - Обязательно наличие антигероя - бюрократа из правительства, который всяческими способами подрывает доверие в тренера и его спортсмена. И здесь такое есть. Как Тарасова не пустили с Харламовым, так и Кусикьянц не летит с Попенченко на олимпиаду.

Четвертое - классическая сцена, когда последний бой (матч) транслируется по всем теле и радио приемникам. За ним наблюдают все эпизодические персонажи, когда либо встречающиеся на пути главного героя.

Пятое - как я уже говорила, частые флешбэки из прошлого, которые подчёркивают важность спортивного подвига.

Можно ли ругать жанровое кино за неоригинальность идеи? Клише - всегда работают на большую публику, за это его и смотрят из года в год. Но Артем Михалков совсем разочаровал, в «Мистере Нокауте» у меня постоянно была мысль, что я уже видела это раньше. При чем после просмотра, я посмотрела реальную историю Попенченко. Ну, не было этого долгого изматывающего боя в финале Олимпиаде ( это уже что-то из Рокки Бальбоа). Потому и мистер Нокаут, что накаутировал Шульца в первом же раунде!!!

При этом в фильме есть много положительных моментов. Например, очень понравились новые приемы съёмки, когда камера вешается на спортсмена и мы видим бой как будто бы своими глазами.

Резюмируя скажу, что на мой взгляд Артёму Михалкову не хватило смелости снять более оригинальное кино, хотя и тема была выбрана благодатная. Просто он решил пойти проторенной дорожкой, чтобы получить коммерчески успешный фильм.

К просмотру все равно рекомендую. Можно с детьми. Чтобы показать пример человека, стремящегося к высоким достижениям, трудолюбивого и доброго. Отдельное спасибо за Высоцкого и кадры реальных боев Попенченко в конце ( хотя это тоже уже стало клише, такие моменты мне нравятся)