Отзыв: Фильм "Корректирующие меры" (2022) - Похоже, что Рукер потихонечку заканчивает свою карьеру, а Уиллис уже закончил.
Достоинства: Неплохие актеры.
Недостатки: Слабый сюжет.
Приветствую всех любителей кино.
На выходных искал какой-нибудь более - менее интересный фильм. Было немного свободного времени и прошвырнулся по знакомым киношным сайтам. После непродолжительного поиска остановился вот на этом фильме. Описание решил не читать.
Но перед тем, как поделиться своими впечатлениями, хочу остановиться на персоне режиссера, который снял данный фильмец. Парень не новичок и что-то в своей жизни уже успел сделать.
ШОН ПАТРИК О'РЕЙЛИ (SEAN PATRICK O'REILLY).
Он оказывается не только режиссер, но и продюссер, сценарист, владелец компании Arcana Studio. Она известна тем, что производит комиксы, имеет отношение к анимационным проектам.
Считается, что у О'Рейли наиболее удачно получился фильм "Преступный квест" (если честно, я совсем другого мнения) и мультфильмы "Риф. Новые приключения", "Говард и Замёрзшее королевство". Не противится Шон и тому, чтобы самому сняться в чем-нибудь, или озвучить кого-то в мультфильмах.
Мое мнение, что всё-таки он как-то больше тяготеет к мультипликации.
Почему я все это так подробно пишу и размышляю?
Потому что в этот раз ему пришло в голову снять боевик, криминал с элементами фантастики. Я его посмотрел под названием "Корректирующие меры". Информация для тех, кто вопреки всему найдет время на его просмотр.
С одной попытки можно предположить, что у данного режиссера ирландские корни, а значит и тяга к криминалу. Если не так, тогда простите.
ЖАНР:
Фантастика, боевик, триллер.
Чего больше?
Не могу определить. Всего понемногу. Некая солянка без чего-то конкретного. Фантастического полета фантазии в стиле Рэя Брэдбери или Артура Кларка не наблюдается.
СЮЖЕТ:
Мне кажется, что найдутся желающие посмотреть этот фантастический триллер, поэтому не буду раскрывать сюжетную линию слишком глубоко и подробно.
Но сообщу, что преступность может в скором будущем измениться. Представители криминала озвереют и начнут творить форменный беспредел. Кто-то из них будет обладать даже феноменальными способностями. Придется организовывать для таких "вундеркиндов" специальную, хорошо охраняемую тюрягу. Повесив на ногу специальный прибор, персонал заведения с одной стороны сможет контролировать жестоких парней, а с другой стороны сможет присекать попытки потенциальных бунтов, неповеновений.
В тоже время, как часто бывает, директор уникального учреждения оказался весьма жадноватым и изворотливым типом.
К чему это приведет?
Не особо оригинальный сюжет и местами уже много раз встречался. С лёгкостью можно предположить чем закончится "антикурортный" режим для всех персонажей. Но, благо, фильм не затянут во времени и досмотреть его всё-таки можно, особенно с каким-нибудь блинчиком в сметане, чашечкой крепкого чая.
Можно и вздремнуть, пока не началась по сюжету основная движуха. Уголовники, окольцованные (почти как перелетные утки), хотят тоже по-своему "летать", самовыражаться, как это не смешно звучит.
АКТЕРЫ:
Пойду против всех правил и начну писать не о Брюсе Уиллисе (а что о нем писать, все и так ясно), а о МАЙКЛЕ РУКЕРЕ.
Поздновато он дебютировал в кино, как мне кажется. Но в тридцать один год со старта прославился, сыграв главную роль в фильме "Генри: портрет серийного убийцы". Сыграл тогда он очень талантливо. Считается, что фильмец был снят по реальным фактам, связанных с пресловутым Генри Лукасом. В какой-то мере его можно назвать большим оригиналом, да простят меня законопослушные граждане.
Но, признаюсь, что РУКЕР мне больше запомнился по сериалу "НАСТОЯЩИЙ ДЕТЕКТИВ" в роли Эдварда Хойта. Питаю слабость к этому кинопроекту и даже иногда пересматриваю одну из серий.
Но вернёмся к теме отзыва, чуток отошёл в сторону.
Так вот, в этом фильме Майкл в полном порядке, играет с азартом, изображая законченного циника. Такой себе, распространенный образ, если речь идёт о тюряге и ее обитателях.
Запомню ли я его роль - не знаю, честно не знаю. Ничего особенного. Уровень выдерживается, только и всего.
Давят на мою беспристрастность его былые заслуги. Всё-таки мужику шестьдесят семь лет и он "нашкрабал" за свою карьеру больше ста двадцати пяти ролей. Да, в основном второго плана, но тем не менее многим и этого не дано.
КЕВИН ДЖОЗЕФ ЗЕГЕРС.
Неплохой канадский актер, очень рано дебютировавший в кино. Помните, в сериале "СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" сыграл мальчика с появляющимися стигматами?
Если нет, тогда можно вспомнить его по фильмам "Мальчик в девочке" или "Трансамерика". Два раза претендовал на всеми желанную премию "Оскар".
Повторюсь, талантливый парень и своего последнего, веского слова не сказал. Вероятно мы его увидим в более сочных проектах.
А в этом фильме старается. Отвращения своей игрой не вызывает, но и не блещет. Вряд-ли запомню его роль, впрочем как и всех остальных.
Будем ждать прорыва Зегерса и очередного появления в списке номинантов на статуэтку.
Но не буду томить общественность и перейду к БРЮСУ УИЛЛИСУ.
Я не его поклонник и мне никогда он не нравился, даже в боевике, который его прославил. По-настоящему удачных ролей у него очень мало, если они есть. А в последнее время актер снимался в малобюджетных проектах, тупо зарабатывая деньги и не особо перемыкаясь над тем, кто и что про него подумает.
Смотрел фильм и ожидал его появления. Хотелось посмотреть или может он звенеть ещё погремухами (роль же была сыграна до вынесения серьезного диагноза).
Почему-то был уверен, что покажут серьезного тюремного пахана и это будет Брюс. Не ошибся в своих предположениях. Да, сидит его герой в тюряге и пользуется всеми королевскими почестями. Но Уиллис все это изображает в щадящем для себя режиме.
Может ему уже по "масти" не положено?
Ничего особенного, ещё одна никая роль и теперь точно пора на пенсию. Но при всем этом, искренне желаю ему здоровья и всех благ.
Прописью и мельком можно упомянуть Дэна Пэйна и Томаса Кавана. Они тоже засветились в этом кинопроекте и мелькают в кадре, но ничего революционного не сделали. С таким сюжетом им при всем желании невозможно что-то было сотворить запоминающееся. Разве что покрасоваться и вписать очередной фильм с список своей личной фильмографии. А Википедия все запоминает и документирует. Потом не сотрешь.
ПЕРЕВОД, ОЗВУЧКА, КАЧЕСТВО:
На эти моменты всегда обращаю внимание. Если их игнорировать, тогда мы никогда не избавимся от халтурщиков. "Сдирают" фильм в кинотеатре и пускают в массы, не особо заботясь о его озвучке.
В этот раз все несколько иначе.
К качеству картинки нет претензий. По всему видно, что поход в кинотеатр был отменён. Но при всем этом можно неплохо подтянуть свой английский язык. Русский текст значительно отстает от оригинала. К тому же озвучка любительская. Не могу утверждать, что это самый настоящий "караул", но и до идеала очень и очень далеко. Хотя, если фильм уж слишком интересный, тогда можно и эту пытку вытерпеть или со временем найти его в более приемлемом варианте.
Ставлю сто настоящих американских долларов на то, что практически никто не будет сей триллер искать в более свежем исполнении.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ОЦЕНКА, РЕКОМЕНДАЦИИ:
Мне фильм не понравился.
Ничего особенного, даже при том, что сыграли в нем неплохие актеры. Как я выше писал, достаточно банальный сюжет. Нет смысла переться в кинотеатр и смотреть все это на широком экране, в классном формате и с сочным звуком. Можно выбрать время и скачать с какого-нибудь сайта. Будет самое верное решение, которое вас после просмотра не разочарует и не будете голову посыпать пеплом из-за бесцельно потраченного времени.
Посему, не долго думая, больше тройки поставить не могу, но и отговаривать от просмотра не буду. Очень даже может быть, что кому-то вся тема понравится или кто-то захочет банально посмотреть на своего кумира Брюса Уиллиса, например.
Не думаю, что актер найдет силы и продолжит съёмки, даже вот в таких фильмах.
При всем этом, желаю ему выздоровления. Уважать нужно легенд кинематографа, даже если не питали к ним никогда особенных чувств.
Не уверен также в том, что фильм снимет приличную кассу. Нет шика, блеска, лоска. Один понтовый тюнинг, простите меня за такие выражение, взятое из криминальной среды.
Всех благ. Ждём интересных фильмов.
На выходных искал какой-нибудь более - менее интересный фильм. Было немного свободного времени и прошвырнулся по знакомым киношным сайтам. После непродолжительного поиска остановился вот на этом фильме. Описание решил не читать.
Но перед тем, как поделиться своими впечатлениями, хочу остановиться на персоне режиссера, который снял данный фильмец. Парень не новичок и что-то в своей жизни уже успел сделать.
ШОН ПАТРИК О'РЕЙЛИ (SEAN PATRICK O'REILLY).
Он оказывается не только режиссер, но и продюссер, сценарист, владелец компании Arcana Studio. Она известна тем, что производит комиксы, имеет отношение к анимационным проектам.
Считается, что у О'Рейли наиболее удачно получился фильм "Преступный квест" (если честно, я совсем другого мнения) и мультфильмы "Риф. Новые приключения", "Говард и Замёрзшее королевство". Не противится Шон и тому, чтобы самому сняться в чем-нибудь, или озвучить кого-то в мультфильмах.
Мое мнение, что всё-таки он как-то больше тяготеет к мультипликации.
Почему я все это так подробно пишу и размышляю?
Потому что в этот раз ему пришло в голову снять боевик, криминал с элементами фантастики. Я его посмотрел под названием "Корректирующие меры". Информация для тех, кто вопреки всему найдет время на его просмотр.
С одной попытки можно предположить, что у данного режиссера ирландские корни, а значит и тяга к криминалу. Если не так, тогда простите.
ЖАНР:
Фантастика, боевик, триллер.
Чего больше?
Не могу определить. Всего понемногу. Некая солянка без чего-то конкретного. Фантастического полета фантазии в стиле Рэя Брэдбери или Артура Кларка не наблюдается.
СЮЖЕТ:
Мне кажется, что найдутся желающие посмотреть этот фантастический триллер, поэтому не буду раскрывать сюжетную линию слишком глубоко и подробно.
Но сообщу, что преступность может в скором будущем измениться. Представители криминала озвереют и начнут творить форменный беспредел. Кто-то из них будет обладать даже феноменальными способностями. Придется организовывать для таких "вундеркиндов" специальную, хорошо охраняемую тюрягу. Повесив на ногу специальный прибор, персонал заведения с одной стороны сможет контролировать жестоких парней, а с другой стороны сможет присекать попытки потенциальных бунтов, неповеновений.
В тоже время, как часто бывает, директор уникального учреждения оказался весьма жадноватым и изворотливым типом.
К чему это приведет?
Не особо оригинальный сюжет и местами уже много раз встречался. С лёгкостью можно предположить чем закончится "антикурортный" режим для всех персонажей. Но, благо, фильм не затянут во времени и досмотреть его всё-таки можно, особенно с каким-нибудь блинчиком в сметане, чашечкой крепкого чая.
Можно и вздремнуть, пока не началась по сюжету основная движуха. Уголовники, окольцованные (почти как перелетные утки), хотят тоже по-своему "летать", самовыражаться, как это не смешно звучит.
АКТЕРЫ:
Пойду против всех правил и начну писать не о Брюсе Уиллисе (а что о нем писать, все и так ясно), а о МАЙКЛЕ РУКЕРЕ.
Поздновато он дебютировал в кино, как мне кажется. Но в тридцать один год со старта прославился, сыграв главную роль в фильме "Генри: портрет серийного убийцы". Сыграл тогда он очень талантливо. Считается, что фильмец был снят по реальным фактам, связанных с пресловутым Генри Лукасом. В какой-то мере его можно назвать большим оригиналом, да простят меня законопослушные граждане.
Но, признаюсь, что РУКЕР мне больше запомнился по сериалу "НАСТОЯЩИЙ ДЕТЕКТИВ" в роли Эдварда Хойта. Питаю слабость к этому кинопроекту и даже иногда пересматриваю одну из серий.
Но вернёмся к теме отзыва, чуток отошёл в сторону.
Так вот, в этом фильме Майкл в полном порядке, играет с азартом, изображая законченного циника. Такой себе, распространенный образ, если речь идёт о тюряге и ее обитателях.
Запомню ли я его роль - не знаю, честно не знаю. Ничего особенного. Уровень выдерживается, только и всего.
Давят на мою беспристрастность его былые заслуги. Всё-таки мужику шестьдесят семь лет и он "нашкрабал" за свою карьеру больше ста двадцати пяти ролей. Да, в основном второго плана, но тем не менее многим и этого не дано.
КЕВИН ДЖОЗЕФ ЗЕГЕРС.
Неплохой канадский актер, очень рано дебютировавший в кино. Помните, в сериале "СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" сыграл мальчика с появляющимися стигматами?
Если нет, тогда можно вспомнить его по фильмам "Мальчик в девочке" или "Трансамерика". Два раза претендовал на всеми желанную премию "Оскар".
Повторюсь, талантливый парень и своего последнего, веского слова не сказал. Вероятно мы его увидим в более сочных проектах.
А в этом фильме старается. Отвращения своей игрой не вызывает, но и не блещет. Вряд-ли запомню его роль, впрочем как и всех остальных.
Будем ждать прорыва Зегерса и очередного появления в списке номинантов на статуэтку.
Но не буду томить общественность и перейду к БРЮСУ УИЛЛИСУ.
Я не его поклонник и мне никогда он не нравился, даже в боевике, который его прославил. По-настоящему удачных ролей у него очень мало, если они есть. А в последнее время актер снимался в малобюджетных проектах, тупо зарабатывая деньги и не особо перемыкаясь над тем, кто и что про него подумает.
Смотрел фильм и ожидал его появления. Хотелось посмотреть или может он звенеть ещё погремухами (роль же была сыграна до вынесения серьезного диагноза).
Почему-то был уверен, что покажут серьезного тюремного пахана и это будет Брюс. Не ошибся в своих предположениях. Да, сидит его герой в тюряге и пользуется всеми королевскими почестями. Но Уиллис все это изображает в щадящем для себя режиме.
Может ему уже по "масти" не положено?
Ничего особенного, ещё одна никая роль и теперь точно пора на пенсию. Но при всем этом, искренне желаю ему здоровья и всех благ.
Прописью и мельком можно упомянуть Дэна Пэйна и Томаса Кавана. Они тоже засветились в этом кинопроекте и мелькают в кадре, но ничего революционного не сделали. С таким сюжетом им при всем желании невозможно что-то было сотворить запоминающееся. Разве что покрасоваться и вписать очередной фильм с список своей личной фильмографии. А Википедия все запоминает и документирует. Потом не сотрешь.
ПЕРЕВОД, ОЗВУЧКА, КАЧЕСТВО:
На эти моменты всегда обращаю внимание. Если их игнорировать, тогда мы никогда не избавимся от халтурщиков. "Сдирают" фильм в кинотеатре и пускают в массы, не особо заботясь о его озвучке.
В этот раз все несколько иначе.
К качеству картинки нет претензий. По всему видно, что поход в кинотеатр был отменён. Но при всем этом можно неплохо подтянуть свой английский язык. Русский текст значительно отстает от оригинала. К тому же озвучка любительская. Не могу утверждать, что это самый настоящий "караул", но и до идеала очень и очень далеко. Хотя, если фильм уж слишком интересный, тогда можно и эту пытку вытерпеть или со временем найти его в более приемлемом варианте.
Ставлю сто настоящих американских долларов на то, что практически никто не будет сей триллер искать в более свежем исполнении.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ОЦЕНКА, РЕКОМЕНДАЦИИ:
Мне фильм не понравился.
Ничего особенного, даже при том, что сыграли в нем неплохие актеры. Как я выше писал, достаточно банальный сюжет. Нет смысла переться в кинотеатр и смотреть все это на широком экране, в классном формате и с сочным звуком. Можно выбрать время и скачать с какого-нибудь сайта. Будет самое верное решение, которое вас после просмотра не разочарует и не будете голову посыпать пеплом из-за бесцельно потраченного времени.
Посему, не долго думая, больше тройки поставить не могу, но и отговаривать от просмотра не буду. Очень даже может быть, что кому-то вся тема понравится или кто-то захочет банально посмотреть на своего кумира Брюса Уиллиса, например.
Не думаю, что актер найдет силы и продолжит съёмки, даже вот в таких фильмах.
При всем этом, желаю ему выздоровления. Уважать нужно легенд кинематографа, даже если не питали к ним никогда особенных чувств.
Не уверен также в том, что фильм снимет приличную кассу. Нет шика, блеска, лоска. Один понтовый тюнинг, простите меня за такие выражение, взятое из криминальной среды.
Всех благ. Ждём интересных фильмов.
Общее впечатление | Похоже, что Рукер потихонечку заканчивает свою карьеру, а Уиллис уже закончил. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5