Помните знаменитый эпизод из «Место встречи изменить нельзя», в котором Глеб Жеглов незаметно подсовывает в карман шепелявому Кирпичу бумажник и последующий яростный спор в автобусе между Шараповым и тем же Жегловым? Суть спора заключалась в том, правильно ли поступил Жеглов, подставив Кирпича и правильное в таком случае будет правосудие.

Вот-вот. Ситуация из старого приключенческого фильма напомнила частично историю уже из этого, современного сериала. Нет, истории разные, мораль одна.

Вообще, если, честно говоря, то конечно вся эта зажравшаяся местная братва в лице Доринова и Белова заслуживает того, чтобы они сидели на зоне. Мелкие по сути чиновники, князьки, назвавшие себя богами. «Вор должен сидеть в тюрьме. Так я сказал», -и тут я согласен со словами Глеба Жеглова. Если бы не одно НО. «НО», - заключается в фантастическом видении мира, в лице очень симпатичного героя в исполнении Владимира Конкина, вспоминая всё те же «Место встречи...»

Все в этом сериале хороши, слов нет. Что местные официальные бандюганы, по другому их не назвать. Что их подруги, включая главную героиню, молодую учительницу Анну Фёдорову, которая довольно-таки прогрессивно и интересно вела свои уроки литературы, показывая старшеклассникам свои большие си. ськи. Что ме. нты, на ходу переобувающиеся в пользу своей карьеры и выгоды…. Все хороши. Выбирай героя отрицательного, плюнь в толпу и не прогадаешь!

История такова, что местную училку, подружку той-же местной блатной шпаны, насилуют её же друганы на дорогой яхте. Потом, совершенно неожиданно для них (а мы то тут причём?) и для общественности, Фёдорова пошла на грандиозный скандал, -накатала на всех заяву в полицию. И ничего б у неё не прокатило, если б за дело, не побоюсь этого слова, взялись всевышние силы, то есть факторы.

Интересная история, мдаа. Хотя первоначально она таковой мне не показалась. Получилось так, что почти у каждого героя был свой мотив в этом вроде бы незапутанном сюжете. И у Фёдоровой, и следака Нестеренко (Козлов), и у его сослуживицы-любительницы одевать трусы, и у московской журналистки. Да и у других персонажей тоже. Хотя бы у того мальчика из класса Фёдоровой, который в неё влюбился.

Примерно к последней, шестой серии, мне начало немного всё надоедать. Вечеринки, эта богатая и наглая гопота, девки в коротких и провоцирующих платьях. Примелькалось всё, ждал финала, который не разочаровал и из которого я всё-таки понял мотив следователя Нестеренко.

Андрей Козлов приятно удивил. Нервный знаток из «Что? Где? Когда?», сыграл следователя Нестеренко, который с удивительным и несколько фантастическим упорством продолжал раскручивать, по сути, тухлое местячковое дело. Временами, конечно, можно было увидеть в Нестеренко того самого орущего и краснорожего Козлова из телепередачи, но в целом очень неплохо.

На других персонажах и героях останавливаться особо не буду. Скажу ещё о одном небольшом актёрском сюрпризе. Это Аллочка Михеева, сыгравшая девочку-терпилу. Что сказать о игре Аллы? Средне, но вполне себе пойдёт. Её персонаж был похож на тех, кого она изображает на Первом канале. Немного д. ур. очка короче.

Поставлю пятёрку. Постер чем-то мне напомнил фильм « Пищеблок ». В центре беззащитная пионерка с красным галстуком, а вокруг неё обступившие её вампиры! Рекомендую к просмотру, спасибо