Отзыв: Фильм "Затерянный город" (2022) - Совсем не "Роман с камнем"!
Достоинства: Брэд Питт
Недостатки: Сюжет, персонажи, актеры, юмор, приключения, скучно
Этот фильм хотел посмотреть по нескольким причинам, во-первых, из-за того, что - это приключенческое кино, во-вторых, из-за актерского состава, Буллок и Татум не мои любимые актеры, но они так редко мелькают на большом экране, что возникает желание взглянуть на их работу.
Фильм рассказывает о известной писательнице Лоретт Сейдж, она пишет популярные приключенческие романы. После презентации последней книге, Лоретт похищают и на ее поиски отправляется Алан, рекламное лицо ее книг...
Можно сказать, что сюжет чем-то напоминает "Роман с камнем", с Дугласом и Тернер. Но это сравнение очень условное, т. к. оно сводится только к профессии главной героине и тому, что сюжет разворачивается в джунглях. В остальном же это совершенно другое кино и не сказал бы, что это плюс. Т. е. часто фильму ставится в минус как раз сходство с тем или иным проектом. Но в данном случае копирование в большом объеме возможно было бы оказалось положительным, в той или иной степени.
Что же не так в фильме.
Во-первых, это сюжет. Мало того, что он очень скучный, так еще и сумбурный. С одной стороны события в глобальном плане развиваются стремительно, перескакивая с одной темы на другую, а с другой локально очень затянуты, т. е. персонажи толкутся в рамках какой-то локации, бывает до десятка минут, при этом в основном болтая не о чем. Лучше бы уделили больше внимания как раз глобальной истории, сделали ее развитие более плавной и размеренной. Так же очень сильно страдает приключенческая часть, она здесь по сути ни какая, если бы не один момент я бы сказал, что приключений тут вообще нет, но этот момент только подчеркивает отсутствие приключенческой линии в целом. Что же осталось? Перемещение главных персонажей между локациями и как следствие быстрое попадание в конечную точку, т. е. сначала они долго слонялись, а потом резко попали в место своих поисков. Схожая ситуация была в " Анчартед ", там так же герои в конце сразу попали к месту нахождения сокровищ.
Во-вторых, персонажи. Главные персонажи пустые и скучные. Причем они набор клише. Лоретта это копия Джоан из того же "Камня", но в отличие от Джоан она не имеет индивидуальности, та была хрупкой женщиной, совершенно не приспособленной к путешествию по джунглям и это, постоянно подчеркивалось в фильме. Лоретта же во всем готова, ее ничего ни то что не пугает, но даже особо не удивляет, складывается впечатление, что она примерно уровня Индианы Джонс. Алан же ее полная противоположность, этакий тупой красавчик, больше годный для модных показов, нежели для путешествий по джунглям. И если подумать Татума в подобных ролях задействуют очень часто, наверно они ему удаются лучше всего. Но именно эти постоянные, однообразные образы уже порядком надоели, актер уже не может показать ничего нового и поэтому показывает все то что неоднократно уже демонстрировал. Чем сильно раздражает. Лично я ждал от него роль настоящего мужика, который будет тащить на себе всю приключенческую часть, но нет. Единственный из тройки главных героев более-менее выглядит это Эбигейл Фэйрфакс, в исполнение Дэниэла Рэдклиффа, в отличие от двух других он хотя бы обаятелен и харизматичен. К сожалению, и он не лишен вторичности. Его образ напомнил мне его же роль во второй "Иллюзии обмана". И мало того, что у них одинаково амплуа (эксцентричного, эгоистичного, самовлюбленного миллионера), но даже внешний вид и манеры очень схожи, я вообще сначала подумал, что это один и тот персонаж. Но даже при всей этой вторичности он выглядит куда интереснее двух остальных персонажей. И наверно единственный отличный персонаж (для этого жанра) во всем фильме это Джек Трейнер, в исполнение Брэда Питта. Он тут играет бывшего военного, призванного вытащить Лоретту из заварушки. И вот он, во-первых, действительно настоящий мужик, а во-вторых, за его действия по-настоящему интересно наблюдать. Харизма актера на запредельном уровне, каждая секунда в кадре доставляет неимоверное удовольствие. С его появлением я наконец решил, что начался настоящий приключенческий фильм. Но моя радость была недолгой, персонажа слили, конечно я знал, что это случится, ведь все же этот актер не главный, но я не думал, что это будет так быстро. В итоге авторы слили самого интересного и привлекательного персонажа, верх мастерства.
Юмор в фильме есть, но он низком качестве, шутки так себе, да и основаны они в основном на неуклюжести персонажа Татума, а это уже так же порядком надоело.
В целом получилось слабое кино, причем по со всех сторон: приключенческой, юмористической, персонажей, игры актеров. Поэтому смотреть в нем особо нечего, если только сцены с Питтом, но их на полноценное кино не наберется.
К просмотру советовать не буду, смотреть тут особо нечего, кроме как на пару знаменитостей в клишированных образах, лучше пересмотреть "Роман с камнем", хорошее приключенческое кино, с проработанным сюжетом и отличными актерами.
Спасибо за внимание!
Фильм рассказывает о известной писательнице Лоретт Сейдж, она пишет популярные приключенческие романы. После презентации последней книге, Лоретт похищают и на ее поиски отправляется Алан, рекламное лицо ее книг...
Можно сказать, что сюжет чем-то напоминает "Роман с камнем", с Дугласом и Тернер. Но это сравнение очень условное, т. к. оно сводится только к профессии главной героине и тому, что сюжет разворачивается в джунглях. В остальном же это совершенно другое кино и не сказал бы, что это плюс. Т. е. часто фильму ставится в минус как раз сходство с тем или иным проектом. Но в данном случае копирование в большом объеме возможно было бы оказалось положительным, в той или иной степени.
Что же не так в фильме.
Во-первых, это сюжет. Мало того, что он очень скучный, так еще и сумбурный. С одной стороны события в глобальном плане развиваются стремительно, перескакивая с одной темы на другую, а с другой локально очень затянуты, т. е. персонажи толкутся в рамках какой-то локации, бывает до десятка минут, при этом в основном болтая не о чем. Лучше бы уделили больше внимания как раз глобальной истории, сделали ее развитие более плавной и размеренной. Так же очень сильно страдает приключенческая часть, она здесь по сути ни какая, если бы не один момент я бы сказал, что приключений тут вообще нет, но этот момент только подчеркивает отсутствие приключенческой линии в целом. Что же осталось? Перемещение главных персонажей между локациями и как следствие быстрое попадание в конечную точку, т. е. сначала они долго слонялись, а потом резко попали в место своих поисков. Схожая ситуация была в " Анчартед ", там так же герои в конце сразу попали к месту нахождения сокровищ.
Во-вторых, персонажи. Главные персонажи пустые и скучные. Причем они набор клише. Лоретта это копия Джоан из того же "Камня", но в отличие от Джоан она не имеет индивидуальности, та была хрупкой женщиной, совершенно не приспособленной к путешествию по джунглям и это, постоянно подчеркивалось в фильме. Лоретта же во всем готова, ее ничего ни то что не пугает, но даже особо не удивляет, складывается впечатление, что она примерно уровня Индианы Джонс. Алан же ее полная противоположность, этакий тупой красавчик, больше годный для модных показов, нежели для путешествий по джунглям. И если подумать Татума в подобных ролях задействуют очень часто, наверно они ему удаются лучше всего. Но именно эти постоянные, однообразные образы уже порядком надоели, актер уже не может показать ничего нового и поэтому показывает все то что неоднократно уже демонстрировал. Чем сильно раздражает. Лично я ждал от него роль настоящего мужика, который будет тащить на себе всю приключенческую часть, но нет. Единственный из тройки главных героев более-менее выглядит это Эбигейл Фэйрфакс, в исполнение Дэниэла Рэдклиффа, в отличие от двух других он хотя бы обаятелен и харизматичен. К сожалению, и он не лишен вторичности. Его образ напомнил мне его же роль во второй "Иллюзии обмана". И мало того, что у них одинаково амплуа (эксцентричного, эгоистичного, самовлюбленного миллионера), но даже внешний вид и манеры очень схожи, я вообще сначала подумал, что это один и тот персонаж. Но даже при всей этой вторичности он выглядит куда интереснее двух остальных персонажей. И наверно единственный отличный персонаж (для этого жанра) во всем фильме это Джек Трейнер, в исполнение Брэда Питта. Он тут играет бывшего военного, призванного вытащить Лоретту из заварушки. И вот он, во-первых, действительно настоящий мужик, а во-вторых, за его действия по-настоящему интересно наблюдать. Харизма актера на запредельном уровне, каждая секунда в кадре доставляет неимоверное удовольствие. С его появлением я наконец решил, что начался настоящий приключенческий фильм. Но моя радость была недолгой, персонажа слили, конечно я знал, что это случится, ведь все же этот актер не главный, но я не думал, что это будет так быстро. В итоге авторы слили самого интересного и привлекательного персонажа, верх мастерства.
Юмор в фильме есть, но он низком качестве, шутки так себе, да и основаны они в основном на неуклюжести персонажа Татума, а это уже так же порядком надоело.
В целом получилось слабое кино, причем по со всех сторон: приключенческой, юмористической, персонажей, игры актеров. Поэтому смотреть в нем особо нечего, если только сцены с Питтом, но их на полноценное кино не наберется.
К просмотру советовать не буду, смотреть тут особо нечего, кроме как на пару знаменитостей в клишированных образах, лучше пересмотреть "Роман с камнем", хорошее приключенческое кино, с проработанным сюжетом и отличными актерами.
Спасибо за внимание!
Общее впечатление | Совсем не "Роман с камнем"! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву24
Очень похоже на Роман с камнем