Отзыв: Книга "Алая королева" - Филиппа Грегори - Просто исторические факты
Достоинства: Написана на реальны исторических фактах
Недостатки: Не зацепила, не вызвала положительных эмоций
Книгу, ,Алая королева, , я просто читала, чтобы дочитать. Я не могу сказать, что она тяжело читается, или уж совсем скучная, нет. Просто она ничем не зацепила, не оставила след в душе и в памяти. Я ее забуду очень быстро.
Книга рассказывается от имени главной героини Маргариты Бофорт. С первых страниц эта особа вызывает негативное отношение к себе. Сразу это высокомерная, капризная девочка, которая превратилась в эгоистическую, амбициозную, эгоцентричную, лицемерную, тщеславную и весьма странную женщину.
Про таких, как она можно сказать, что пойдет по головам ради своей цели.
Эта женщина, как по мне никого никогда не любила, кроме себя.
Сразу, мне было немного жаль, когда ее ещё совсем ребенком, в 12 лет выдали замуж. Жаль было и тогда, когда в 13 лет она испытывала родильные муки. К стати, было очень интересно читать, о том, как проходили роды в Средневековой Европе.
Но дальше, с каждой следующей страницей мое призрение к этой даме росло.
Второй ее муж, сер Генри, как по мне, очень хороший человек, который ее любил, ценил и заботился о ней. А в замен от нее получал лишь презрение, постоянно!
А вот третий муж, лорд Стенли, как раз ей под стать. Такой же высокомерный и подлый.
Я конечно понимаю, что тяжело писать о каком-то историческом персонаже позитивно, если история говорит о другом. Филиппа Грегори и так писала о ней, в максимально лучшем свете, нежели гласят историки. Но все же никак позитивных эмоций ни этот персонаж, ни эта книга не вызвали.
Интересно со стороны исторических фактов. Я когда читаю такие книги, будто переношусь во времени. Но эта книга мне похоже на учебник по истории, написанный от первого имени. Вот нет в ней чего-то такого захватывающего.
Также меня очень раздражали эти постоянные сравнения с Жанной д, Арк. Ну, прямо невозможно эти фрагменты читать. Какой-то бред сумасшедшего. Как и колесо фортуны, о котором постоянно упоминалось ещё в, , Хозяйке дома Риверсов, ,.
В книге очень много воды, и часто описывалось одно и тоже. Вот как, например, отношение Маргариты к Елизабет Вудвил. Читать про эту зависть и презрение приходилось очень много раз.
Ещё вот, лично у меня, возник такой вопрос, как человек столь верующий может быть таким злым, подлым, завистливым, алчным ?! И даже опустится до предательства и убийства невинных детей только ради власти. Не отрицаю, что тогда были такие времена, но все же мне было не приятно это читать и сложно как-то уложить в голове.
В целом книга относительно интересная, но перечитывать ее снова желание напрочь отсутствует.
Книга рассказывается от имени главной героини Маргариты Бофорт. С первых страниц эта особа вызывает негативное отношение к себе. Сразу это высокомерная, капризная девочка, которая превратилась в эгоистическую, амбициозную, эгоцентричную, лицемерную, тщеславную и весьма странную женщину.
Про таких, как она можно сказать, что пойдет по головам ради своей цели.
Эта женщина, как по мне никого никогда не любила, кроме себя.
Сразу, мне было немного жаль, когда ее ещё совсем ребенком, в 12 лет выдали замуж. Жаль было и тогда, когда в 13 лет она испытывала родильные муки. К стати, было очень интересно читать, о том, как проходили роды в Средневековой Европе.
Но дальше, с каждой следующей страницей мое призрение к этой даме росло.
Второй ее муж, сер Генри, как по мне, очень хороший человек, который ее любил, ценил и заботился о ней. А в замен от нее получал лишь презрение, постоянно!
А вот третий муж, лорд Стенли, как раз ей под стать. Такой же высокомерный и подлый.
Я конечно понимаю, что тяжело писать о каком-то историческом персонаже позитивно, если история говорит о другом. Филиппа Грегори и так писала о ней, в максимально лучшем свете, нежели гласят историки. Но все же никак позитивных эмоций ни этот персонаж, ни эта книга не вызвали.
Интересно со стороны исторических фактов. Я когда читаю такие книги, будто переношусь во времени. Но эта книга мне похоже на учебник по истории, написанный от первого имени. Вот нет в ней чего-то такого захватывающего.
Также меня очень раздражали эти постоянные сравнения с Жанной д, Арк. Ну, прямо невозможно эти фрагменты читать. Какой-то бред сумасшедшего. Как и колесо фортуны, о котором постоянно упоминалось ещё в, , Хозяйке дома Риверсов, ,.
В книге очень много воды, и часто описывалось одно и тоже. Вот как, например, отношение Маргариты к Елизабет Вудвил. Читать про эту зависть и презрение приходилось очень много раз.
Ещё вот, лично у меня, возник такой вопрос, как человек столь верующий может быть таким злым, подлым, завистливым, алчным ?! И даже опустится до предательства и убийства невинных детей только ради власти. Не отрицаю, что тогда были такие времена, но все же мне было не приятно это читать и сложно как-то уложить в голове.
В целом книга относительно интересная, но перечитывать ее снова желание напрочь отсутствует.
Общее впечатление | Просто исторические факты |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву