Отзыв: Научный журнал "Социологические исследования" - Елена Омельченко - Кладезь социологического знания для писателей
Достоинства: Доверяю
Недостатки: Не все статьи интересны
Я заявила эту тему здесь с той целью, чтобы отзовики с золотыми перьями, готовые на новые более крупные формы, познакомились с источником, где честно, не с потолка, по-научному информативно описывают социальную жизнь в России и других странах. Для меня социология открылась явственно, с новизной взгляда, на страницах журнала "Социологические исследования" через ряд имен, особенно через Е. Омельченко. Она в начале пути взяла тему молодежи. Популяризировала с начала 2000 гг. в активный не только научный обиход понятия: молодежная культура, питейные практики, девичья культура "розовой спальни", подруга носителя фанатской субкультуры и тд.
Вообще, благодаря этому журналу, мы узнали, что есть экономическая культура, мужская и женская культуры, что в выборах разного уровня мужчины скорее всего голосуют за мужчину, а женщины ... хоть за плохонького, но мужчину, и что есть в российском обществе "стеклянный потолок", через который женщина не пройдет.
Я в этом журнале не работаю. Так... пролистала, что обсуждают отзовики.
Вообще, благодаря этому журналу, мы узнали, что есть экономическая культура, мужская и женская культуры, что в выборах разного уровня мужчины скорее всего голосуют за мужчину, а женщины ... хоть за плохонького, но мужчину, и что есть в российском обществе "стеклянный потолок", через который женщина не пройдет.
Я в этом журнале не работаю. Так... пролистала, что обсуждают отзовики.
Общее впечатление | Кладезь социологического знания для писателей |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1
Тематика на любителя, конечно.
Хотя, если нравится поразмышлять над востребованностью типологического поворота в эмпирической социологии…