Я в кино не был уже полгода, последний раз на "Паука" ходил, но описание этого фильма меня заинтересовало, поэтому я решил глянуть, конечно с учетом качества наших фильмов в последнее время, риск был большой, но иногда можно и рискнуть.

Сюжет рассказывает о Ване, молодом работники банка, в свои тридцать лет он не добился ничего, ни в работе, ни в личной жизни, в отличие двоечника одноклассника. И Ваня решает принять участие в школьном соревнование, с денежным призом, ведь парня все принимают за несовершеннолетнего...

Сюжет конечно не нов и подобных можно насобирать не мало в памяти. Но главное то, что авторы смогли грамотно воспользоваться имеющейся идеей, т. е. ни как обычно запороли все, а сняли вполне достойное кино, хоть и в большей степени вторичное, но, если честно на это не особо обращаешь внимание. Даже предсказуемость и клишированность основных элементов сюжета особо не раздражает. За счет чего же это достигается?

Во-первых, грамотное построение сюжета, у фильма достаточно короткая завязка, которая дает максимальное общие впечатление о главном герои, причем создатели уложились в приемлемый отрезок, еще немного бы и завязка бы начала раздражать, а так все по делу, ничего лишнего. А дальше фильм начинает набирать обороты, в плане динамики (если это понятие можно применить к подобным фильмам), хотя вот тут на мой взгляд авторы сами с собой сыграли злую шутку. Стремительное развитие в начале вызывает воодушевление внутри и увеличивает градус ожидания от фильма. Но ближе к середине фильм замедляется и переходит в обычный ритм, тут нет ничего особенного, проблема только в том, что ты уже внутренне себя настроил на бравый марш, а тут все становится плавным и поступательным. Перестроиться оказалось сложно, возникает ощущение как с катаниями на бешенных горках, ты ощутил свободное падение, а потом приходится ехать по ровной дороге, конечно же хочется снова на высоту.

Во-вторых, юмор, за счет него собственно сглаживается эффект "спрыгивания с американских горок". Юмора тут много, сразу видно, что это комедия, а не жалкая пародия на нее, причем шитики начинают сыпаться практически с самого начала, в большинстве своем все они связаны с главным героем, он даже неплохо может шутить, но и другие персонажи так же задействованы в комичных сценах. Шуток много, возможно не все они удачные, возможно не все будут понятны тому или иному поколению зрителей, но думаю, что каждый найдет для себя забавные моменты. Т. е. авторы ни просто наполнили сюжет множеством шуток, забавных моментов, они еще и разделили юмор по категориям, что бы каждый смог найти что-то для себя. Так же они добавили множество забавных отсылок, на прошлое, в т. ч. и фильмов. Лично я смеялся от души над многими шутками, многие даже прочувствовал, так сказать "ощутил, хоть я и не дед").

В-третьих, авторы хорошо и целенаправленно подошли к набору персонажей по внешнему виду, ну почти везде. Т. к. Павел Табаков играет парня, выглядящего на семнадцать лет, но давайте будем честными ну не выглядит он на них, хоть авторы и постарались с преображением. Но что же сделали создатели, они набрали на роли школьников разновозрастных актеров, т. е. тут есть как реальные семнадцати - восемнадцати летние подростки, так и те, кому слегка за двадцать. Это позволило сгладить разницу между Павлом и его коллегами, но при этом в фильме есть и подростки. На моей памяти — это достаточно редкий ход, позволяющий все-таки подчеркивать разницу между персонажами, обычно или все персонажи одного возраста или только главный герой отличается по возрасту от остальных, что сильно бросается в глаза и портит все впечатление от просмотра, потому что происходящему не веришь. Единственное только у Козловского с Табаковым видна слишком большая разница, а они тут позиционируются как одногодки, возможно это было сделано специально, чтобы сильнее подчеркнуть моложавость главного героя, но уж слишком сильно бросается в глаза.

В-четвертых, актерская игра. Я уже видел несколько проектов с Табаковым в главной роли, в основном или даже скорее всего только это били сериалы. Если честно он мне в них особо не нравился, не сказал бы, что раздражал, но ничего особенного не демонстрировал (наверно за исключением, "Полета"), но здесь он меня действительно удивил, не только способностью тянуть на себе весь фильм, но и неплохо шутить, демонстрировать эмоциональную игру. Видна, наследственность, я все думал, что он в профессию попал из-за отца, но нет вполне может играть. Как всегда, понравилась Валентина Ляпина, здесь ее на мой взгляд сильно омолодили, что она в начале больше на куклу походила, но это нужно было для сюжета. Да и потом она стала более "живой", а так в плане игры очень даже хорошо. Да и вообще все молодые актеры сыграли хорошо, игра не раздражает, смотрятся все ребята в кадре естественно, не вызывают никакого дискомфорта. А вот Ингрид Олеринская не особо понравилась, я все время вспоминаю ее персонаж из "Неадекватных людей" и собственно с ним и сравниваю. Но тут она слишком однообразно играет, скорее всего это обусловлено рамками роли, но экспрессии и живости в ее персонажи сильно не хватало, особенно в таком юморном сюжете.

Но это еще ладно, на фоне Козловского она супер, он на мой взгляд наверно единственный минус фильма. Я не большой любитель актера, особенно если учесть, что еще лет пять - семь назад, он был чуть ли не в каждом фильме. Но тот образ, который ему дали тут очень удручает, ведь Даниле пришлось играть тупого клоуна, по-другому и не скажешь. Но это совсем не его, ведь неволей начинаешь сравнивать персонажа с другими работами и конечно Коля проигрывает, в связи с чем персонаж не оказывает нужного эффекта, чувствуется театральщина, фальшь, плюс актер часто сильно переигрывает, в связи с чем этот персонаж теряет ценность как таковую. Думаю, стоило на эту роль пригласить кого-то другого и по возрасту ближе к Табакову и попроще в исполнение.

Ну и последний плюс который хочется упомянуть это смысловая нагрузка, фильм не просто тупая комедия, он позволяет задуматься и по размышлять на многие темы, важности образование, в том или ином возрасте, с учетом текущих реалий, о добре и зле, порядочности и т. д. Конечно многое из этого поймет и сможет оценить уже более взрослый зритель, прошедший эти этапы, но и молодой зритель сможет многое подчерпнуть. Вообще думаю, каждый тут ни только сможет что-то понять и вспомнить, но и увидеть себя хотя бы от части.

Подводя итог, хочется сказать, что у авторов получился очень хороший фильм, не без минусов конечно, но на них смело можно закрыть глаза и получать удовольствие от просмотра, а это не часто случается с нашими фильмами. Вообще такие фильмы вселяют надежду в меня на счет нашего кинематографа, жалко только их очень мало.

К просмотру советую всем, как взрослым, так и подросткам, думаю каждый сможет найти, что-то для себя в этом фильме и получить массу удовольствие, тем более, что фильм смотрится легко и непринужденно, я даже не понял, как пролетели почти два часа (с учетом рекламы конечно), а такое случается не часто.

Спасибо за внимание!