Лет двадцать - тридцать назад Николас Коппола (настоящие имя актера) был очень популярен, у него было много хороших фильмов ("Скала", "Без лица", "Воздушная тюрьма"), он даже чуть ни стал очередным "Суперменом", костюмчик померил, но что-то там в итоге не срослось. Но уже в первой половине десятых у него резко начались проблемы с финансами и в их быстром поиске он скатился в категорию В и хорошие фильмы остались далеко позади. И вот ему предложили сыграть по сути себя, как в прямом, так и в переносном смысле, ведь Ник играет Николаса Кейджа, актера который находится на дне или почти на дне.

Сюжет рассказывает о некогда известном и популярном Николасе Кейдже, успешная карьера давно осталась позади, а актер остался с кучей долгов, отсутствием ролей и разногласиями с бывшей женой и дочерью. Нику срочно нужны деньги, и он соглашается встретиться с миллионером, поклонником его былого таланта, за это актеру обещают немалые деньги, но поездка пошла не по плану...

Я немного знаком с биографией актера, ну в общих чертах, но даже этих знаний хватило чтобы понять, что фильм не экранизирует биографию актера, тут скорее художественный фильм, в котором Кейдж играет Кейджа, собственно это наверно все что относится к его реальной жизни, хотя конечно я и могу ошибаться.

Фильм очень длинный идет почти два часа, поэтому авторы смогли в него запихнуть много материала, я бы сказал даже слишком много. Завязка достаточно длинная, но при этом не скучная, как это часто бывает с затянутыми завязками. В ней мы ни только узнаем персонажа, но и его отношение к окружающем, семье и даже самому себе. Создатели для раскрытия персонажа как личность использовало так сказать альтер эго, одного из персонажей Ника, не помню из какого фильма. Для этого его "внутренний голос" даже немного омолодили. Хотя лично я ждал более сильного омоложения, но видимо не хватило бюджета для этого. Наверно поэтому "голос" просыпается не часто. Плюс я ждал, что в фильме появятся все известные персонажи актера или хотя бы большая их часть. Тем более моменты для этого вполне были. Лично мне было бы очень интересно на них посмотреть. Но к сожалению в этом плане фильм не оправдал.

В чем еще он не оправдал? В плане сюжета, он тут очень простенький и полностью вторичен, причем понимание этого приходит не сразу, а где-то после просмотра трети фильма, когда персонажа ставят перед выбором и если быть честно сажают его на крючок очень просто и не замысловато. Но если подумать в сюжете все слишком просто и предсказуемо, в связи с чем за персонажей практически совсем не переживаешь, ведь с одной стороны сюжет не создает соответствующей атмосферы, а с другой во много он очень предсказуем. Лично я ждал для возвращения, что-то более незамысловатое и интересное.

Но у фильма конечно же есть и плюсы. И самый наверно главный - это сам Кейдж. Я не смотрю тот шлак, в котором последнее время снимается актер, последний был про "Кролика", который атакует). Поэтому конечно мне непривычно было видеть актера, он сильно постарел и "поизносился", в первые минуты я вообще особо не узнавал актера. Причем ни только внешне, но и по актерской игре, возникало ощущение, что в своих бэшках, он совсем разучился играть. Но нет, в фильмы есть такие моменты, в которых он ни только выдает прежний уровень игры, но и демонстрирует блеск в глазах, становится тем самым Кейджем которого я любил в детстве. Да, таких моментов не особо много, но они есть. Так же он в фильме много стебется над собой или учувствует в этом стебе. Смотрится это неплохо, вообще интересно смотреть как актер дурачится. Хотя конечно есть и минус в его игре, он бывает сильно переигрывает, наверно увлекается, но не сказал бы, что это происходит слишком часто, поэтому дискомфорта не вызывает, внимание не заостряется на таких моментах.

Второй плюс - это дуэт с Педро Паскалем, у Мандалорца тут очень интересный образ. Такого растерянного, неуверенного в себе богача, который с одной стороны хочет исполнить свою мечту, а с другой не решается. Но сам по себе персонаж Педро, не особо раскрыт, но это особенности сюжета, создатели пытались создать вокруг его персоны некий ореол таинственности, чтобы поддерживать интригу до конца фильма, но на мой взгляд у них это не особо хорошо получилось, как я уже писал выше, все оказалось предсказуемым. Но как таковой Хави (Паскаль) не особо интересен, а вот в дуэте с Кейджем другое дело. Между актерами есть химия, актеры отлично взаимодействуют и их совместные сцены выглядят хорошо, притягивают внимание и даже вызывают интерес. Хотя лично мне не хватило разнообразия и остроты в их приключениях. Я ожидал настоящего безумства от их дуэта, а увидел скорее только дурачество персонажей, они конечно прикольные но безумства им не хватает, а вот абсурд вполне, но это немного не то чего хотелось увидеть.

Еще один минус который забыл указать - это быстрая концовка, если завязка была достаточно продолжительная то финал получился быстрым и скомканным. В нем не особо много экшена, по крайней мере с участием главных персонажей, а тот что и есть не отличается особой зрелищностью. Складывается ощущение, что идеи у сценаристов на конец фильма совсем не осталось, поэтому они и слепили ее наспех, кое-как.

В итоге получилось ли возвращение Кейджа в большое кино? На мой взгляд полноценного камбэка не вышло. Да, этот фильм намного лучше того, в чем обычно снимается актер и это большой шаг в перед или вернее на верх, с того дна где он находится последнее десятилетие. Но все же это кино не того уровня что я ждал, причем я считаю, что претензия тут ни в коем случае не к Николасу, лично он отыграл практически на сто процентов (если бы не некоторые моменты), тут вина скорее авторов и в частности сценаристов, мало того, что никто особо не задумывался над сюжетом, так они еще не смогли на полную раскрутить главный козырь фильма, Кейджа и его дуэт с Паскалем. А думаю именно второй момент мог вытянуть фильм на высокий уровень, а так местами он скучноват, предсказуем и очень прост. По сути кроме дурачеств главных актеров отметить его и нечем.

Стоит ли смотреть? Если Вы поклонник Кейджа и Паскаля, то определенно посмотреть стоит, их игра уверен доставит удовольствия. Если же Вы не любите или нейтрально относитесь к актерам (в частности к Кейджу), то к просмотру стоит подходить осторожно, есть большая вероятность, что кино может не понравится.

Спасибо за внимание!