Отзыв: Фильм "Спайдерхед" (2022) - Дундук-хед
Достоинства: Первые 2 минуты фильма.
Недостатки: Весь остальной хронометраж.
Очередной отличный фильм от "Нетфликса".
Это сарказм.
Начало фильма (первые 2 минуты) вполне вдохновляет: интересная задумка, отличная песня, Крис Хемсворт в нестандартной для себя роли ученого. Но уже через минут 15 становится понятно, что фильм никакой.
Все развивается очень медленно, диалоги прописаны не лучшим образом, наконец, ни напряжения, ни интриги в фильме нет.
Единственное, что удерживает у экрана — это желание узнать, к чему все это было (не путать с "чем же все это закончится, ведь так интересно!"). Оказывается, ни к чему.
С неплохой задумкой (заключенным специальной тюрьмы дистанционно вводят препараты, вызывающие те или иные эмоции, тестируя все новые и новые виды этих эмоций) обошлись очень неуклюже.
Можно было напридумывать много всякого, но авторы избрали один из самых плоских и бестолковых вариантов развития сюжета. Кульминацию фильма стыдно назвать кульминацией.
Во-первых, ты готов к ней заранее, во-вторых, она плохо поставлена и, в-третьих, она не оставляет после себя нормального послевкусия.
Драчка в кабинете, вы серьезно? К слову об этом, условности в этом кино такие, что "Звездные войны" кажутся чуть ли не документальным фильмом.
Некий ученый устроил для преступников тюрьму-курорт и вообще не особо запаривается по поводу контроля и правил безопасности, хотя многие из преступников — настоящие убийцы, а вовсе не хакеры или клептоманы.
Да, в начале фильма мы видим нескольких грузных охранников, но потом они куда-то пропадают.
Более того, преступники вообще свободно разгуливают по всему этому санаторию и (внимание!) могут даже свободно заходить в кабинет главного ученого! Ведь он сам им это разрешил!
Личной охраны или системы безопасности нет от слова "совсем". Все на доверии и взаимоуважении, со слов этого самого ученого.
Ну серьезно, авторы? Вы в розовом замке живете, парящем на радуге? Стоит ли говорить, что подобная гениальная задумка закончилась бы не тем, чем она закончилась в фильме?
Красавчика ученого бы трижды изнасиловали и убили бы вместе с его ассистентом уже к исходу первой недели. Ну или просто убили бы. В лучшем случае.
И это даже если бы ученый не проводил над ними неприятные эксперименты. А с учетом этого, печального исхода не пришлось бы ждать целую неделю...
В общем, уровень продуманности сценария — мы так видим. Ничего общего с реальностью. Причем, можно было бы легко докрутить эту идею и прикрыть слабые места такой концепции.
Например, в эту тюрьму отправляли бы лишь не агрессивных преступников, злодеяния которых не были бы связаны с насилием. Да, в качестве мер безопасности, их всех держали бы на небольшой дозе успокоительного, затормаживающего их физическую активность, о чем заключенные, разумеется, бы не знали. Ну и личная охрана у главному ученому, в любом случае, нужна, это 2х2. И все.
Но нет, чтобы такое придумать, надо целую минуту подумать! Слишком сложно. Слишком.
Да, кстати, Хемсворт не показывает ничего нового в плане актеркой игры. Он снова играет самого себя. Роль Тора действительно подходит ему идеально, он смотрится в ней отлично. Но дальше этой роли он, видимо, не уйдет.
Поведение героев — глупое и неправдоподобное. Всех героев.
Концовка — какой-то фарс.
Плохое кино. Не ужасное, но плохое.
Это сарказм.
Начало фильма (первые 2 минуты) вполне вдохновляет: интересная задумка, отличная песня, Крис Хемсворт в нестандартной для себя роли ученого. Но уже через минут 15 становится понятно, что фильм никакой.
Все развивается очень медленно, диалоги прописаны не лучшим образом, наконец, ни напряжения, ни интриги в фильме нет.
Единственное, что удерживает у экрана — это желание узнать, к чему все это было (не путать с "чем же все это закончится, ведь так интересно!"). Оказывается, ни к чему.
С неплохой задумкой (заключенным специальной тюрьмы дистанционно вводят препараты, вызывающие те или иные эмоции, тестируя все новые и новые виды этих эмоций) обошлись очень неуклюже.
Можно было напридумывать много всякого, но авторы избрали один из самых плоских и бестолковых вариантов развития сюжета. Кульминацию фильма стыдно назвать кульминацией.
Во-первых, ты готов к ней заранее, во-вторых, она плохо поставлена и, в-третьих, она не оставляет после себя нормального послевкусия.
Драчка в кабинете, вы серьезно? К слову об этом, условности в этом кино такие, что "Звездные войны" кажутся чуть ли не документальным фильмом.
Некий ученый устроил для преступников тюрьму-курорт и вообще не особо запаривается по поводу контроля и правил безопасности, хотя многие из преступников — настоящие убийцы, а вовсе не хакеры или клептоманы.
Да, в начале фильма мы видим нескольких грузных охранников, но потом они куда-то пропадают.
Более того, преступники вообще свободно разгуливают по всему этому санаторию и (внимание!) могут даже свободно заходить в кабинет главного ученого! Ведь он сам им это разрешил!
Личной охраны или системы безопасности нет от слова "совсем". Все на доверии и взаимоуважении, со слов этого самого ученого.
Ну серьезно, авторы? Вы в розовом замке живете, парящем на радуге? Стоит ли говорить, что подобная гениальная задумка закончилась бы не тем, чем она закончилась в фильме?
Красавчика ученого бы трижды изнасиловали и убили бы вместе с его ассистентом уже к исходу первой недели. Ну или просто убили бы. В лучшем случае.
И это даже если бы ученый не проводил над ними неприятные эксперименты. А с учетом этого, печального исхода не пришлось бы ждать целую неделю...
В общем, уровень продуманности сценария — мы так видим. Ничего общего с реальностью. Причем, можно было бы легко докрутить эту идею и прикрыть слабые места такой концепции.
Например, в эту тюрьму отправляли бы лишь не агрессивных преступников, злодеяния которых не были бы связаны с насилием. Да, в качестве мер безопасности, их всех держали бы на небольшой дозе успокоительного, затормаживающего их физическую активность, о чем заключенные, разумеется, бы не знали. Ну и личная охрана у главному ученому, в любом случае, нужна, это 2х2. И все.
Но нет, чтобы такое придумать, надо целую минуту подумать! Слишком сложно. Слишком.
Да, кстати, Хемсворт не показывает ничего нового в плане актеркой игры. Он снова играет самого себя. Роль Тора действительно подходит ему идеально, он смотрится в ней отлично. Но дальше этой роли он, видимо, не уйдет.
Поведение героев — глупое и неправдоподобное. Всех героев.
Концовка — какой-то фарс.
Плохое кино. Не ужасное, но плохое.
Время использования | 100 минут |
Общее впечатление | Дундук-хед |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву17