Фильм даже и не фантастика. Но это вымышленный сюжет о специальной тюрьме которая могла бы существовать в реальности.

Кто приписал фильму жанр фантастика ? В нем нет никаких отсылов к датам которые бы говорили о том, что речь идет о каком-то будущем.

Подобные эксперименты вообще проводили. И в этом нет абсолютно ничего фантастического.

Более того на самом деле различные программы армии США были сопряжены с гораздо более экзотическими и необычными экспериментами.

Например можно было снять автобиографический фильм о программе ВМС США по использованию морских млекопитающих (сокр. анг. NMMP).

Руководил программой доктор Джон Лилли, который перед этим изобрел камеру сенсорной депривации и проводил эксперименты над людьми.

На этот раз в процессе изучения дельфинов Джон Лилли содействовал возникновению сексуальных экспериментов по совокуплению своих сотрудниц с дельфинами.

Также он прославился различными экспериментами с наркотиком ЛСД, результаты которых отправлял в ЦРУ.

И это все совсем не вымысел.

Так, что киношный персонаж которого играет Крис Хемсворт просто паинька по сравнению с реальной версией прототипа в виде доктора Джона Лилли.

А фильм "Спайдерхед" не произвел на меня никакого впечатления. Странно вообще, что Крис Хемсворт подписался на съемки в этой скучной ерундистике.

Фильм никаким местом не интересный. И при этом Netflix выделил на это солидный бюджет и вызвался курировать.

Я в принципе не удивлен так как давно заметил то, что проекты Netflix это не редко просто скучные фильмы ни о чем.

Я поставлю фильму "Спайдерхед" 2 балла. Можно все же посмотреть. Но особого интереса у меня не было.

Ну и в общем сюжет настолько сумбурный, что до 3-ки фильм не дотянет не смотря на именитых актеров и качественную съемку.

Также понятно, что в этом фильме просто нет никаких спец. эффектов за которые можно было бы похвалить или наоборот.

Спец. эффекты тут не нужны по сюжету. И все равно это глупый фильм но без визуальных зрелищ )