Книга "Бедная Лиза" в своё время произвела некий своеобразный фурор, благодаря чему произведение стало классикой, из-за чего творение Карамзина даже изучают в школе детьми, однако если присмотреться можно увидеть в произведении колоссальные несостыковки, и в итоге можно заключить - что это произведение как минимум спорное.

Наша героиня простодушная девушка, находящиеся в непростом положении - её мать больная, сама же Лиза торгует цветами. И понятное дело, что в один прекрасный день она влюбляется в своего покупателя - Эраста, будучи дворянином, а Лиза крестьянкой, оба понимают, что их брак просто невозможен, из-за разницы в статусах, однако Эраст признаётся в любви, после чего уходит на войну, возвращается, и в эпилоге вместо любви предлагает 100 рублей, Лиза не может этого выдержать и в итоге топится и умирает. Конец!

Понятное дело, что автор хотел показать несчастную любовь, но как раз таки показал он её не грамотно. Хоть и при всей убогости "Ромео и Джульетта", они расстались невольно, тут же Эраст своевольно расстался с Лизой, предпочитая любви статус, и в итоге просто обманув наивную девушку. К самой же героине также имеются некоторые вопросы, она имела возможность принять деньги, причём понятное дело, что в то время 100 рублей - это целое состояние, к тому же на эти деньги она могла помочь своей больной матери, но нет, вместо этого она предпочла утопиться, оставив больную мать судьбе, которая вероятно будет горевать по своей уже мёртвой дочери. Именно поэтому отговорка "У Лизы не было выбора, кроме как утопиться" просто не работает.

В книге похожая ситуация с произведением "Белый пароход". Если они хотели показать несчастную любовь и собственно бедную Лизу, то этот лейтмотив с треском провалился, потому что сопереживать персонажам невозможно: Эраст просто ублюдок, который ценит лишь регалии дворянина, а Лиза показывается обыкновенной, посредственной простушкой, которой не хочется сопереживать, из-за того что она бросила мать и полюбила первого встречного.