4
Отзыв рекомендуют 68 75

Отзыв: Фильм "Род мужской" (2022) - Все мужчины одинаковы

Достоинства: В общем, нормальный европейский арт-хаус; картинка, звук.
Недостатки: По каким-то неведанным мне причинам фильм не достигает поставленной цели; он прямолинеен.
«Слоны единственные животные, которые не умеют прыгать». Фраза из фильма. Мне кажется сказано не случайно. Мужчины – единственные животные, с которыми женщине не стоит иметь дела. – Таков собственный вывод.

Фильм английский. В главных ролях играют Джесси Бакли и Рори Киннер. Причем Рори Киннер играет всех персонажей мужского пола, за исключением супруга. Супруг черный. Но может Рори Киннер сыграл и его, вымазанный дегтем?

Героиня, переживая самоубийство супруга, причиной которого косвенно стала сама, переезжает в захолустье, где рассчитывает сбросить груз вины. И сбрасывает его на протяжении одного часа тридцати минут.


Ей не повезло с мужем. Он распускал руки. Был инфантилен. Он не только грозил ей самоубийством – типа ты мне плохо, а я тебе еще хуже – но даже сделал его. Он что совсем дурак? Есть что-то для меня совершенно абсурдное в самоубийстве из-за женщин. Из-за денег – это я пойму, но из-за любви – это мне недоступно.

Героиня переезжает в захолустье, настоящий рай, но в эту божественную гармонию вместе с мужчиной (его образом) вторгается инверсия, парадокс, ужас, загадка… На некоторые вопросы, встающие по просмотру этого фильма, могут ответить только женщины. К примеру: боятся ли женщины мужчин? Если посмотреть направо и налево: ни черта они их не боятся. Мужчины нынче носят лоферты и монки; на запястьях дорогие часы. Ездят отнюдь не на жеребцах, а на тойотах. Наиболее успешные даже на меринах и бэхах. Истерические женские черты пробрались в мужскую натуру повсеместно. И правда, чего их бояться... ну тля. Но где-то на уровне подкорки страх перед небритыми, волосатыми, вооруженными томагавками и бог знает чем еще особями, в женщинах наверняка остается. Но опять же – это вопрос к женскому полу.

Вы боитесь нас, женщины?

Вообще идея фильма понятна: образ супруга-суицидника проецируется на всех мужчинах, которые встречаются героине. Пока он не отделяется и не начинает жить своей бестолковой жизнью. Но есть одна странность. Дело в том, что муж-то черный, а остальные мужчины белые. Было бы абсолютно логично, чтобы и мужа героини играл тот же самый актер - Рори Киннер. Этого почему-то не происходит. Что же получается набедокурил черный, а за него отвечают белые? очень, знаете ли, по-европейски.

Вообще идея фильма стала ясна за полчаса до окончания, и смотреть поэтому было уже не очень интересно. Аллергия с метафразами, которая шокировало слишком многих, лишь подтвердила мою версию. Эта сцена и, конечно, образ туннеля, охваченного поэзией, как огнем – лучшее, что было в фильме.

В итоге мы имеем чрезвычайно красивый фильм с точки зрения картинки и звука, совсем не дурной фильм с точки зрения актерского мастерства. Но при этом фильм довольно плоский, без заложенного в него глубокого смысла, рассчитанный на то, чтобы удивить, возможно, шокировать, но при этом почему-то не достигающего поставленной цели. Не торкает абсолютно. Хороший арт-хаус торкает, словно ветер застрявший в извилинах, а не волосах. А здесь… а здесь ты просто зеваешь.

Я мог бы поставить ему 3. Но я слишком высоко ценю картинку и звук, корреляцию между ними. Зачастую я только и смотрю фильмы ради этого. Потом выдающееся эпические сцены остаются со мной на всю жизнь. Я ценю это, поэтому 4.

Что же касается рекомендовать или не рекомендовать, ну это такой... хлипкий вопрос… но все же порекомендую. Но опять же, не потому что фильм слишком хорош, а потому что слишком хороши – картинка и звук.
Общее впечатление Все мужчины одинаковы
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву75

Nataly8april
Странная постановка вопроса по поводу страха перед мужчинами. Гендерность не играет здесь роли, можно и женщин бояться - как в психологическом плане, так и физическом. Кстати, самый заметный физический ущерб у меня был от женщины. Синяки, конечно, ничего серьёзного. И, естественно, не я начала - она просто была перепившая истеричка на курорте. )) Но вот не боялась я её, и это мне послужило наукой быть внимательней и избирательней насчет компании в будущем. Гм, страх по поводу мужчин… Скорее, на интуитивном уровне знание, что вот с одним не надо связываться, а с другим - можно. А по поводу наказать самоубийством вспомнилась смешная фраза (мужская, кстати): "Выколю себе глаз - будет у моей тёщи одноглазый зять". )))
Комик Артур
Ну почему же странный? Или вы забыли 2000 лет приниженного положения женщин в христианских странах? Или с какого года женщины получили возможность получать образование наравне с мужчинами и голос избирателя (статус полноценного гражданина)? Да еще, кажись, сто лет не прошло.

Спросите женщин Ирана боятся они мужчин или нет? Или жительниц Центральной Африки.

Психологами считается, что таким образом, страх перед мужчинами сформировался в женщине генетически. Я в это не верю. Это доказывают феминистки, которые хотят стать не наиболее полноценными женщинами, какие только могут существовать, а наиболее полноценными мужчинами, выдавая с потрохами интеллект куриц.

А Бертран Рассел писал вообще забавный анекдот: наиболее консервативные представители парламента (парламент же в Британии?) не хотели давать женщинам избирательного права на основании того, что женщины считались пацифистками и, что будучи пацифистками, они будут голосовать против войны. Но, после получения такого права, оказалось, что именно женщины являются наиболее рьяными мелитаристками.

Но я все равно спросил на всякий случай.

С другой стороны, согласитесь, если найдется женщина, которая и впрямь боится мужчин, то она в жизнь не сознается в этом прилюдно. Ибо СТРАХ.

И да, есть куча мужчин, которые испытывают к женщинам страх, маскируя его под грубостью или даже вообще не маскируя.
Nataly8april
Да, возможно, подсознательно боюсь и не хочу в этом признаваться. ))
Slomanovse
Всё собираюсь посмотреть. Но хотелось в кинотеатре, похоже уже не попадаю.
Комик Артур
А что кинотеатры еще работают? Удивили. Но я темный человек - и в эти заведенья не хожу.
Slomanovse
Работают.
KatrinH
Интересный взгляд. Хотела сходить в кино, всё никак не решусь.
Картинка и звук для меня важны. Отдельные зарисовки, которые можно воспринимать как произведения искусства.
Помню на выставке Энди Уорхола из нью- йоркского музея Гуггенхайма в Москве, я впервые увидела его фильмы. Они представляли собой портреты в действии. Когда на видео долго снимают неподвижное лицо, где происходят едва заметные изменения.Нет ярких эмоций. Лишь оттенки мимики. Визуальная проекция мозговой активности. Мир отражённый в лицах…
Это было очень сильно! И чувствительных людей типа меня пробирало…
Что касается отношений полов. Было бы странно думать, что все мужчины монстры. Детский, односторонний взгляд. Я знала мужчин, которые к одним женщинам относились равнодушно и грубо, а других превозносили. Тоже самое у женщин. Всё у всех одинаково, независимо от пола. Кому как повезёт.
Убеждена в одном, мужчины более ранимые, хотя и более циничные внешне. Мир дал им больше полномочий, но и больше ответственности. Им многое следует преодолеть. А когда вразрез что идёт, внутренний конфликт.
Здесь ещё и самоубийство.
Долго можно на гендерную тему говорить. Только это не имеет смысла.
Определённо точно. И мужчины и женщины могут вести себя одинаково, потому что во всех нас есть сразу эти два начала. Только пропасть между мужчинами и женщинами огромна. Гормоны чудовищно влияют на поведение и восприятие мира. Мужчины с Марса, женщины с Венеры.
Следует строить космические корабли, чтобы летать с Марса на Венеру и обратно. Или хотя бы пытаться понять, как это сделать.
Если оставить всё как есть, тогда и возникает непонимание.
И часто женщинам следует строить эти корабли. Что ж, так всё устроено. Правда и некотопые мужчины осваивают мастерство караблестроения. И это очень радует, впечатляет и украшает мир.
Nightmare163
Хи-хи, тоже такой гигантский комментарий от тебя хочу! На что бы только написать ещё, чтобы угадать :)
KatrinH
У нас ещё с тобой впереди много гигантских комментариев, поверь, Саша.
Пока пытаюсь просто насколько это возможно охватить твоё обширное творчество.
К твоим рецензиям сложно прибавить что- то ещё, настолько они цельные.
Теперь только гигантские, мой хороший, заказ принят!
Здесь смайликов хотела подрисовать, только нет возможности!
Nightmare163
По возможности, Катя)))
KatrinH
Ясность полная)))
Blondie8
Коль хороши картинка и звук- значит, фильм, как минимум, неплохой)
Комик Артур
Ну в общем-то и смысл у фильма есть, но он не философского, а психологического характера. В конечном счете, трансфер есть только трансфер. В том и беда этого фильма, что он не может выйти из этих узких, специфических рамок и поведать истину высшей инстанции. То, что рассказывается фон Триером за 5 минут, здесь растягивается на полтора часа. При этом косит под нечто невероятно глубокое - и этим немного раздражает.
-MURZIK-
Иллюзия обмана всё больше привлекает народ.)))
Angrylynx
Интересный взгляд на фильм))) Насчет бояться - раньше много чего боялась, в том числе и людей вообще. Лютая социофобия пряталась на нарочитой наглостью и дикой агрессией, нередко без повода. В процессе планомерного разбирания самой себя на винтики и постройки другого человека все это … было нещадно вытряхнуто. Боюсь ли сейчас кого-то? Нет. Боюсь ли за кого-то? Да, за своих близких, если есть какие-то поводы для опасений. Как-то так)))
Комик Артур
Ну вы мама маленького ребенка, вам, наверно, опасений просто не избежать. А я до сих пор социофоб. Людей-то я не боюсь, даже жутких. Но вот общество и государство опасаюсь. У меня были проблемы с последними и что-то подсказывает что будут и впредь.
Angrylynx
Я мама двух ребенков, старшей 22))) Так что волнуюсь вдвойне. А если будут проблемы с государством - обращайтесь. Я юрист, могу помочь пободаться, если потребуется.
Комик Артур
Вы говорили, что у вас двое детей. Хорошо, учту.
Nightmare163
Судя по описанию, этот фильм очень похож на "Реинкарнацию" Ари Астера. Много шума в своё время наделала, а теперь вот присмотришься повнимательнее и увидишь за всеми техническими примудростями банальный эпигон "Ребенка Розмари". Даже обидно стало. И вот теперь это чудо… Не знаю, у меня не возникло желания смотреть. Не очень нравится, когда ужасы уходят в плоскость какой-то совсем уж архаичной философии, даже если допустить, что в данном случае вы увидели нечто более глубокое, чем есть на деле. Всё-таки не каждый режиссёр - Триер, и не каждый фильм ужасов о потере родного человека - уровня "Антихриста".
Комик Артур
Нет, он не похож на "Реинкарнацию". Я "Реинкарнацию" даже досматривать не стал. И режисер между прочим не хухры мухры: снял "24 дня спустя" (вот тут был смысл, как смысл), "Пляж", "Пекло". Вам как раз фильм скорее всего очень понравится, он очень красив, своеобразен и если не знать психологию располагает к размышленьям. Вообще рекомендация в 45% абсурдна. Он значительно лучше оценок на этом сайте.
Nightmare163
О, это бывает. Помню, народ точно так же в основной массе не понял "Северный ветер" Литвиновой. Ну может вы и правы, дружище. Сойдёмся на том, что сейчас всё равно нет времени.
Комик Артур
Как говаривал мой дедушка: "хозяин - барин".
Гжела
Ссылка на "что-то европейское" наводит меня на мысль, что все происходящее преподнесено в фильме с точки зрения этой европейской морали.
Комик Артур
Нет,нет. Я просто пошутил. Просто действительно странно, почему мужа играет один актер, а совсем другой играет всех остальных персонажей. Тут есть какая-то неувязка, которую я не могу понять.
Нет, фильм не имеет никакого отношения к европейским ценностям. Тут чисто гендерный вопрос, который можно переложить и на Россию.
Nataly8april
Посмотрела-таки этот фильм. Шикарно! Могу дать свою версию, почему муж - чёрный, а остальные мужчины - белые и одинаковые. Это сделано намеренно, чтобы подчеркнуть его уникальность, непохожесть на других именно для героини. Таким образом подтверждается, что она его очень сильно любила, но потом что-то пошло не так… Весь фильм - её борьба с собой, нежелание признавать вину, тяжёлый выбор, как поступить.
Псевдоним 2
Я глубже увидела этот фильм и он не только психологический, но и философский. Да, женщины боятся мужчин, но только в определенный момент, когда он переступает черту, начинает грубить или не так смотреть, а это не совсем нужно женщине. Вот в фильме всегда кто-то такой появлялся, когда героине было комфортно. И сама развязка, вернее очередность появления мужчин, тоже наталкивает на мысли. А не обижал ли пастор воспитанников? Не знала, что актер сыграл всех мужчин, но сходство улавливала. Вердикт такой, что от себя не убежишь. Только останешься наедине со своими страхами. Что могла сейчас ты быть не вдовой, а ждать малыша - следующий шаг в семейных отношениях. Вообще, мне было жаль ее мужа, правильно священник всё сказал). А она ругаться…
Комик Артур
А мне не было жалко ее мужа. Возможно потому, что мы ничего не знаем об его личности. Мы знаем, что он вел себя инфантильно, разбил ей нос (я вот никогда не бил женщин) и покончил с собой… очень глупо.

Ничего из того, о чем вы говорите, я фильме не уловил. Я читал только один или максимум два отзыва перед просмотром, мало что помню, но, кажется, никто версию элементарного трансфера не упоминал, т.е. переноса психологических черт супруга на всех мужчин. Меня напрягло яблоко в начале фильма, но кажется зря я перенапрягался.

Но вы напишите, я почитаю.

Самый плохой мой отзыв на сайте. Кажется, я перерос не только Кинга, но и написание отзывов.
Псевдоним 2
Как говорится, всегда страшно ударить первый раз женщину и что-то там ещё, это от бессилия, конечно. Помню в детстве сестра не хотела со мной играть и мне за это хотелось её укусить)), а тут один любит, психует, с ума сходит, а жену просто воротит. Муж испугался и его рукоприкладство точно ставило точку. Бывают страшные моменты, когда нужно остановить человека в горячке. Потом он уже не совершит непоправимого. Ударил, покончил с собой. Но кроме всего прочего есть общество, в котором нужно продолжать жизнь. Все ли поддержат вдову? А это больно, даже знать где-то на подсознательном уровне, что кто-то осуждает тебя. И осуждают ведь. С трансфером да, непонятно как-то. Новые люди, а в итоге не те, а нужен муж, чтобы хотя бы с ним поговорить?)) Я и не знаю как этот фильм описывать, если честно)). Ну, не ругайте себя. У меня очень много отзывов тут за которые мне стыдно теперь. Это история. Нужно не забрасывать написание отзывов, а то из колеи выпадаешь. Знаю по себе. Пишите чаще). Хороший отзыв, возможно, не такой вычурный как обычно. Мне понравился.
Комик Артур
И что укусили сестру? Вероятно, да. Потому, что если бы желание осталось только желанием, вы бы не запомнили. Запоминаются ведь факты, особенно, когда они случились много лет тому назад.

А мне запомнилось из детства, что я катался на качелях с девочкой, поднялся, не подумав, а она башкой об асфальт треснулась. Я тогда в садике еще был. Плакала она. Потом шишка у ней выскочила. Первое чувство вины.

Но вообще я безобидным рос. Очень разумным. Глаза зеленые, умные. Физиономия соответствующая. Никого вообще никогда не обижал. Иногда мне казалась, что я инопланетянин, высаженный на какой-то варварской планете.

Это вам не надо забрасывать написание отзывов. Мне можно. Мне всегда было сложнее всего от чего-то чужого абстрагироваться, - отсебятина всегда легче удавалась.

Да женщине было не легко, но ведь тогда жалеть надо ее, а вовсе не мужа. Все - нет его. Исчез, испарился. А она осталась. И теперь будет помнить всю жизнь, что сказала ему «иди на х…» прежде, чем он полез на крышу… У них что чердаки не закрывают на замок?

Да напишите, как можете. Писали на «Анну Каренину» и «Мертвые души», а на какой-то фильмец не знаете как… Не думайте об этом, пишите, как всегда писали. Ну если хочется писать.

На мои комменты можете не отвечать. Я их часто для себя пишу. Развлекаюсь. А у вас дела есть.
Псевдоним 2
Да, укусила в итоге, но очень долго терпела, а она всё больше злила меня)). Надо будет, чтобы вы нам как-то в отзыве показались. Так хочется на зелёные глаза посмотреть)). Ну, как это "нет его, всё?" это не речку перейти, чтобы так быстро забыть обо всем. И было жалко, ведь такие сцены были показаны с ним. И теперь ей всю жизнь себя упрекать, что она сказала. Нет, я не говорю, что нужно позволять с собой так манипулировать и не разводиться только из-за угрозы самоубийства. Нет уж, отвечу)).
Комик Артур
Ну вы видели мою внешность на данный момент. Картинка маленькая. Но все же видели.

До крови?

Но это ей переживать, а не вам. Для вас его нет. В принципе, даже никогда не было. А для нее это насущные воспоминания. А помните, как она орала в церкви. А этот священник, подлец, говорит: "А может это вы виноваты?" Ну ни [цензура]?

Надо быть все же коммуникативными. Идти на компромисс. На Западе этого нет. Он есть еще у вас и у нас… кажется, я что-то не то ляпнул. Я хотел сказать, что он есть у людей. Обычных людей, а не орков.
Псевдоним 2
Откуда я могла её увидеть, только Джокер). Не, не до крови, я не так жестока)). Да священник нехорошо спросил и если бы не дальнейшие его действия, то его и упрекнуть было бы не в чем). Мы обычные люди, да…
Комик Артур
Тут не ответишь. Сейчас в личку напишу.
ashu6303
Не могу удержаться, простите ))
"Мой первый муж, капитан Джонсон, постоянно колотил меня. Он был настоящий мужчина. Красавец собой, высокий — шесть футов три дюйма, и пьяный никакого удержу не знал. В такие дни я ходила вся в синяках и кровоподтеках. Ох, как я плакала, когда он умер. Думала, что не переживу его. Но по-настоящему я узнала цену своей потери, только выйдя замуж за Джорджа Рейни. Чтобы узнать человека, надо с ним пуд соли съесть. В жизни у меня не было большего разочарования. Рейни тоже был видный мужчина. Ростом чуть пониже капитана Джонсона и с виду крепкий. Но только с виду. Спиртного он в рот не брал. Ни разу меня не ударил. Ему бы быть миссионером. Я крутила романы с офицерами всех судов, которые заходили в нашу гавань, а Джордж Рейни ничего не замечал. Под конец мне стало невтерпеж, и я развелась с ним. Зачем нужен такой муж? Ужас, как некоторые мужчины обращаются с женщинами."
- Моэм, Луна и грош
Псевдоним 2
Да ничего. О том и говорю, что тот удар ничего уже не решал. Оттого, возможно и произошёл, на будущее, ведь себя так жалко было тому мужчине)). Тоже соседку бил муж постоянно. Она любила жаловаться, хотя синяков на ней не видела, а когда он ушёл от неё, то неделю не ела она, говорила, что кроме него ей никто не нужен и другого такого ей не найти, самого лучшего. Но в итоге нашла, а он нет))).
-MURZIK-
Судя по отзывам, вы большой любитель комиксов, и приверженность иллюзии обмана в виде картинки вам не чуждо. Да, мне хочется тоже порой посмотреть фильм с простым текстом. "Да, нет и пошёл ты" где остальное пространство занимает картинка и звук. Но чёрт возьми, не в таком же варианте как этот фильм.)))
Псевдоним 2
А что вы имеете ввиду против этого фильма? Без хрю если)).
-MURZIK-
Отлично, у меня осталось ещё "му"))) Проще говоря, МУть.)) И это ответ на ваш вопрос.)
Псевдоним 2
В следующий раз постараюсь исключить все шансы)). Если подойти со стороны здравого смысла, то да))
-MURZIK-
Хорошо, уговорили. Напишу отзыв об этой МУТИ.)) Возможно в нём будут ответы на ваши вопросы.)
Псевдоним 2
Ура)). Как же долго пришлось уговаривать). Ждём-с.
КиноРубщик
Фильм действительно красивый.
Но автор сам толком не знает, что с этой красотой делать. Сцены в доме (птица, беготня и пр). - это вообще что-то из молодежных современных ужастиков. Зачем вставлять подобные сцены? Нет ответа. У автора были ощущения, была рефлексия, но этого недостаточно, чтобы сделать действительно хороший фильм. Для этого еще нужен четкий план. И Дэнни Бойл, видимо (в случае с Гарлендом) :D
Комик Артур
Мне кажется, это все же хороший фильм. У меня получился вообще парадокс: я вообще ни черта не понял из "Преступлений будущего" - о чем честно признался, но я, поскольку знаю психиатрию, слишком хорошо понял "Род мужской". Там есть абсолютно четкая идея, которая даже навязчиво объясняется в конце. Я думал, все поняли. Но оказалось никто не понял. Значит, в некотором смысле, режиссер обыграл зрителей. Я вообще, кстати, уверен, что к концу этого года фильм будет чем-нибудь награжден. И сами помните, что режисер чертовский умный чувак: и "Пляж", и "24 дня спустя" - это ведь прежде всего чертовски умные фильмы. Я эти фильмы обожаю.
КиноРубщик
"28 дней".
А что за идея, которую никто не понял?
Надеюсь, что обманул. Я не против. Но понять бы, в чем.

Ну, к сожалению, авторы часто исписываются. Хотя ему еще рановато, это правда.
"28 дней" и "Пляж" - отличные идеи. Но эти идеи стали отличными фильмами благодаря Бойлу. Это не случайность, что оба сценария Гарленда так расцвели в руках Бойла. Так часто бывает. А когда сценарист зарывается в режиссеры, там уже совсем иная песня. "Неглубокую могилу" Бойла смотрели, кстати? Охренительный фильм тоже.
Комик Артур
А что эти фильмы другой режиссер снял? Я думал он. У меня на Зоне он высветился, как режиссер.

Концепция фильма чрезвычайно проста, если вы знаете психиатрию, и, оказывается, чрезвычайно сложна, если вы не знаете психиатрию.

Она теряет близкого человека, все ее мысли сосредоточенны на нем. Не осознано черты его характера она проецирует на каждом встречном мужчине. Вот почему их всех играет один и тот же актер. Правда, потом образ отрывается от этих встречных и начинает жить собственной жизнью. Это можно трактовать как угодно: фантазией режиссера, шизофренией героини. Этому у меня нет объяснения. Однако, в самом конце, режиссер возвращается к первоначальной идее. Сцена, которая вызвала у вас неприязнь – это, по сути, и есть аллегория трансфера: одни характерологические черты, путем символичного деторождения, переходят от одного героя к второму, от второму к третьему, пока не появляться сам виновник внутреннего конфликта, то есть, муж героини. Я не знаю, поняли вы меня или нет, но вот довольно ясно режиссер проводит такую линию. Но вот тут есть загвоздка - фильм, зажатый в тесные рамки психологии, не может выйти на философский уровень. Это победа и поражение режиссера одновременно. То, о чем режиссер рассказывает весь фильм, фон Триер рассказывает за пять минут. Он тоже, кстати, подкован в этом деле.
КиноРубщик
Вы что же, Дэнни Бойла не знаете? Один из лучших режиссеров (кстати, все еще не скатился, в целом). Его ранние работы - почти все шедевры, как на подбор.

Не, это я понял, но это трудно назвать полноценной идеей. Так, нюансики.
Фон Триер в разы сильнее и быстрее все доносит, вот именно.
Bumblebeesha
Фильм скачал, несмотря на низкий рейтинг
Комик Артур
У него не низкий рейтинг. Для подобного рода фильмов не низкий.
Bumblebeesha
В жанре ужасов 310 фильмов с обоими рейтингами выше 7. Мало, конечно, но есть
Комик Артур
Это элитарный фильм. Таким много не ставят.
Bumblebeesha
Не слишком я верю, когда сценаристы-неудачники подаются в режиссеры. Впрочем, посмотрим
KatrinH
Посмотрела фильм в кино на большом экране. Смысл слишком прост, символичен и ясен. Намёков нет. Прозрачно. А вот способы воплощения интересные и неожиданные.
Эстетика мне очень понравилась. Почти всё. Больше всего заворожил туннель. Пруд с листвой, природа, даже рука.
Отсутствием загадки только фильм оттолкнул. А так понравился.
Комик Артур
Ух ты! на большом экране?! А вот такой фильм и надо смотреть на большом экране. Должен заворожить, если не сюжетом, то красотой. Мне тоже показался фильм совершенно понятным. Но я оказался в одиночестве. Теперь вот вы поняли.
KatrinH
Да, полностью с вашим отзывом согласна.Точнее я бы вряд ли выразила своё отношение к нему.
Первое время просмотра думала, что от красоты у меня разорвётся сердце.
Не сильна в музыкальной классике. Что она играла, знаете? Хочу слушать это снова и снова.
Этот фильм лучше рассматривать как живописное полотно.
Комик Артур
Да кажется современный композитор. Я точно не знаю. Надо смотреть.

Там была виртуозная корреляция между картинкой и звуком.

Ждем вашего отзыва.
KatrinH
Постараюсь узнать о музыке.
Будто из звука рождаются образы…
Я планировала вперёд о " Теореме" Пазолини написать.
" Род мужской" будет после когда- нибудь.
Комик Артур
Вы на полном серьезе будите на "Теорему" писать? Хе-хе. Буду читать с двойным интересом.
KatrinH
Конечно. Вас это удивляет?
Рискую конечно оказаться банальной в тени Пазолини. Но что делать?
Комик Артур
Нет, просто фильм такой старый. О нем наверняка нет ни одного отзыва. Отзыв не оплачивается. К тому же, это настолько сложный фильм, что действительно не мудрено с ним впасть впросак.

Но дерзайте… мне действительно будет чрезвычайно интересно о нем прочесть. Как раз напомните, что в нем было. Некий молодой человек появляется в семье итальянского буржуа, что приведет к некоторого рода последствиям…
KatrinH
Да, да, именно так. Я там ещё репродукцию Френсиса Бэкона разглядела, когда гость со студентом его альбом смотрели. Три фигуры у распятья. Страшные такие антропоморфные чудовища на алом фоне. Что- то это да значит… Много пищи для ума…
Комик Артур
Прочитал Буйду. У него есть проблема. Слог. Слог графоманский. То есть, не так должны писать авторы беллетристики. С другой стороны, интересно читать. Есть мысли. Есть образы. Видно, что интеллигентный человек. Парадокс заключается в том, что только интеллигентный человек может позволить себе писать такое.

Мамлеев? Как и Мамлеев он принадлежит к Гоголевской, а не Пушкинской традиции. Но у Мамлеева больше поэзии, больше метафизики, слог простой.
KatrinH
Неинтеллигентный так не напишет, точно сказано.
Согласна о Мамлееве.
Буйда всё же интересен, хотя местами грубоват.
Комик Артур
Да грубоват. Но рассчитано на определенную прослойку, так что простительно.

Когда Мамлеев читал свои "Шатуны" в 60-ых, так сказать, конспиративно, некоторые женщины падали в обморок.

А один дипломат вдруг вспыхнул: "вы не писатель, вы - подлец".

А сейчас все признали, что Мамлеев был не только замечательным писателем, но еще и замечательным человеком.

Вы в курсе, что он создал собственную религию. Религию Я?

Я считаю, все это чертовски любопытным, особенно в наше , моральное, а говоря откровенно, стерильное время.
KatrinH
Как вы знаете, у Мамлеева кое- что читала. Включая " Шатунов" и " Блуждающее время" и ещё пару романов и рассказы.
Если это то, о чём я думаю, религией Я пропитано всё его творчество.
Сейчас всё идёт по пути упрощения. Но это в массе. А так, каждый выбирает свой путь. Поэтому Мамлеев давно уже классик и на перспективу.
Kate Phoenix
Интересно написали о фильме. Мой ответ по поводу страха перед мужчинами изложил первый же комментатор. У страха перед другим человеком, как правило, не бывает гендерного признака.
Комик Артур
Ну это фильм такой вопрос ставит. Я думаю, некоторые женщины все же боятся мужчин. Но с другой стороны, некоторые мужчины тоже боятся женщин. Тот же Гоголь и Ницше их очевидно боялись.
Diana Lukianova
Давно его посмотреть собиралась, теперь точно в ближайшее время)
Комик Артур
Это тот фильм, который все располагает посмотреть.
LS16041965
Интересен и отзыв и комменты.Я в отзыве,спецом опустила,мысли о цвете кожи мужа героини.Иначе пришлось бы писать,что я про него подумала.Что,выбрав не того(по вере,по расе,по убеждениям),когда нибудь всё же придётся,это признать.И самоубийством он только,пугал -жалобил(назвать можно,как пожелаете).По ходу скользкий тип,вот и поскользнулся-не специально,а случайно.
Комик Артур
Это мы понимаем слишком хорошо. Мы видим, что муж был слабаком. Но мы не знаем причины, что сделало его таким слабым. Может причина была, а может ее не было? Это очевидная ошибка сценариста и режиссера.
омега 5000
Мне очень понравился! Яркий, мощный, необычный, как я люблю! Ну а смысл…)))
Комик Артур
На Кинорубщика подпишитесь. Не особо дружим. Но квалификация у него есть.
омега 5000
А что у него интересного?
Комик Артур
О фильмах пишет.
ИрэнДругая
Как интересно. О мужчинах читать.