Эльза Патаки мне очень понравилась в свое время в "Форсаже 5", на мой взгляд она была неплохой парой Торрето (тогда он еще ни так раздражал). Но персонажа в следующих сериях этого "шедеврального" сериала про семью сначала задвинули на задний план, а потом просто слили. Поэтому появление ее в новом фильме, тем более в сольном (как никак главная роль), меня воодушевила на просмотр.

Сюжет рассказывает о Джей Джей Коллинз, капитане противоракетной обороны, она заступила на новую базу, на которую тут же нападают террористы, захватившие шестнадцать ядерных ракет и направили их на США...

Сюжет напомнил мне боевики 80х-90х годов, когда была актуальна "Холодная война" и противостояние двух держав, в той или иной степени. А в частности фильм "Миротворец" с Клуни и Кидман, там так же была угроза Америки, похищенные русские ракеты. Но тот фильм был далеко не шедевром, в прочем как этот, у этого фильма на мой взгляд даже еще больше проблем.

Во-первых, все действие происходит в одной локации, причем ни сколько на "корабле", а в одной ее части, в командном центре. И это сильно ограничивает ни только весь сюжет, но и зрелищность. Ведь рамки этой комнаты сильно ограничивают действие и в итоге в основном оно сводится к длинным, скучным диалогам. И поболтать тут любят все, со всеми. Для этого даже есть отдельная тема, связанная с прошлым главной героини, она постепенно раскрывается по ходу сюжета. Но вот только проблема в том, что она нисколько не зрелищная и не интересная, как собственно и основной сюжет. Т. к. по сути так же вторична и предсказуема, ничего оригинального не придумали, для чего это было сделано понятно, это еще один камень в образ главной героини.

По ходу сюжета у меня сложилось стойкое впечатление, что авторы делают из Джей Джей Макклейна, ни только в плане противостояния целому отряду, но и крутости. Только вот " Крепкого орешка " совсем не получилось. Ведь, во-первых, дерется она неплохо, боевые сцены поставлены очень хорошо, я бы даже сказал зрелищно, только вот выглядят они очень неправдоподобно, когда по сути хрупкая девушка противостоит огромному амбалу или мастеру единоборств. Тот же Джон, не был крутым бойцом, но выбивал одного террориста за другим, используя различные ситуации и локации в том числе. Джей же в этом сильно ограничена, в одной-то комнате тяжело себя противопоставить, поэтому ее сделали супербойцом, хотя она вроде как по сюжету оператор. Во-вторых, Макклейн был обаятелен, забавен, интересен, в том числе благодаря игре Уиллиса. Из Патаки тут сделали пафосную, слишком крутую пустышку, в основном она отыгрывает непроницаемую маску, особо не проявляя ни каких чувств. И она меня в этой роли сильно разочаровывает, ведь игра очень посредственная.

Злодей, впрочем, далеко от героини не ушел, причем возникает ощущение, что их писали по одному образу, они во многом похожи как под копирку. Во-первых, у злодея крайне слабая мотивация, все сводится к обиде, такое поведение характерно для ребенка, ну максимум подростка, но ни как ни профессионала. Во-вторых, он как злодей смотрится ужасно, все к чему сводится его участие в сюжете, так это к огромному количеству болтовни или стоянию у переборки с пафосным, умным, строгим видом. Причем он начал свое стояние чуть ли не с начала, я уже решил, что так весь фильм и простоит, но нет, немного разнообразили. Хотя дальше он стал совершать кучу ошибок (классических для многих боевиков). Вообще персонаж не вызывает ощущения зла, не веришь, что он чудовище и может совершать ужасы. Конечно авторы попытались сделать "финт ушами", попытавшись выставить его злом, но с одной стороны выглядит это не убедительно, а с другой этот поворот запоздал, впечатление о персонажи уже составлено.

На мой взгляд авторы изначально ошиблись в выборе, как минимум главного злодея. А точнее актера на эту роль. На мой взгляд на эту роль нужно было брать Криса Хемсворта. Он бы отлично с ней справился и придал бы фильму если не зрелищности, но как минимум заинтересованности. Ведь актер очень обаятелен и даже стоя у переборки выглядел бы отлично в отличие от Брейси. А еще между Крисом и Эльзой, как минимум была бы химия. Как ни как они все-таки муж с женой. А, следовательно, чувствовалось бы напряжение, вполне даже романтическое. А если бы еще сделали злодея разносторонним, т. е. с одной стороны н излучал бы обаяние (в общение с Джей), а с другой - угрозу, для своих подопечных в частности. Уверен, что Крис с этим справился бы отлично. Но может у создателей денег на него не хватило, хотя на " Спайдерхед " Нетфликс его подписал, да и тут он ни только выступил продюсером, но даже исполнил не большую роль, эпизодом у меня это назвать "язык не поворачивается", хотя конечно это не его уровень, совсем.

Но парочка персонажей мне все-таки понравилась, в частности Бэкер, в исполнение Аарона Гленнэйна, на мой взгляд самый яркий тут персонаж, да, сплошь клишированный и вторичный, но самый яркий. И Шах (Майенс Мехта), конечно к этому персонажу вопросов гораздо больше, т. к. создает резонанс в восприятие, слишком радикально меняется, но смотрится неплохо. Остальная масса персонажей и актеров еще хуже, но в частности они все и не известные.

Еще, что мне не понравилось, что фильм сильно пропагандирует ни только превосходство Америки (что, впрочем, не ново), но и безмерную любовь и патриотизм к стране, ведь мало того, что Джей безмерно верит в страну, но также ей предана, готовая пожертвовать ради страны ни только своей жизнью. Конечно воспитание патриотизма - это неплохое качество, не так же топорно, "в лоб" и с таким количеством пафоса, что он "из всех щелей" лезет. Очень приторно получается.

Из плюсов могу отметить только пару персонажей и зрелищность боев с участием героини, да, хоть они не реалистичные, но выглядят хорошо, жалко только, что этой зрелищности не хватает на весь фильм.

В итоге получился скучный, не интересный фильм с множеством бессмысленной, нужной болтовни и малым количеством действия. Очень жаль, что стриминг чередует неплохие проекты с откровенно слабыми, хотя с таким количеством контента это не удивительно и возможно даже запланировано, более хорошие тянут за собой менее.

К просмотру советовать не буду, т. к. минусов у фильма слишком много, а вот плюсов практически нет. Лучше пересмотреть того же "Орешка", удовольствия получите гораздо больше. А это одноразовое кино, причем с большой натяжкой.

Спасибо за внимание!