Отзыв: Книга "Сталин. Жизнь и смерть" - Эдвард Радзинский - В отличие от Старикова и Мухина написано получше но суть ещё хуже
Достоинства: Написано убедительнее чем книги других "историков"
Недостатки: Ложь, искажение фактов, выдавание бездоказательных теорий за истину
К сожалению среди историков помимо Николая Старикова и Юрия Мухина, полно множество и других сомнительных личностей и мракобесов. Только если бредни тех двоих очевидны будут любому читающему хотя бы немного истории и обладающим здравым смыслом будут сразу понятны, то эта книга Эдварда Радзинского о советском лидере Иосифе Сталине, написана получше и поубедительнее. Отчего представляет даже больший вред. Содержание книги просто тихий ужас. Автор также как и многие другие искажает факты, лжёт, выдает бездоказательные теории как точные факты (например Радзинский писал о встрече Сталина и Гитлера во Львове незадолго до войны, но доказана эта встреча так и не была). Также он на полном серьёзе придирается к Сталину из-за его низкого (по мнению Радзинского) роста. Утверждая что у Сталина был якобы комплекс неполноценности из-за этого.
Временами при прочтении казалось что автор хочет свои нездоровые фантазии связанные с тем временем, выдать за реальность. Например он на полном серьёзе назвал Сталина отцеубийцей. Доказательств естественно он этому не привёл.
Да у Иосифа Виссарионовича были в детстве очень нехорошие отношения с отцом сапожником который избивал его и его мать, но он точно не убивал его.
Книга к прочтению не рекомендуется из-за большого количества лжи, манипуляций фактов.
Временами при прочтении казалось что автор хочет свои нездоровые фантазии связанные с тем временем, выдать за реальность. Например он на полном серьёзе назвал Сталина отцеубийцей. Доказательств естественно он этому не привёл.
Да у Иосифа Виссарионовича были в детстве очень нехорошие отношения с отцом сапожником который избивал его и его мать, но он точно не убивал его.
Книга к прочтению не рекомендуется из-за большого количества лжи, манипуляций фактов.
Общее впечатление | В отличие от Старикова и Мухина написано получше но суть ещё хуже |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву13
Пьесы у него были неплохие, а детективы… специфические: немногг информации, много грязи
В нашей истории привлекают другие периоды, поэтому и другие имена))