Гуляя по книжному магазину и думая чего моя душа хочет лицезреть, я наткнулась на книгу Томаса Харриса и сразу же взяла. О том, что прочитать книги о Ганнибале обязательно нужно я, конечно, задумывалась, но откладывала, так сказать, прочтение на потом, э-ля когда-нибудь книга-то ко мне точно попадёт. Стала читать книгу в дороге. Уж так совпало, что купить у меня её получилось накануне недели, когда у меня намечалось довольно много переездов в электричках, метро и т. д. В итоге роман так затянул, что я иной раз думала о том, чтобы ехать чуть дольше в той электричке, в которой ранее поездка была каторгой.

Книга "Красный дракон" является первой в серии книг о Ганнибале Лекторе. Здесь происходит знакомство с этой личностью и тем, каким образом случилось так, что доктор медицины оказался в психиатрической клинике.

На самом деле, Томас Харрис не даёт яркого описания герою, он как бы вскользь говорит о его внешности, а так же о потаённый желаниях маньяка несмотря на то, что он имеет не последнее место в книги, да и истории в целом. Лично мне подобное описание очень понравилось. Благодаря своим микро заметкам и деталям персонаж врезается в память. Безусловно, это ещё происходит и благодаря тому образу, который воссоздал позже на экране Энтони Хопкинс.

Харрис не зацикливается на Ганнибале, но при этом в своей книге ни на секунду не забывает про этого героя. Уж не знаю каким образом, но у Харриса получается создать образ героя, который, словно тенью, преследует читателя на каждой странице романа.

Очень понравилось каким образом Харрис описывает жизнь и мысли детектива, Уилла. Обычно героев стараются показать эдакими титанами, героями до кончиков ушей. Здесь же Харрис не стесняется давать своему герою вполне человеческие чувства: страх, удовольствие, злость. Уилл получается у него довольно многогранным. Всё же в фильме подобного нет. Там Грэм эдакий умник разумник, который действует исключительно правильно и не совершает ошибок. В книге же он немного другой, более реалистичный, настоящий. Он просто человек, который умеет логически думать, думать как психопаты, из-за чего, к слову, очень негодует.

Томас Харрис не рисует радужную картинку а-ля "у героев жизнь прекрасна", "сейчас на раз два всё будет раскрыто". Нет. На страницах книги можно видеть, как копы постепенно, по чуть-чуть раскрывают преступление. На мой взгляд, в подобной подаче материала Харрис достиг огромных успехов.

Но помимо всего прочего, было несколько моментов, которые наоборот мне не понравились. Во-первых, Харрис ведет рассказ от какого-то непонятного лица. Вроде описывает все действия со стороны, но при этом не даёт общей картины происходящего, окунаясь то в мысли одного героя, то в мысли другого. С одной стороны это очень удобно, можно почувствовать себя и в шкуре полицейского, и в шкуре маньяка "Зубастика", но с другой стороны нет возможности проникнуться к какому-то герою полноценно. Смотришь на героев, видишь их изнутри, но при этом их не чувствуешь. Довольно странное ощущение надо сказать.

Подведу итог. Книга мне очень понравилась, советую прочитать её тем, что любит хорошие триллеры и детективы. Но, если вам интересен детектив с полным проникновением в душу каждого действующего лица, и если вы хотите влюбляться в героев и делать их родными до глубины души, то, по моему мнению, эта книга не для вас.