Отзыв: Фильм "Темные очки" (2022) - Ни страха, ни титек
Достоинства: Плюс - это не фильм кахи
Недостатки: Не хватает драмы, реалистичности
Приветствую всех читателей! Надеюсь мне простят слить грубое название фильма. Нотариуса лишь для того чтобы вы поняли, смотреть там не на что. Но, по-порядку.
Во-первых кино, итальянское. Презентуется как триллер. Однако именно триллера тут не почувствовал. Попытка сделать эротический фильм ужасов, увы, тоже провалена. Хотя, мне кажется, это заведомо проигрышный вариант.
Чего мы ждем в итальянском "кине"? Драмы, переживаний, эмоций. Насколько я знаю, режиссер этого фильма - Дарио Ардженто ("Суспирия, " "Инферно", в " Рассвете мертвецов" - сценарист). Он признаный итальянский мастер ужаса, он творит уже более 40 лет. Но данная картина, будто не его.
Как мне кажется, деду уже 81, пора бы успокоится. Предпоследняя его картина ("Дракула 3D") вышла аж в 2012 году ибыла тоже слабой. Но нет, ему никак не угомонить пыл, вот он взялся за триллер. Решил угодить более молодым, дать интригу, добавить эротики. Но нет, старых почитателей потерял, новых толком не набрал.
О фильме. Картина ну максимально настроена на то, чтобы начать сопереживать жертве. А жертва - Диана, подверглась страшному аьюзу со стороны маньяка. А еще она настолько неаккуратно вырвалась из лап маньяка, что из-за нее погибли родители китайского мальчика. И она его берёт себе в опеку. Да, и еще был сильный удар затылком, после которого у Дианы чуть не выпали глаза. Глаза остались на месте, но зрение она потеряла.
И вот, живет бедолага-Диана так, слепая, с чужим мальчишкой, которого она даже не видит. Да, и она постоянно переживает, что где-то рядом ждет этот маньяк, чтобы довершить начатое.
Не знаю, что Диана так расстроилась, слепой даме (по моему мнению) гораздо лучше работать проституткой, не видишь некрасивых клиентов. Еще бы и нюх потерять, так вообще была бы сказка. Хотя деньги не пахнут.
Как вы поняли, смотреть картина без иронии не получается. Поэтому уже и на второй минуте я понял, что досмотреть можно только ради отзыва! Потому что:
Маньяк в кино - чисто помесь темного облака с Джиперсом-Скриперсом. Непонятное, бесцельно "тело".
Освещение в картине - будто в наличии было только два фонарика.
Сюжет - лишён всякого смысла. Нет никакой причинно-следственной связи. Что?, зачем?, почему?
Какая мотивация маньяка, почему такая неоправданная жестокость. Все, что есть в фильме напрочь лишает картину здравого смысла, логики, а от этого - всякого сопереживания с участниками.
P. S. Да, и музыка там не соответствует требованиям картины. Лучше бы железной ложкой по кастрюле били, чем этот саспенс.
Во-первых кино, итальянское. Презентуется как триллер. Однако именно триллера тут не почувствовал. Попытка сделать эротический фильм ужасов, увы, тоже провалена. Хотя, мне кажется, это заведомо проигрышный вариант.
Чего мы ждем в итальянском "кине"? Драмы, переживаний, эмоций. Насколько я знаю, режиссер этого фильма - Дарио Ардженто ("Суспирия, " "Инферно", в " Рассвете мертвецов" - сценарист). Он признаный итальянский мастер ужаса, он творит уже более 40 лет. Но данная картина, будто не его.
Как мне кажется, деду уже 81, пора бы успокоится. Предпоследняя его картина ("Дракула 3D") вышла аж в 2012 году ибыла тоже слабой. Но нет, ему никак не угомонить пыл, вот он взялся за триллер. Решил угодить более молодым, дать интригу, добавить эротики. Но нет, старых почитателей потерял, новых толком не набрал.
О фильме. Картина ну максимально настроена на то, чтобы начать сопереживать жертве. А жертва - Диана, подверглась страшному аьюзу со стороны маньяка. А еще она настолько неаккуратно вырвалась из лап маньяка, что из-за нее погибли родители китайского мальчика. И она его берёт себе в опеку. Да, и еще был сильный удар затылком, после которого у Дианы чуть не выпали глаза. Глаза остались на месте, но зрение она потеряла.
И вот, живет бедолага-Диана так, слепая, с чужим мальчишкой, которого она даже не видит. Да, и она постоянно переживает, что где-то рядом ждет этот маньяк, чтобы довершить начатое.
Не знаю, что Диана так расстроилась, слепой даме (по моему мнению) гораздо лучше работать проституткой, не видишь некрасивых клиентов. Еще бы и нюх потерять, так вообще была бы сказка. Хотя деньги не пахнут.
Как вы поняли, смотреть картина без иронии не получается. Поэтому уже и на второй минуте я понял, что досмотреть можно только ради отзыва! Потому что:
Маньяк в кино - чисто помесь темного облака с Джиперсом-Скриперсом. Непонятное, бесцельно "тело".
Освещение в картине - будто в наличии было только два фонарика.
Сюжет - лишён всякого смысла. Нет никакой причинно-следственной связи. Что?, зачем?, почему?
Какая мотивация маньяка, почему такая неоправданная жестокость. Все, что есть в фильме напрочь лишает картину здравого смысла, логики, а от этого - всякого сопереживания с участниками.
P. S. Да, и музыка там не соответствует требованиям картины. Лучше бы железной ложкой по кастрюле били, чем этот саспенс.
Общее впечатление | Ни страха, ни титек |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1