Отзыв: Фильм "Муха" (1986) - в своё время понравился
Достоинства: в своё время взорвал кассу
Недостатки: сейчас уже не так воспринимается
Отзыв не участвует в распределении приьыли, поберегите ваши лайки и платные просмотры.
Этот фильм первый раз я посмотрел в видесалоне в Улан-Удэ в лохматых 80-х, не скажу, что фильм поразил меня до глубины души, как приключения оборотня, но было безумно интересно, тогда подобное было в новинку, сейчас не думаю, что возможен такой эффект, и понаснимали подобного много, и приоритеты сменились в сторону арт-хауса.
А тогда, в юношеском самосознании, сидя в душном маленьком зале и наблюдая в плохом качестве гундосое зрелище, я был очарован идеей, что при проведении столь масштабного опыта серьёзный учёный может и слона не заметить.
Фильм мистический, с тех пор я подобного много видел, построено всё по классическим голливудским шаблонам, как основоположника направления фильм принимаю, как нечто выдающееся в истории мирового кинематографа - нет.
Для своего времени фильм получился знаковым, и даже спецэффекты были передовые на тот момент, сейчас таким никого не удивишь, мультипликация сделала несколько заметных шагов вперёд.
Кастинг в фильме качественный, я и вспомнил о нём благодаря Джеффу Голдблюму и его участию в юрских историях, отработали все хорошо, но в современных реалиях фильм кажется излишне пафосным и слегка превышающим нормальность человеческих реакций.
Смотрел фильм несколько раз, в том числе в своём видеосалоне, вот в чём в чём, а в зрелищности и умении приклеить зрителя к монитору фильм преуспел.
Сейчас фильм доступен к просмотру на многочисленных платных и бесплатных ресурсах, ищущий да обрящет!
Прокат у фильма достаточно широкий и в немалой степени финансово успешный, нас в списке нет, но могу заверить, фильм очень широко использовался в видеосалонах.
С рейтингами у картины не очень, если судить по современным критериям, наш зрительсктй 7.30, в мире это 7.60, но в момент выхода на экраны рейтинги были высочайшие, фильм в немалой степени устарел.
А вот кинокритики продолжают оценивать фильм очень высоко, да и кинонаградами фильм не обделён, есть даже Оскар, хоть и за грим, Джефф ежедневно только по 5 часов терпел нанесение на себя этого многокилограммового слоя.
Я оставил на Кинопосике 8 из 10.
По итогу от меня 4 и рекомендация.
Этот фильм первый раз я посмотрел в видесалоне в Улан-Удэ в лохматых 80-х, не скажу, что фильм поразил меня до глубины души, как приключения оборотня, но было безумно интересно, тогда подобное было в новинку, сейчас не думаю, что возможен такой эффект, и понаснимали подобного много, и приоритеты сменились в сторону арт-хауса.
А тогда, в юношеском самосознании, сидя в душном маленьком зале и наблюдая в плохом качестве гундосое зрелище, я был очарован идеей, что при проведении столь масштабного опыта серьёзный учёный может и слона не заметить.
Фильм мистический, с тех пор я подобного много видел, построено всё по классическим голливудским шаблонам, как основоположника направления фильм принимаю, как нечто выдающееся в истории мирового кинематографа - нет.
Для своего времени фильм получился знаковым, и даже спецэффекты были передовые на тот момент, сейчас таким никого не удивишь, мультипликация сделала несколько заметных шагов вперёд.
Кастинг в фильме качественный, я и вспомнил о нём благодаря Джеффу Голдблюму и его участию в юрских историях, отработали все хорошо, но в современных реалиях фильм кажется излишне пафосным и слегка превышающим нормальность человеческих реакций.
Смотрел фильм несколько раз, в том числе в своём видеосалоне, вот в чём в чём, а в зрелищности и умении приклеить зрителя к монитору фильм преуспел.
Сейчас фильм доступен к просмотру на многочисленных платных и бесплатных ресурсах, ищущий да обрящет!
Прокат у фильма достаточно широкий и в немалой степени финансово успешный, нас в списке нет, но могу заверить, фильм очень широко использовался в видеосалонах.
С рейтингами у картины не очень, если судить по современным критериям, наш зрительсктй 7.30, в мире это 7.60, но в момент выхода на экраны рейтинги были высочайшие, фильм в немалой степени устарел.
А вот кинокритики продолжают оценивать фильм очень высоко, да и кинонаградами фильм не обделён, есть даже Оскар, хоть и за грим, Джефф ежедневно только по 5 часов терпел нанесение на себя этого многокилограммового слоя.
Я оставил на Кинопосике 8 из 10.
По итогу от меня 4 и рекомендация.
| Время использования | 96 минут |
| Общее впечатление | в своё время понравился |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6
Я уже не помню мелких деталей. Но зато помню главное - наглядный урок на оставшуюся жизнь: ставя эксперименты, не забывай о мелочах и семь раз отмерь…, в смысле проверь, не помешает ли тебе какая-нибудь муха или другая мелочь.