Добрый день! В фильме "Матрица", точнее, в его первой части я познакомилась с Киану Ривзом. Наше знакомство следовало продолжать просмотрами второй и третьей частей. И, знаете, это была удивительная история с тем окончанием, которое оставляет ощущение загадочности и любопытсва к окружающему миру.

Безусловно, продолжать фильм создателям захотелось и очень нескоро. Но здесь возникла проблема, схожая с пятой частью "Пиратов Карибского моря": ощущение высосанности из пальца и постепенного спуска по наклонной качества. Конечно, над "Матрицей" постарались лучше, здесь я не нашла явных логических нарушений, а если их и можно было бы найти, то так же можно было и подстроить под них все, что было до.

Этот фильм встретил много негатива, но я же считаю, что он снят интересно, можно сказать, на уровне. Мне сильно впала в память цикличная жизнь Нео в матрице, тот пустой яркий солнечный свет, ничего за собой не влекущий. Музыкальное сопровождение выбрано хорошо! И новых персонажей я не посчитала ужасными, кроме разве нового агента Смита: он не справился. Меня не впечатлил юмор, не помню даже ни одной шутки, над которой я смеялась бы. Но много потрясающих сцен, детально проработанных, сюжет динамичный, интерес к финалу – присутствует.

Окончание огорчило, хеппиэндовая концовка – столь обычно. Почему подобные фильмы боятся делать больно зрителю? Почему чудо всегда наступает?

Никуда не деться оттого, что вдохновленности в фильме не чувствуется, зрителю напоминают об общественных проблемах и здесь коммерческая фильма вылезает на всеобщее обозрение, хотя в предыдущих частях неплохо пряталась.