3
Отзыв рекомендуют 204 17

Отзыв: Сериал "Киллер" (2022) - Потерял память, а приобрел плюс ко всем характеристикам!

Достоинства: завязка сериала
Недостатки: Затянутость, сюжет, персонажи, злодей, зрелищность, экшен
Очередной НТВшный сериал, правда вышедший на другом сервисе и это уже должно было насторожить, но не насторожило, а зря.

Сюжет рассказывает о бывшем полицейском Иване, которого подставили и посадили в тюрьму, а после освобождения он получает большие проблемы со здоровьем и уникальную возможность отомстить тому, кто виноват во всех его несчастьях...

Завязка у сериала была очень даже неплохой, а точнее история Ивана. Как собственно и персонаж. Я привык видеть Устюгова в ролях уверенных, харизматичных, сильных мужиков. Тут же образ совершенно противоположный, он "забитый", трусливый, а главное совершенно невзрачный, внешне он напоминает какого-то казака, который совершенно не вяжется с типичными образами актера. И это было ново, свежо и даже оригинально, ну и конечно неожиданно. Но этот "глоток свежего воздуха" быстро заканчивается. И начинается черти что.

Во-первых, название "Киллер" настраивает именно на это амплуа персонажа, но вот киллера тут как такого не получилось, по крайней мере в широком смысле этого слова. У него тут всего пару "заказов" на весь немаленький сезон. И ведь авторы задумали вполне неплохой поворот, по средством которого персонаж меняется ни только внешне, но и внутренне. Но это на мой взгляд один из основных минусов, ведь нам старательно навязывали в начале один образ, а потом в один момент перед нами сразу же становится совсем другой. Т. е. если в начале Ваня труслив, нерешителен и можно сказать зависимый, но уже через пару серий совсем другой образ, полная противоположность, более привычный зрителю по другим проектам. Но проблема в том, что никаких серьезных предпосылок этому не было, ну т. е. то что случилось с героем допускаю меняет внешне, но ни как, ни внутренне, т. е. так просто труса сделать смельчаком ни то что сложно, невозможно. А именно на личностных качествах и состояние героя строится весь сериал, ну по крайней мере завязка, а выходит, что она очень быстро рушится. Но как оказалось дальше, это только начало краха.


Как я уже упоминал сериал очень длинный, шестнадцать серий, по пятьдесят минут. В следствие чего он очень затянутый. Видимо в погоне за хронометражем авторы не знали уже, что придумать, перебрали кучу всего и получилась огромная солянка. Если в начале это был боевик или даже триллер, то через пару серий начинается затянутый детектив, постепенно переходящий в нудятину. Для разнообразия создатели добавляют множество сюжетных линий и персонажей. Причем в большинстве своем они бессмысленные, особо или совсем не влияющие на сюжет. Единственная их принадлежность что бы растянуть или затянуть сюжет, другой причины я не вижу. Т. е. тут множество персонажей, практически не раскрывающихся, появляющихся и пропадающих из сюжета, с второстепенными, скучными историями. А еще тут встречаются целые побочные линейки, которые приводят с пересечением основного сюжета или главным героем всего на мгновения, при этом они не несут никакой существенной или полезной информации. Поэтому я и делаю вывод, что единственное для чего все это надо, чтобы растянуть сюжет. Плюс такое количество персонажей и линий сказывается на восприятие, пропадает интерес к происходящему и уже не особо хочется смотреть продолжение. Вообще досматривать стал только из-за того, что узнать, чем же весь этот спектакль закончится.

Еще один минус в том, что авторы пытаются параллельно показать двух персонажей, героя и антагониста, но оба неполноценные, т. е. от одного ожидаешь киллера, а получается какой-то спаситель, причем в основном пацифист, так же привлекательности ему не дополняет молчаливый, строгий образ. Уж слишком он однобоким получается и не интересным. Но со злодеем все гораздо хуже. Целью киллера является "Кайзер" местный отморозок и псих. И образ вышел просто ужасным, а самое главное совершенно неубедительным. Нас с самого начала хотят убедить, что "Кайзер" законченный мерзавец и просто чудовище и актер очень старается, но только совсем не тянет, его истерики выглядят смешно, а никак не пугающе. Он не вызывает злобы, ненависти, а скорее неприязнь, в т. ч. и своей игрой. Так же на образ плохо складывается образ в целом, т. е. непонятно, за счет чего персонаж "подмял" по себя подручных, почему они ни только его беспрекословно слушается, но еще и бояться его. Денег у него уже или еще нет, в страхе он может из держать только оружием (слабоватый аргумент, при наличии оружия у них), физически он их стращать не может. Да и нечем другим он ими не управляет. Роль исполняет Евгений Антропов, я с его творчеством познакомился недавно и в принципе он мне нравится, он харизматичен, обаятелен и вполне может играть хорошо, но эта роль совсем ему не подходит.

С остальными персонажами так же все сложно. Ольга (Карина Андоленко), владелица гостиницы, в начале была неплохой, но постепенно скатилась на задний план своей однообразностью и простатой. А самое главное в их романтике с Иваном ничего не чувствуется, т. е. между персонажами совсем нет "химии", поэтому интереса эти отношения совсем не вызывают. Лосев (Никита Тарасов), ФСБшник, в принципе неплох, но ни сколько в образе, сколько как актер, я привык, что у него обычно роли на подобии француза из "Кухни", тут совсем противоположный образ и он даже хорош, только совсем не раскрыт и толком не показан. Вообще это одна из основных проблем, при наличии большого хронометража персонажи получились пустыми и половинчатыми. Так, например, главный подручный "Малыш" (Амаду Мамадаков), молчаливый, строгий, малоразговорчивый и невозможно верный. Только персонаж рождает кучу вопросов без ответов, почему он так верен "Кайхеру", ха что такая "любовь"? Что у него за проблемы со здоровьем, из-за чего и т. д.? Но персонаж оказался интересным, по той же причине, что и Лосев, у меня актер всегда ассоциируется только с образом "Вакутагина" из солдат и никакого другого я не ожидал, а тут совершенно другой образ. Из всех тут раскрыты и мотивированы Минц (Дмитрий Ульянов), отец "Кайзера" и Марта "Анна Котова-Дерябина", но двоих на весь сериал маловата. Вообще мне из всех понравилась Катя Кабак, у нее тут самая примечательная и трагическая роль, человека жизнь которого растоптали и уничтожили, и она в ней выглядит хорошо и если бы на месте обидчика был кто-то другой история получись бы более жесткой и персонаж получил бы больше симпатии, но и так она тут хороша. Остальные же персонажи пустые, особо ничего не показывают.

Так же тут проблема со зрелищностью, а точнее экшена, его тут очень мало и основную часть показывают в начале, а потом приходится сидеть ждать и ловить подобные моменты, а они ни только неотъемлемая часть сериала, но и очень ожидаемые, ведь в фильме про киллера хочется его профессиональной деятельности.

К плюсам могу отнести начало сезона и неординарный образ для актера и конечно не сказал бы, что уверенный Иван меня разочаровал как таковой, но вот молчаливый, тихий "киллер" меня совсем не радовал. Лучше бы из него реально сделали киллера экстра-класса.

В общем получился затянутый, проходной, местами скучный сериал с кучей сюжетных линий (не особо важных) и персонажей, который совсем не затягивает и не вызывает особого интереса. Плюс "финт ушами" который авторы делают в конце фильма не вызывает оптимизма, он, во-первых, убивает концовку сезона, а во-вторых, рождает кучу вопросов, видимо которые откроются во втором сезоне, на который этот финт намек и дает. Но при таком "раскладе" совсем не уверен, что буду его смотреть, ну если только пару серий.

Стоит смотреть или нет решайте сами, рейтинг у него на Кинопоиске высокий и лично я не понимаю за счет чего, но наверно чего-то не понимаю. Лично я советовать не буду, столько времени тратить на мой взгляд не стоит.

Спасибо за внимание!
Общее впечатление Потерял память, а приобрел плюс ко всем характеристикам!
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву17

barmatolog
целый роман написал)))
Aleksander86
Ну не, небольшая повесть))
Sluchai007
Спасибо за такой полный обзор!
Aleksander86
Спасибо Вам!
UlitkaVi
Многовато минусов
Moeecey
Отличный отзыв, хотела посмотреть, не буду
Aleksander86
Спасибо, приятно.
Mellstroy 1556
Я бы так не говорил , честно говоря мне не совсем понятна критика автора , я бы скорее сказал так , он не идеален , но если нечего посмотреть то можно посмотреть его , но то что говорит автор действительно присутствует , но с заключением не согласен , видимо он реально чего-то не понял , я бы сериал оценил хорошо 7-8/10
Natsha
А я уже было собралась смотреть, теперь и не знаю…
Aleksander86
Начните. Там поймете.
yegor
Спасибо за такой полный обзор)
Марина Пунько
Не мое
dmitry979
Практически все правильно расписал. Режиссеры будто начинали какие-то линии, но потом бросали. Мужик со страусиной фермы, кто он, зачем. Встреча с бандитами и их убийство в лесу - просто вставили для времени.
Aleksander86
Спасибо, приятно слышать.
DamaxPik
пройду мимо
Аноним5081201
Логики в вопросах Малыша в отеле нет: «Скажи кто тебя послал убить Кайзера?» и мешок на голову - зачем так при том, что известно о заказе со стороны отца и что именно он послал? Да и так ляпов много (в съемке и работе операторов)
Aleksander86
Согласен, вопросов там тьма, ко всему