«Сначала ты работаешь на имидж, потом имидж работает на тебя».
У возрастной собаки между подушечкой и пальцами на лапе возникла кровоточащая рана.
Думали - устюг, лечили, бинтовали, рана не заживала.
Обратились в одну клинику для вскрытия абсцесса, именно там предположили, что это опухоль.
По совету знакомых обратились в Шанс-Био ( Волков А. С., 25.07.22. 18:30).
Стоимость первичного приема 1300р.
Хирург весьма варварски (с точки зрения обывателя- носиком флакона хлоргексидина вонзился в кровоточащую рану) промыл полость опухоли (возможно ли так поступать с возможным онкологич. образованиям?), предложил цитологическое исследование, забинтовал лапу.
Повязка слетела на выходе из кабинета- вернулись, ассистент перебинтовал.
Стоимость первичного приема из суммы 1300 трансформировалась в 2700:
Прием 1300
Поверхностная анестезия лидокаином- 600
Наложение бинтовой повязки-300
Повторная хирургическая обработка инф ран - 500.

Далее было цитологическое исследование ( Трубаченкова А. В.) -1100 руб с нулевым практическим результатом.
Никакой информативности проведенный анализ не имел.

Хирург Волков предложил сразу записаться на повторный прием при получении результатов анализа.
Я предупредила, что животное старое, мы отказались от общего наркоза полгода назад, и, как следствие, от офтальмологической операции.
Схема лечения (по максимуму, при плохом прогнозе) предлагалась следующая: обследование сердца, биохимия крови, иссечение образования под общим наркозом, гистология, исследование на метастазы, химиотерапия и т д.
Дорого и мучительно, хотя нездоровая 15-летняя собака не перенесет и общего наркоза.
Первый этап - первичный прием и цитология имели стоимость 3800 руб. и нулевой (надеюсь, не отрицательный) результат.
Животное плакало полночи от боли после вскрытия раны (до посещения клиники ничего не беспокоило), вместе с ним и хозяева, пока не дали анальгин, т к ничего более безопасного не было. Никаких обезболивающих в рекомендациях врача не было, утром купили спрей с лидокаином.
Обработка раны левомеколем из рекомендаций врача не имеет никакого результата.
При обращении в мессенджере к Волкову А. С. с просьбой прокомментировать информативность проведенного гистологич. исследования- была заблокирована.
Резюме: клиника пафосная с электронной очередью с двумя сотрудниками ресепшена, врачи имеют ассистентов.
Цель- бизнес (=деньги) и еще раз бизнес.
А теперь рейтинг на независимых площадках:[вырезано модератором]
Советую также прочитать отрицательные отзывы в Яндекс и Google.
Выводы делайте сами.