Отзыв: Фильм "Молох" (2022) - Не страшные драматические ужасы из Нидерландов.
Достоинства: Наверное,-атмосфера-тьма,болота,пугающая растительность.
Недостатки: Честно,было-скучно.
Признаюсь, что я не читала-труды, одноимённого с фильмом названия, известных
писателей-Куприна и Лема. Хотя повесть Куприна, настойчиво, советуют прочитать,
некоторые зрители, посмотревшие этот фильм. Я обязательно, это сделаю, если найду-
-аудио вариант. Что же касается, мной увиденного на экране, то это не совсем, то что
я себе представляла, доверившись мнениям товарищей. Начало, с обнаружения в яме
(в земле)человека, который ею и занимался(вёл раскопки), меня привлекло. Но оказалось
, что дело в основном, в матери-одиночке, живущей с родителями. И примерно, в возрасте
своей дочери, она пережила странно-страшные события, связанные толи с "легендой о
Фейге(не путать с фейком), толи это были проделки жертвоприношений богу Молоху. Но
спустя тридцать лет, семейное проклятие-вернулось. Понимаю, что написано не очень-то
складно. Но так этого(склада) не было и в самом фильме. Лишь один персонаж, та самая мать-одиночка, удостоилась, чтобы зритель понял, о ней почти всё. Про самого бога, как обычно почти-ничего, как и про убийцу, что "работал", якобы на него, тоже. Как говорили, жители "убогого" городка-"Он не виноват, он, просто, делал, то что ему шептали". Да, я понимаю, что-легенда или сказка, или и то и другое. Но я не могу, согласится, с тем, что мне не понравилось больше всего. А именно участие детей, дошкольного возраста, в спектакле, где героине перерезают горло, пусть, даже-вертикально. А первую, часть ленты, лучше смотреть-не лёжа. Очень велик шанс-уснуть.
писателей-Куприна и Лема. Хотя повесть Куприна, настойчиво, советуют прочитать,
некоторые зрители, посмотревшие этот фильм. Я обязательно, это сделаю, если найду-
-аудио вариант. Что же касается, мной увиденного на экране, то это не совсем, то что
я себе представляла, доверившись мнениям товарищей. Начало, с обнаружения в яме
(в земле)человека, который ею и занимался(вёл раскопки), меня привлекло. Но оказалось
, что дело в основном, в матери-одиночке, живущей с родителями. И примерно, в возрасте
своей дочери, она пережила странно-страшные события, связанные толи с "легендой о
Фейге(не путать с фейком), толи это были проделки жертвоприношений богу Молоху. Но
спустя тридцать лет, семейное проклятие-вернулось. Понимаю, что написано не очень-то
складно. Но так этого(склада) не было и в самом фильме. Лишь один персонаж, та самая мать-одиночка, удостоилась, чтобы зритель понял, о ней почти всё. Про самого бога, как обычно почти-ничего, как и про убийцу, что "работал", якобы на него, тоже. Как говорили, жители "убогого" городка-"Он не виноват, он, просто, делал, то что ему шептали". Да, я понимаю, что-легенда или сказка, или и то и другое. Но я не могу, согласится, с тем, что мне не понравилось больше всего. А именно участие детей, дошкольного возраста, в спектакле, где героине перерезают горло, пусть, даже-вертикально. А первую, часть ленты, лучше смотреть-не лёжа. Очень велик шанс-уснуть.
Время использования | 2022год |
Общее впечатление | Не страшные драматические ужасы из Нидерландов. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву23
на паузу не ставила.
понравилось.
Я про книги и аудио(в том числе)читаю с удовольствием,а вот писать,как-то не выходит.