Стоит ли связывать свое воображение с действительностью? Не наносит ли это вред себе и окружающим? Такие мысли приходят мне после прочтения романа «Искупление». Я долго ходила под впечатлением этого романа, хотя сюжет очень спорный и, наверно, каждый читатель отнесется к нему по-своему. Его нужно внимательно читать самому, хотя сама завязка и причина трагедии показалась мне очень надуманной. мне, без сомнения, ужасно жаль Робби Тернера, но как то не верится, что это могло случиться в 30 х годах в Великобритании, так гордившейся своим правосудием. И любовная линия романа меня не впечатлила.
С моей точки зрения этот роман ценен описанием положения низших слоев британской армии при отступлении из оккупированной немецкими войсками Франции. Автор настолько проработал материал (он воспитывался в семье военных), что действительно "мурашки по коже". Когда читаешь о сотнях солдат, слоняющихся по побережью, с надеждой перебраться к берегам Англии, умирающих без медицинской помощи и от голода, становится страшно. А, главное, местные жители их тоже не поддерживали.
Я была просто поражена этими сценами. Вспоминаю рассказы своих прадедушек о войне, никто в рассказах, тоже очень правдивых, при отступлении наших войск в начале войны о таком безобразии в советских войсках не вспоминал. Страшно много было потерь, гибли совсем молоденькие мальчишки, но даже совсем разрозненных солдат собирали в мелкие отряды и старались вывести без потерь. Так боялись НКВД? Не думаю, передо мной были подлинные истории моих родственников. А работа медсестер в госпиталях? Да, с излишним натурализмом, но автор посвятил немало времени изучению архивных записей, дневников и писем участников военных событий, снимков с мест боевых действий не только прошлого, но и современности.
Я отношу Макьюэн к числу авторов, проживающих все события вместе со своими героями, проникающих в самую суть их характера и действий. Очень рекомендую прочесть молодым людям этот роман самостоятельно, а не только просмотрев фильм.