2
Отзыв рекомендуют 79 20

Отзыв: Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина - Как это не банально, состав органики испортил мне волосы...

Достоинства: Крышка, запах.
Недостатки: Состав-экстракты, масла сушат волосы; плохо пенится, плохо очищает, волосы путаются, волосы быстрее загрязняются.
Здравствуйте дорогие друзья и гости сайта Отзовик.

Сейчас пошла просто огромная мода на органическую косметику. И я не исключение, мне тоже хочется чтоб тот или иной продукт содержал меньше бяки и больше разных полезных веществ, но я скажем так не фанат и от "вредной" косметики не отказалась.
При выборе косметики я стала обращать внимание на состав, некоторые ингредиенты я стараюсь обходить стороной. Но вот голову я мою шампунями содержащими SLS, перепробовала много разных, да какие-то не подходили, от каких-то волосы лезли, от каких-то все замечательно.

Но я все больше слышу о вреде SLS и просто о диком восторге людей, которые пользуются органическими шампунями, в частности и о шампуне, которому посвящен мой сегодняшний отзыв. У меня к моему великому сожалению жирная кожа головы, у корней волосы быстро становятся сальными (летом мою каждый день, так как пыль, пот, грязь-сами понимаете, а вот в холодное время года 1 раз в 2 дня, можно и три дня ходить, волосы выглядят нормально, но мне уже не комфортно), по длине волосы нормальные, а концы склонны к сухости, если за ними не ухаживать должным образом. В общем до применения шампуня картина была такая, волосы жирные у корней, а по всей длине нормальные, концы увлажненные, не сеченые (как раз была в салоне и эту неприятность состригла).


Вот и решила я купить органический шампунь для волос, а может он и правда так прекрасен и я откажусь от химии, ведь состав, который так мне понравился, вдруг он творит чудеса. Выбор мой пал на шампунь российского производителя Natura Siberica для жирных волос "Объем и баланс" с кедровым стлаником и арктической малиной.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Флакон конечно, не такой яркий и красочный, как у других производителей, какой-то он безликий что ли. Надписи сливаются, состав прочитать так это вообще целая морока, "глаза сломать можно".

В 2012 году "Натура Сибирика" была победителем в номинации "Зеленая косметика", вот такая наклейка на флаконе.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Шампунь на 99 процентов состоит из натуральных ингредиентов, он не содержит SLS, SLES, PEG, минеральных масел, силиконов и парабенов. На фото с трудом читается, убить мало такого "креативного" дизайнера.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Кедровый стланик входящий в состав шампуня должен придать нашим волосам объем и пышность, а сок арктической малины незаменим для ухода за жирными волосами, так как восстанавливает естественный баланс кожи головы.

Состав действительно поражает, выкладываю фото, но прочитать можно только частично.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Так как читается такой состав с трудом, решила разобрать, а вдруг какой подвох и специально так сделали, чтобы мы и читать то не стали))) А нет оказалось все просто замечательно, вначале идут одни экстракты, есть и масла. В составе содержатся мягкие ПАВЫ, которые в отличие от SLS не должны нанести вреда. После вскрытия шампунь нужно использовать в течение 12 месяцев, это же целый год, как так ведь это органика. Все верно, в составе содержатся различные консерванты, но безопасные, преимущественно пищевые. После такого состава невольно думаешь, как же это здорово, я буду мыть голову натуральным шампунем))) Но на деле все не так радужно, органическая косметика, так как и химическая может просто не подойти, к примеру может быть аллергия на разные масла ( это все индивидуально и тот или иной продукт просто не может быть плохим, если он подходит большинству и есть положительный эффект, а одному человеку он не подошел, просто потому что у него непереносимость к примеру можжевельника) или куда банальнее, может кому-то это даже покажется глупым, в органике может быть плохим состав, вот как раз я считаю, что в этом шампуне плохой состав, но об этом чуть позже...

Давайте все же познакомимся с содержимым такого "неказистого" флакона. И первое, что нас встречает на пути к знакомству с ним, это во всех смыслах замечательная удобная крышка, которая легко открывается и закрывается нажатием всего одного пальчика, и не важно делаете это вы сухими или мокрыми руками.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Сам шампунь полупрозрачный с зеленоватым оттенком, но очень он жидкий. А вот запах у него мне понравился, но он не очень понятный, есть "еловые нотки" и какой-то парфюм.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Перейдем непосредственно к мытью. Я недавно болела, лежала с температурой и дней 5 не мыла голову, поэтому волосы выглядят у меня ужасно. Фото сделано со вспышкой.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Способ применения, что ни на есть, самый обычный: нанести на влажные волосы массирующими движениями взбить шампунь в пену и смыть водой, при необходимости повторить.

Вообще обычно я мою голову один раз, исключение составляет летний жаркий период, когда одним намыливанием головы не обойтись или вот такое состояние головы. Но этим шампунем в любом случае придется мыть голову два раза, как-то он не справляется с первого раза в не зависимости в каком состоянии волосы. Шампунь плохо мылится, конечно количество пены не говорит о качестве, но мне как то непривычно. Когда я намыливала голову первый раз пены практически не было, со вторым разом она появилась и стало куда как лучше, правда пока я фотографировала, она очень быстро исчезла с волос.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото

Голову я помыла и скажу, что шампуни содержащие SLS действительно очищают кожу головы и волосы, а здесь совсем не то, мягкие ПАВЫ плохо справляются.

Смывается шампунь хорошо, запах с волос очень быстро выветривается.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


После мытья еще интереснее, я не использовала бальзам или маску, голову мыла перед сном, волосы высохли у меня естественным путем и я забыла их расчесать (такое у меня часто бывает), легла спать, а на утро...

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


А на утро они без проблем расчесались, но это только несколько раз, пока волосы здоровые.

Вот фото после, объем немного появился у корней, мне кажется на фото это видно. А вот волосы мне не нравятся, торчат в разные стороны (по любому надо бальзамом пользоваться) и через пять минут после расчесывания они опять какие-то спутанные становятся.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Шампунь никакого блеска волосам не придает, они какие-то тусклые даже после первого применения. Фото "реальное фото" без вспышки.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото


Все эти фотографии я сделала специально для Отзовика совсем недавно, чтобы наглядно показать, что стоит ожидать от первого применения. На деле все куда хуже и к сожалению у меня нет фото того, что сотворил с моими волосами этот шампунь.

Этот шампунь я купила весной, после первого применения он мне уже особо не понравился тем, что он плохо пенится и плохо промывает волосы, а еще волосы быстрее загрязняются, мне приходилось мыть голову этим шампунем каждый день, если допустим я вечером голову помою, то к вечеру следующего дня мыть по любому приходилось. Выходит, что естественный баланс кожи головы он не восстанавливает. Шампунь не вызвал у меня ни перхоти, ни зуда, ни выпадения волос. Но он просто высушил мне волосы, концы стали сухие, стали сечься, да и по самой длине волосы стали намного суше, без бальзама волосы уже нельзя расчесать, волосы уж очень тусклыми стали, безжизненными. Я грешу на состав, по всей видимости те самые экстракты и пересушили волосы. На флаконе не написано, что он подходит на каждый день, но также и не написано, что им надо пользоваться столько то раз в неделю, а в моем случае с этим шампунем я не могла пользоваться им реже. Пользовалась им две недели.

Вообще я очень хорошо отношусь к продукции "Натура Сибирика", многое из того, что я пробовала мне очень понравилось, но только не этот шампунь. Я просто не могу его рекомендовать, только из-за того что это органика и там нет SLS и другой гадости, как раз его состав очень хорошо попортил мне волосы, шампунь явно не подходит на каждый день. Конечно может у вас такого и не будет, если каждый день не пользоваться этим шампунем, но для тех, кто голову часто моет я бы не советовала...

А еще считаю, что шампунь в первую очередь должен хорошо очищать волосы и кожу головы, здесь же плохо справляется. Уж лучше я буду мыть голову своим любимым "вредным" шампунем, обеспечив отличное очищение, но при этом пользоваться различными полезными масками.

И напоследок для сравнения фото до и после.

Шампунь Natura Siberica для жирных волос Кедровый стланик и арктическая малина фото

Время использования 2 недели
Стоимость 180 ₽
Год выпуска/покупки 2014
Общее впечатление Как это не банально, состав органики испортил мне волосы...
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву20

Nadine159
Мне тоже некоторые натуральные шампуни не идут((
Когда-то от Ив Роше пробовала, кошмар, а не шампунь...
Привыкли наши бедные волосы к химии и уже органику не принимают...
Marit Johansen
А мне такой понравился, только у меня наоборот сухие волосы, суше они не стали, хотя без бальзама все же будут путаться с безсиликоновым шампунем
tigrashka85
К сожалению, мне не подошёл, хотя состав и запах очень понравились.
Olkasos25
Тоже после этого шампуня волосы быстро становились будто грязными(
Oswin
Мне вот тоже от Натуры Сиберики шампуни не подходят. Эффект как у Вас - сухие жесткие волосы, которые еще и чаще, чем обычно, мыть надо. А Планетой Органикой пользуюсь - нравится (по крайней мере два из их шампуней, которые уже попробовала).
Мatь
я думала это идеальная косметика,которая подходит всем. Впервые читаю отзывы и комментарии что людям не нравиться результат. Сама еще не пробовала.))
Элистина2011
Мне сиберика тоже волосы попортила, еще как, Теперь вообще ничего из этой серии не покупаю, ни кремы, ни бальзамы. ТАБУ!
Алевтиша
Последнее фото просто ужасающее. Шампунь-в мусорку.
Atonela
А я думаю, что вы не знаете как надо правильно мыть голову. Как мастер парикмахер вам рассказываю: мыть нужно всегда независимо от шампуня два раза, а для того чтобы хорошенько промыть нужно мыть в тазике! Шампунь очень хороший и на концы можно использовать бальзам и никогда не мыть волосы чаще одного раза в три дня, даже если по началу они быстро жирнеют, то потом привыкнут и будут оставаться дольше чистыми. Чем чаще моете, тем они больше жирнеют и это не зависит от шампуня.Это зависит от воды и того, что вы смываете защитную пленку кожи головы и чем чаще вы это делаете, тем больше кожа начинает вырабатывать кожное сало. Так реагирует кожа.
Blessed
Вот и мои волосы такой же шампунь испортил. Теперь шампуни этого производителя не покупаю.
Nest83
Вот это результат((( А я хоте купить для своих жирных волос.
drliberty
Жаль.фирма-то хорошая
блер
ну вот а я купить хотела...
ВОлькирия
Я у этой фирмы купила единственное средство - маску для лица и такой жуткой аллергии никогда у меня не было. Название маски не помню, выкинула после первого применения. Лицо было краснющим. После того случая продукцию этой фирмы вообще не покупаю
Evaya
Терпеть не могу их шампуни и бальзамы,пользовалась года 4 назад,когда только раскручивались.Волосы у меня от всех них падали,были как солома.
Поговочка
Мда уж... Неприятно... Вот вам и органика!
Хотела купить... Теперь не буду. А нежный пилинг этой фирмы неплох.
predatorscave
Пробовала много так называемых органических шампуней. Меня очень подкупают ароматы. Каждый раз хочется дать шанс.
Но нет. Заявления на упаковке - вранье и запудривание мозгов людям, которые наивно полагают, что "агрессивные" ПАВ могут нанести вред, либо верят в бредни про минеральное масло и прочее. Если написано, не значит, что правда. Учебник сложнее открыть, чем верить производителю, который всего лишь хочет увеличить продажи, сказав нам, что его продукция не вредная, в отличие от продукции конкурента.
Особенно любят смаковать экстракты целебных трав. А ничего, что наша кожа довольно серьезный барьер? Через который, грубо говоря, и не пролезут никакие экстракты, даже если очень захотят. Тем более за такой малый промежуток времени, сколько они с кожей контактируют.
Если говорить о шампунях, то мне ничего не понравилось. И не из-за предвзятого отношения к вранью на упаковке, а из-за реальных результатов, которые расстроили. У меня жирные волосы. С этими шампунями они становятся еще жирнее. Суховатые кончики еще больше иссушаются. В целом волосы выглядят очень неопрятно. Пропадает объем. Начинается волосопад. Говорю уверенно, ибо было это не единожды, именно после применения нового "органического шампуня". И почти каждый раз выкидываю, либо отдаю.
azaikaaa
мне тоже не подошел этот шампунь, волосы от него путались и падали как осенние листья, и хочу сказать про состав - есть там моеющее средство - это лаурил гликозид, содиум кокцил изиционат . так вот от лаурила у меня чесалась и сохла кожа головы. хорошо бы производителю писать их на втором месте после воды - как делают все производители - чтобы мы не ломали глаза
Ligiya
А мне нравилось все в этих шампунях, кроме ценника
mis-olya
Мне подошел этот шампунь.