Решила вновь пролистать виртуальную фильмотеку с новинками года и мой взгляд остановился на фильме американского производства с романтическим и интригующим названием "Пленница любви". И хотя режиссёр Линдсей Хартли мне совсем не знакома, решила начать знакомство с ней с её фильма. Кинолента относится к жанру триллер, хотя на мой взгляд она больше психологического характера, где много интриг с закрученными элементами детектива. Но в принципе для меня не столь важно определение жанра, а главное отвести душу, получив удовольствие от просмотра картины.

СЮЖЕТ

Идея сюжета без сомнения принадлежит женщине, потому что в фильме затронута тема проблемы в отношениях между дочерью и матерью. Подросшая дочь всегда остаётся в глазах любящей мамы маленькой девочкой, которую она заботливо опекает и не хочет выпускать из-под своего крыла. Но молодую девушку тяготит затянувшаяся опёка, и она пытается сбросить оковы родительских цепей. Вдохнув глоток свободы не замечает, как угождает в плен к другому опекуну, но более коварному, а тут ещё подруга подталкивает на романтические связи с ним. И взрослая девушка легкомысленно прислушивается к совету подруги, ища на мягкое место приключение, в результате влипает в опасную историю. В общем, задумка сюжета неплохая, интригующая почти с начала фильма, но тем не менее не до конца реализована. Много сырых моментов, нелогичных поступков, непродуманных действий, а самое главное - не хватило у сценариста бурной фантазии, которая увлекла бы за собой зрителя. Сюжет многообещающий, но мало выполняющий свои обещания. Особенно скомкана была концовка, которую спешили закончить авторы поднадоевшего им самим фильма.

А сюжет таков: восемнадцатилетняя студентка колледжа из благополучной семьи, с мамой, успешным дизайнером, находят работу в богатом доме, недавно купленным крутым, но не молодым бизнесменом, который обращает внимание на дочь. Сначала ради интереса дочь встречается с ним, а потом по собственному желанию влюбляется в мужчину, который ровесник её отцу. Здесь и начинаются странности не только в поведении возлюбленного, но и вокруг неё самой. Чем закончится любовная история, можно узнать, посмотрев фильм.

ЗРЕЛИЩНОСТЬ

Зрелищность фильма, на мой взгляд, заключается в яркости подобранных актёров, которые притягивают взгляд на протяжении всего просмотра. Можно было любоваться красотой не только главных персонажей, но и актёрами второго плана, которые компенсировали своей внешностью промахи сценариста и режиссёра. Никаких спецэффектов или сцен на природе не присутствовало. В лучшем случае зритель любовался видами роскошного особняка из красного кирпича с парковой зоной вокруг него с высоты птичьего полёта. Красивых салонов или ресторанов, которые принято показывать в фильмах подобного содержания, не наблюдалось. Хотя сцены ужина в ресторане с олигархом предусматривались, но роскошью и яркостью декораций они не отличались. Поэтому сказать, что фильм зрелищный, я затрудняюсь. Скорее всего он скромный и малобюджетный. Лишь в конце картины авторы пытались устроить погоню с преследованием, но попытка оживить фильм и сделать его зрелищней, так и осталась всего лишь попыткой.

ИГРА АКТЁРОВ

Как я упомянула выше, все актёры без исключения подобраны красивые, на которых было приятно смотреть. Не могу сказать, что также впечатлилась от их игры, ведь не у всех героев получалось быть характерными, хотя некоторым из них, по сценарию, полагалось создать крутые образы, но то ли образы неудачно подобраны, то ли актёры неубедительно играли, яркой игры в результате не увидел зритель. А главная героиня Кали, роль которой исполняла актриса Кэти Келли, так вообще мягкотелая получилась. Мне показалось, что она такая в жизни и играет саму себя. Но зато как эффектно выглядит! В жизни не дала бы этой актрисе 41 год, думала ей всего 18 лет, как задумано по сценарию. И поведение под стать молоденькой наивной девочке, попавшей в незнакомую для неё ситуацию.

Крутого бизнесмена играл Джеймс Хайд. Несмотря на свой солидный возраст, чарующий мужчина отлично выглядит и не удивительно, что так легко завлёк и покорил сердце молодой красавицы. Роль джентльмена ему была очень к лицу, в отличии от роли жестокого деспота, которая казалась наигранной и не подходящей для его образа.

Не могу не отметить роль Сары, матери главной героини, которую играла актриса Тиффани Монтгомери. Роль характерная и эмоциональная, актрисе удалось передать на экране яркость и всю полноту чувств любящей и заботливой матери, очень мудрой и способной пойти на компромисс женщины. В конце она показала решительность и бесстрашие, на которые способны только сильные духом слабые представители общества. Пожалуй, единственную актрису я выше всех оценила по профессиональной шкале, Тиффани Монтгомери отлично справилась со своею ролью, которая больше всех понравилась мне.

И ещё пару слов хочу сказать про подружку Кали, которая по яркости роли ничем не уступает маме главной героини, она умна, независима, с характером и первой заподозрила неладное в поведении олигарха и его друга. И тут нет ничего удивительного, ведь подругу Аманду сыграла сама Линдсей Хартли, режиссёр этой картины, а для себя любимой нужна характерная роль.

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ

Оригинальность картины заключается в сюжете, который вопреки всем логическим завершениям подготовил для зрителя в конце сюрприз. Хотя зритель тоже заподозрил неладное ещё в середине фильма, в происходящем вокруг главной героини Кали, в резкой перемене поведения её возлюбленного, но никто не ожидал такой дурной концовки... а концовка действительно была неожиданной и нелепой.

МУЗЫКА И ЗВУК

Музыкальное сопровождение не мешало просмотру фильма ни в своей звуковой подаче, ни в тональности. Музыка синхронно отображала действие на экране. Меня лично она не напрягала и не отвлекала от просмотра фильма. Но это не тот случай, когда после просмотра картины ходишь и напеваешь запомнившуюся мелодию. Закончился фильм, музыка сразу же вылетела из головы и не факт, что её узнаешь, услышав снова.

ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Фильм мне не понравился. Нудный, растянутый и нединамичный. Первую часть фильма смотрела через силу. Настолько не интересна была завязка. Заставила себя остаться у экрана только потому, что привыкла всё досматривать до конца. Во второй части уже появляется интрига, которая пробуждает слабый интерес. И я подумала, что может дальше что-то порадует разум. Как оказалось далее, интрига бесполезно удерживает зрителя на протяжении всего фильма. В ожидании чего-то особенного получаешь скомканную нелогичную концовку, подача которой совсем не интересна. В фильме имеются и ляпы. Например, зачем сутенёрам разыгрывать спектакль, создавая себе трудности, когда можно было гораздо проще похитить или завербовать секс-рабынь, чтобы продать в третьи страны. Закоренелые преступники никогда не оставляют свидетелей и не отказываются от своей затеи, а тут соучастник липового олигарха испугался разносчика пиццы и так легко отказался от задуманного плана. Логичнее было бы ликвидировать свидетеля и выкрасть девушку. Я думаю такой оборот был бы гораздо интереснее. Родители, вооружённые битами, вступили в неравный бой с вооружёнными огнестрельным оружием мафиозниками и одержали победу. И тут откуда невозьмись появились копы. Можно ещё продолжать перечень ляпов наивных сценаристов, но от этого картина ярче не станет. В результате получаешь от фильма разочарование, а как итог пустую трату времени. Первое знакомство с американским режиссёром Линдсей Хартли было неудачное. Фильм, созданный ею, рекомендовать не буду, я даже не представляю, кому он может понравиться.