Доброго времени суток всем любителям чая! По традиции написания отзывов о чае продолжаю писать и дальше. Вообще чаёв настолько много, что я уже немного устал их лицезреть. В общем, был у меня однажды чай из этой серии - Молочный улун. Его брали специально под предпочтения жены, которая любит зелёный молочный улун. Этот чай, конечно, не попадал прямым образом под ту категорию, поскольку он является лишь пакетированным, а не листовым. Но было любопытно попробовать такой чай. Точно помню, что отдали мы за него 79 рублей, на то время.
Сейчас такой же чай (линейка то одна, ничего не поменялось) стоит уже 110 рублей. Спасибо скажем отдельным личностям, так как из-за них наша область изолирована и поставки осуществляются с большими затратами. Грубо говоря, за год чай поднялся в цене почти на треть!
Выбросили сразу упаковку, так как чая у меня итак чересчур много, и мне ещё о нём писать и писать. Поэтому существует такая корзиночка у нас, небольшая, в которую мы складываем пакетированный чай, который не влез в шкафчик.

Так вот, пакетики у этого производителя пластиковые, да. К великому сожалению, такие сашеты (это пакетики, просто на английском сленге) не всегда удобны своей практичностью. Хотя, отдам им должное за их привлекательность. Но сашеты несъедобны, поэтому от нихтолку нет - разве что, покрасоваться перед глазами нашими.

Поскольку выбросили коробку сразу, я запомнил состав чая. К сожалению, на обротной сторне сашетов не имеется дублированного состава. Да и ладно.
В составе имеются ароматизаторы, но основу всё же составляет чёрный чай. Не знаю, кто фанатеет ароматизаторами, но лично я к такой категории любителей чая не отношусь, потому что это гадость. Чай должен быть натуральным, без всяких ароматических добавок.
Так что состав не прямо таки натуральный. А ведь мог быть, ведь в составе производитель указал кусочки манго, персика и абрикоса. И вот теперь встаёт вопрос насущный: а был ли вообще манго? Об этом мы узнаем чть позже. Или не узнаем...
По сашетам я ещё не закончил. То безобразие, которое творится на фотографии ниже, есть самый сущий ад, но не в буквальном смысле слова, а где-то рядом.

Почему я ненавижу такого рода сашеты, несмотря на то, что они являются наиболее яркими и прислекательными? Да всё по той же причине: они очень плохо отрываются. И ведь что им мешает? А ничего, надрывы укаждого пакетика имеются, причём с обеих сторон. А они вот рваться не хотят.
Имено по этой причине я предпочитаю экологически натуральные бумажные сашеты, ну либо вообще их отсутствие.

Постоянно сашеты рвутся где-то на середине пути. И этого не избежать. Пластик сам по себе непутёвый в этом отношении, но по прочности он, конечно, хорош. Однако, в нашем случае прочность ни при чём, речь о практичности, которой просто нет!
Поэтому мне приходится возиться с сашетами больше времени, если бы я это делал с бумажными сашетами. Приведу приведу пример травяного чая в бумажных сашетах - травяной чай пакетированный BioBio Krautertee. Вот с него нужно брать пример производителям, любящим пластик!

После лёгкой нервотрёпки, я извлёк пакетик с заваркой, с ярлычком. Каким было моё счастье узнать, что данный производитель, в отличие от того же турка Dogadan, всё-таки решил немного разнообразить линейку чая ярлычками с разными надписями. Такой ярлычок попадает под мою коллекцию, что не может не радовать меня.

Вот только ниточка не совсем длинная. Всё зависит от габаритов кружки, конечно, но вот у турецких чаёв самые оптимальные длины ниток. Здесь, конечно, на длине ниток проихводитель чуток сэкономил. А ведь мог убрать эти пластиковые бесполезные сашеты, и добавить длину ниткам.
Аромат у чая ароматизированный, конечно же. Нет даже намёка на присутствие нотки от натурального цейлонского чёрного чая. Однако, он здесь есть, о чём свидетельствует наличие его в пакетике с заваркой. Причём в завареном состоянии чай пахнет куда приятнее, чем в распакованном из сашета. Там ощущается конкретная химозка ароматизированная.

Вкус у чая более-менее адекватный, хотя я приготовился критиковать данный вкус чая за то, что ароматизаторы могут устроить. Оказалось, что чайная нотка присутствует в большей степени.
Плюс к этому, кусочки имеющихся фруктов добавляют небольшую фруктовую нотку вкусу чая, что позволяет мне в лёгкой степени наслаждаться вкусом этого чая.
Но я решил проверить теорию о том, что в этом чае действительно присутствуют кусочки сушёных фруктов, а не ароматизатор.
Разрываю пакетик от заварки, и там что-то похожее на кусочки фруктов.

Сложно распознать эти фрукты. Но что-то здесь всё-таки есть.
Однако, те самые белые гранулы - это есть ни что иное, как ароматизаторы, которые легко растворяются в кипятке. Но как показала практика, всё равно что-то остаётся в пакетике, и это явно кусочки сушёных фруктов.
Всё-таки, это персик и/или абрикос, но никак не манго (это дорогой фрукт).

Конечно, в идеале лучше было бы, если этот чай был листовым, да с кусочками тех же абрикосов или персиков. Даже манго не нужен, итак бы вкус получился неплохим.
А поскольку это пакетики, до четвёрки, с натягом натяну оценку этому чаю, за его недостатки, отнимащие баллы.
Если говорить откровенно, то я вряд ли захочу купить этот чай впредь. Побаловались одной упаковкой, и хватит.