Отзыв: Шампунь Фридерм Цинк - Для меня оказался бесполезным.
Достоинства: Очень экономично расходуется, не сушит волосы.
Недостатки: Не избавил от перхоти, высокая стоимость
Моя борьба с перхотью началась очень давно. Казалось, я уже нашла свой метод борьбы с этой напастью с помощью шампуня Микозорал. Но после очередного обострения, из трех аптек, я не нашла в продаже своего спасителя. Действовать нужно было незамедлительно, пришлось раскошелиться и приобрести другой лекарственный шампунь - Фридерм-Цинк.
Лет десять назад я уже прибегала к этому средству. Помню, шампунь Фридерм-цинк тогда мне очень понравился. Он не только помог мне избавиться от перхоти и зуда кожи головы, но и заметно улучил состояние моих волос - они стали такими блестящими и увлажненными, просто невероятно, как использование одного только шампуня могло сотворить такое чудо с моими волосами. Но цена его сильно кусалась, на тот момент я была студенткой и не могла позволить себе постоянное использование этого шампуня.
Теперь упаковка лечебного шампуня Фридерм-Цинк выглядит иначе, чем 10 лет назад.
В бутылочке шампунь напомнил мне запах клея ПВА. Во время мытья этим шампунем и после его использования от волос нет никакого запаха вообще. По консистенции и цвету, если сравнивать, ничего на ум, кроме клея ПВА, не приходит.
Теперь об эффекте.
Честно сделала все, что рекомендует производитель. Заметный эффект появился после первого применения. Количество перхоти резко уменьшилось. Все, думалось мне, еще пару раз помою им голову, и можно жить спокойно дальше. Но нет! После следующих применений окончательно избавиться от перхоти так и не удалось - она стала более мелкой и сухой, стала проще отделяться от кожи и сыпаться при каждом движении((( Эффект кое-какой, очень-очень слабо выраженный, и блеска, который так радовал мои волосы Фридерм-Цинк 10 лет назад, я не увидела. Справедливости ради, стоит отметить, что волосы он не сушит сильно, как это делает, например, тот же Микозорал.
Что случилось? Может подделка? На коробочке буквы названия выдавлены, логотип из блестящего материала, неоднородный. Проверять, подделка это или оригинал, у меня нет ни желания, ни возможности. Итак уже выбросила 700 рублей на ветер. Жаль.
Или, может, случай у меня уникальный? Но ведь производитель обещает, что шампунь всесилен и избавит от перхоти различного происхождения.
Короче, шампунь порекомендовать не могу, ведь он не справился со своим прямым предназначением, а для экспериментов стоит слишком дорого.
Лет десять назад я уже прибегала к этому средству. Помню, шампунь Фридерм-цинк тогда мне очень понравился. Он не только помог мне избавиться от перхоти и зуда кожи головы, но и заметно улучил состояние моих волос - они стали такими блестящими и увлажненными, просто невероятно, как использование одного только шампуня могло сотворить такое чудо с моими волосами. Но цена его сильно кусалась, на тот момент я была студенткой и не могла позволить себе постоянное использование этого шампуня.
Теперь упаковка лечебного шампуня Фридерм-Цинк выглядит иначе, чем 10 лет назад.
В бутылочке шампунь напомнил мне запах клея ПВА. Во время мытья этим шампунем и после его использования от волос нет никакого запаха вообще. По консистенции и цвету, если сравнивать, ничего на ум, кроме клея ПВА, не приходит.
Теперь об эффекте.
Честно сделала все, что рекомендует производитель. Заметный эффект появился после первого применения. Количество перхоти резко уменьшилось. Все, думалось мне, еще пару раз помою им голову, и можно жить спокойно дальше. Но нет! После следующих применений окончательно избавиться от перхоти так и не удалось - она стала более мелкой и сухой, стала проще отделяться от кожи и сыпаться при каждом движении((( Эффект кое-какой, очень-очень слабо выраженный, и блеска, который так радовал мои волосы Фридерм-Цинк 10 лет назад, я не увидела. Справедливости ради, стоит отметить, что волосы он не сушит сильно, как это делает, например, тот же Микозорал.
Что случилось? Может подделка? На коробочке буквы названия выдавлены, логотип из блестящего материала, неоднородный. Проверять, подделка это или оригинал, у меня нет ни желания, ни возможности. Итак уже выбросила 700 рублей на ветер. Жаль.
Или, может, случай у меня уникальный? Но ведь производитель обещает, что шампунь всесилен и избавит от перхоти различного происхождения.
Короче, шампунь порекомендовать не могу, ведь он не справился со своим прямым предназначением, а для экспериментов стоит слишком дорого.
Время использования | 1 месяц |
Стоимость | 700 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2014 |
Общее впечатление | Для меня оказался бесполезным. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву10