Тот самый случай, когда сначала смотришь кино, чтобы потом прочитать книгу.
Джереми Айронс непревзойденно хорош в образе мелкого подлеца, творящего невообразимо жестокие вещи, Доминик Суэйн потрясающе органична в образе Долорес Гейз, она же Долли, она же Ло, она же Лолита...


Не могу не процитировать первоисточник (В. Набоков): "Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятиях она была всегда: Лолита."
Актерам удалось разыграть настолько хорошо драму загубленного детства, что иногда забываешь, что смотришь фильм, а не наблюдаешь за трагедией через окно в соседском доме.
Рассказ идет от лица главного героя в формате воспоминаний. С самых первых минут даже человек, проживший всю жизнь в пещере и ничегошеньки не знающий о "Лолите" Набокова, поймет: быть беде. Мы попадаем под обаяние Гумберта (Айронс) и даже в какой-то мере начинаем его жалеть, лично у меня так было: несчастный мальчик получил в детстве травму, всю жизнь страдал от пережитого, а эта мерзкая гадкая Ло его... соблазнила.
Не знаю, как другие просмотревшие фильм, но я купилась. По крайней мере, когда смотрела впервые.
Мы видим всю эту историю сквозь призму восприятия Гумберта, рассказанную его словами, это все - его интерпретация. И сквозь его рассказ мы видим очень мало от настоящей девочки Долорес, которая осталась сиротой и попала в беду.
Настоящая трагедия здесь в том, что стало с Долорес Гейз, а не в разбитом сердце господина Гумберта, жалкого преступника, для которого чужое детство и сломанная жизнь - ничто по сравнению с личной выгодой.