Отзыв: Фильм "Мечтатели" (2003) - Гимн извращенцам
Достоинства: Реалистичное изображение атмосферы 1968 года в Париже
Недостатки: неприятный натурализм, отсутствие сколько-нибудь глубокой мысли
(Великобритания, Италия, Франция, США; режиссёр Бернардо Бертолуччи; 2003)
Фильм меня удивил, можно даже сказать немного шокировал.
Я не увидела в фильме ничего бунтарского, мечтательного. А вот изращений полно. Действие картины проходит на фоне массовых студенческих протестов в Париже в 1968 году. Оказывается, 1968 год был горячим не только в Чехословакии (о чём нам с детства и по сей день все уши прожужжали), но и во Франции чуть-чуть до того же не дошло. О чём и свидетельствует маэстро Бертолуччи.
После просмотра этого фильмеца пресловутые насмешки про то в «СССР секса не было» выглядят смешными. Да, такого секса среди нормальной молодёжи не было. И чтобы в семье дети курили при родителях, сидя за обеденным столом - тоже такого не бывало у нас.
Главные действующие лица: двое аполитичных молодых парижанина и один американец, которые являются страстными поклонниками кино и в своей квартире смотрят круглосуточно фильмы. А за окном бушуют студенческие протесты. Но герои фильма к ним присоединятся только в финале фильма. А на протяжении почти всего фильма они упиваются своей безмозглой порочностью — просто дегенераты какие-то. Это и есть атмосфера Запада, про который нам рассказывали в те времена, что это царство свободы и разума? Просто мрак.
Какую мысль хотел донести до зрителей маститый режиссёр, сняв такое?
Как по мне, так ничего позитивного и умного. Тараканов в своей голове.
А сколько восторженных рецензий: «гимн молодости», «эротическая драма», «безмятежное, романтичное поведение молодых людей на фоне протестов» и т. д., и т. п.
Мне кажется, что такие рецензенты слепо преклоняются перед авторитетами, не видят, что им подсовывают гнилой кинопродукт, на котором стоит клеймо известного мастера.
Не рекомендую к просмотру, грязный фильм.
Фильм меня удивил, можно даже сказать немного шокировал.
Я не увидела в фильме ничего бунтарского, мечтательного. А вот изращений полно. Действие картины проходит на фоне массовых студенческих протестов в Париже в 1968 году. Оказывается, 1968 год был горячим не только в Чехословакии (о чём нам с детства и по сей день все уши прожужжали), но и во Франции чуть-чуть до того же не дошло. О чём и свидетельствует маэстро Бертолуччи.
После просмотра этого фильмеца пресловутые насмешки про то в «СССР секса не было» выглядят смешными. Да, такого секса среди нормальной молодёжи не было. И чтобы в семье дети курили при родителях, сидя за обеденным столом - тоже такого не бывало у нас.
Главные действующие лица: двое аполитичных молодых парижанина и один американец, которые являются страстными поклонниками кино и в своей квартире смотрят круглосуточно фильмы. А за окном бушуют студенческие протесты. Но герои фильма к ним присоединятся только в финале фильма. А на протяжении почти всего фильма они упиваются своей безмозглой порочностью — просто дегенераты какие-то. Это и есть атмосфера Запада, про который нам рассказывали в те времена, что это царство свободы и разума? Просто мрак.
Какую мысль хотел донести до зрителей маститый режиссёр, сняв такое?
Как по мне, так ничего позитивного и умного. Тараканов в своей голове.
А сколько восторженных рецензий: «гимн молодости», «эротическая драма», «безмятежное, романтичное поведение молодых людей на фоне протестов» и т. д., и т. п.
Мне кажется, что такие рецензенты слепо преклоняются перед авторитетами, не видят, что им подсовывают гнилой кинопродукт, на котором стоит клеймо известного мастера.
Не рекомендую к просмотру, грязный фильм.
Время использования | 115 мин |
Общее впечатление | Гимн извращенцам |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву