Отзыв: Книга "Улитка на склоне" - Аркадий и Борис Стругацкие - Очень сложно даже для меня и для любимых мною Стругацких; книга, предвосхитившая постгуманизм
Достоинства: Вам банально? Вам сюда!
Недостатки: сложное чтение; мало фирменного юмора; чувства безвыходности возникают...
Ну что я скажу об этой книге, не дочитав всего полторы главы, при этом желание дочитывать очень, очень, очень вялое? Тут вам не "Град", весь построенный на действии, диалогах, форс-мажорах и авралах.
Чтение трудное, мучительное, какое-то в целом бякное и коробящее. Главы книги делятся на два названия, причём второе, которое Кандид — значительно интереснее первого (да, из соседних отзывов знаю что когда-то главы назывались "Управление" и "Лес", но в моём издании "Перец" и "Кандид"), Повествуется о каких-то смутных желаниях найти Город, о странных субъектах в странных деревнях со странною же пищей. Например, землю там можно есть. В некоторых местах, но можно.
А деревья бывают прыгающими. Впрочем, как выясняется, прыгают они не сами по себе... Это вот очень сильное открытие во всей книге — те страшные "мертвяки", от которых мужчины в деревнях оберегают женщин, оказываются на самом деле очень ручными, податливыми и женщинам служат.
А искомый "Город" может оказаться совсем не привычным средоточием домов и людей а... ЧЕМ?!? Вот правда... вся эта книга - неведомое нечто из разряда "пойди туда не зная куда, принеси то, не зная что". Она способна изменить точку сборки читающим, и значительно! И в этом точно её прелесть.
Постгуманизм увидел я в разговорах игрушек между собой. Сейчас, когда роботы борятся за свои права (пока в мультиках, но всё-таки)) узнать что уже в 1966 году игрушки решали вопрос "Люди для нас или мы для них" — довольно интересно получается. А в Лесу — там всё живое, в некотором смысле человекоподобное. Вот если молчит, значит думает, такое впечатление складывается. А если не двигается, значит собирается с силами. И действия — непредсказуемы, и силы — неведомые.
Как в песне:
"У такой живой, неудобной, изменчивой и непослушной
На страсть и ярость способной не выходит быть равнодушной
И пусть еще много пробелов, ошибок, сбоев, запретов
Я конкурирую смело с армией мёртвых предметов!" Flёur
Может быть, я все-таки дочитаю этот том, и отзыв дополню, но пока — увольте, мне впечатлений хватает, ей-богу!
Простите, братья Натановичи, но за эту книгу от меня — лишь удовлетворительно.
Рекомендую, потому-что сложно не значит плохо, и потому-что даже на такую странную текстовую пищу найдутся свои червячки, которых приятной сказкой не корми, дай чего поабсурднее. ;)
Чтение трудное, мучительное, какое-то в целом бякное и коробящее. Главы книги делятся на два названия, причём второе, которое Кандид — значительно интереснее первого (да, из соседних отзывов знаю что когда-то главы назывались "Управление" и "Лес", но в моём издании "Перец" и "Кандид"), Повествуется о каких-то смутных желаниях найти Город, о странных субъектах в странных деревнях со странною же пищей. Например, землю там можно есть. В некоторых местах, но можно.
А деревья бывают прыгающими. Впрочем, как выясняется, прыгают они не сами по себе... Это вот очень сильное открытие во всей книге — те страшные "мертвяки", от которых мужчины в деревнях оберегают женщин, оказываются на самом деле очень ручными, податливыми и женщинам служат.
А искомый "Город" может оказаться совсем не привычным средоточием домов и людей а... ЧЕМ?!? Вот правда... вся эта книга - неведомое нечто из разряда "пойди туда не зная куда, принеси то, не зная что". Она способна изменить точку сборки читающим, и значительно! И в этом точно её прелесть.
Постгуманизм увидел я в разговорах игрушек между собой. Сейчас, когда роботы борятся за свои права (пока в мультиках, но всё-таки)) узнать что уже в 1966 году игрушки решали вопрос "Люди для нас или мы для них" — довольно интересно получается. А в Лесу — там всё живое, в некотором смысле человекоподобное. Вот если молчит, значит думает, такое впечатление складывается. А если не двигается, значит собирается с силами. И действия — непредсказуемы, и силы — неведомые.
Как в песне:
"У такой живой, неудобной, изменчивой и непослушной
На страсть и ярость способной не выходит быть равнодушной
И пусть еще много пробелов, ошибок, сбоев, запретов
Я конкурирую смело с армией мёртвых предметов!" Flёur
Может быть, я все-таки дочитаю этот том, и отзыв дополню, но пока — увольте, мне впечатлений хватает, ей-богу!
Простите, братья Натановичи, но за эту книгу от меня — лишь удовлетворительно.
Рекомендую, потому-что сложно не значит плохо, и потому-что даже на такую странную текстовую пищу найдутся свои червячки, которых приятной сказкой не корми, дай чего поабсурднее. ;)
Общее впечатление | Очень сложно даже для меня и для любимых мною Стругацких; книга, предвосхитившая постгуманизм |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5
А вот у одного из братьев в позднем произведении сказано что "Ничего нового написать не получается, все уже было до нас".
Поэтому перечитывала в 50-т. Поняла немногим больше, но все равно мне нравится. Эдакий "Замок" Кафки по Стругацковски.)))