(Швеция, режиссёр Ингмар Бергман, 1966)

Я посмотрела фильм И. Бергмана, потому что эта картина знатоками кино и кинокритиками позиционировалась как одна из вершин кинематографического искусства всех времён. Он получил кучу хвалебных рецензий критиков. Вот одна из них: « Персона - прекрасный, угрюмый фильм, который, несмотря на всю свою интенсивную эмоциональность, предъявляет жесткие интеллектуальные требования». Ну как на такое не клюнуть зрителю?

После просмотра фильма я испытала разочарование.
Сюжет построен на взаимоотношениях двух женщин, которых свел вместе случай. Одна из них успешная актриса Элизабет Фоглер страдает загадочным нервным расстройством, другая — опекающая её молодая и безхитростная медсестра Альма, которая постепенно втягивается в психологические проблемы Элизабет.

Может быть в 60-х годах 20 века это выглядело круто, но сейчас фильм устарел, он не производит впечатления чего-то загадочного и шедеврального. Временами бывает даже смешно там, где должно быть страшно.
Фильм интересен с точки зрения изучения истории кинематографа. На мой взгляд, он не выдержал испытания временем, а значит не является настоящим киношедевром.

Картина в определённой мере интересна идеей исследования взаимодействия внутренней сущности человека и его публичной «маски» в выхолощенном от веры в Бога современном мире, а также показом механизма эмоционально-зависимых отношений между двумя людьми (взаимодействие «вампир» - «жертва»). Но в настоящее время психология межличностных отношений, манипуляция сознанием человека шагнула уже далеко вперёд и то, что тогда казалось загадочным и необыкновенным, сейчас стало повседневной реальностью. Манипуляции, стремление обезличить более слабого человека уже плотно вошли в наше существование, к сожалению. Как противостоять таким воздействиям, не стать управляемым существом - вот что злободневно сейчас.

Хочу отметить, что операторская работа впечатляюща, хотя и не лишена киноляпов.
Лично меня напугала только быстрая смена несвязанного ряда кадров в начале фильма, где мелькают образы, часть из которых не удаётся толком рассмотреть. Я испугалась, может это была попытка манипулятивного воздействия на зрителя (вроде эффекта 25-го кадра)? Только вот зачем? Ну, это только мои досужие домыслы, наверное.

Фильм можно посмотреть из интереса к тому, что же раньше называли великим.