Хорошая попытка заглянуть в самые истоки всего. В фильме есть, как модно сейчас говорить, некая трушность, то есть подлинность. Возможно, за основу режиссер взял реальный несчастный случай, драму молодых людей, не успевших зарегистрировать брак, и на этот сюжетный каркас нанизал научную фантастику.

Картина не идеальна, но будоражит разум – именно разум, а не чувства (хотя не исключаю, что некоторые зрители увидят здесь мелодраму про отношения).

Можно сколько угодно иронизировать над основной идеей ленты – реинкарнацией (так я её поняла, по крайней мере), но подана она шикарно… Знаете, был период в моей жизни, когда я увлекалась эзотерической литературой, много читала – от переводных магических текстов Папюса до брошюр Геннадия Малахова. )) Не многие в курсе, что Малахов задолго до того, как немного сбрендить и начать вещать на всю страну с голубых экранов об огурцах, избавляющих от геморроя, написал огромное количество книг по питанию, оздоровлению физическому и душевному, о неразрывной связи этих аспектов человеческого бытия, о тонких материях, закономерностях, прямой зависимости судьбы от мыслей и поступков. Не важно, что он переработал знания индуистские, тибетские и т. д., главное – на выходе получился продукт доступный для восприятия и полезный, на стыке науки и нетрадиционных практик (а фильм как раз балансирует на этой тонкой грани). Из его текстов я впервые узнала, что такое монада, прана, доша, аюрведа и другие понятия.

Главное достоинство ленты – в соединении камерной трагедии с глобальными вопросами, задаваемыми с того момента, как человек научился мыслить. Конечно, меня не могли не коробить такие моменты, как, например, нереальность проделывать такую серьёзную научную работу всего лишь двумя учёными и в таких допотопных условиях маленькой лаборатории... Или деликатный факт связи погибшей возлюбленной главного героя и маленькой индийской девочки – что-то такое есть в этом... боюсь писать подходящее определение... он же со своей девушкой занимался страстным сексом, а тут восьмилетний ребёнок... Или не каждому понравится предположение, что в теле их прекрасного белого младенца может быть заключена душа чернокожего старого мужчины... Очень уж неприятные сочетания, но только с позиций нашего, земного существования, установленных моральных норм и культурных правил. А показанная идея шире. Она – о связи всех живых организмов нашей планеты (и, видимо, не только нашей); о том, что есть что-то за пределами привычных представлений, и если мы не видим чего-то, то это не означает, что оно не существует; о людях, врывающихся в наши орбиты лишь для того, чтобы научить и преподать нам урок, выступающих средством расширения сознания. Эта картина не о столкновении религии и науки, как может показаться на первый взгляд. Она о том, что с научной помощью можно пытаться раскрыть тайны мироздания, она – о вселенской любви, не имеющей пола, расы, возраста, физических проявлений и других, известных нам параметров, она – о робкой надежде в желании не исчезать бесследно, не быть стёртыми из этого мира... Особенно ярко это подчеркивает фраза главного героя об атомах Вселенной, перемешавшихся во время Большого взрыва, но всегда узнающих друг друга. Хотелось бы в это верить… А ещё хотелось бы, чтобы эти атомы перемешивались естественным путём, а не в результате атомной реакции, вызванной нажатием пресловутой «кнопки» упоротым, лицемерным и бездушным существом. Хотела написать ещё «слепым», прочертив пунктир к фабуле сюжета и первоначальной теме исследования слепых червей, но нет – всё видит, всё знает, всё понимает, однако гнёт свою адскую линию… Но игры в Бога всегда заканчивались плохо в первую очередь для самих играющих, и Вселенная, рано или поздно, должна избавляться от таких раковых клеток…

P. S. Не помню автора, кто рекомендовал фильм… Это точно была женщина… Спасибо огромное! И ещё просьба комментировать аккуратно, ну, вы понимаете, о чём я… ))