2
Отзыв рекомендуют 160 67

Отзыв: Фильм "Быстрее пули" (2022) - Неуклюжий закос под Тарантино

Достоинства: Это фильм идеально подходит для того, чтобы убить время…
Недостатки: … и сделать это максимально больно.
- Каждый человек – это книга крови. Вы можете открыть ее в любом месте и прочесть…
- Да, но только не в этом фильме.
- Это еще почему?
- В нем все герои страдают от малокровия.

Я как-то торчал на одном сайте, проводил эксперимент, как говорят в так случаях, для пьесы, социологический эксперимент, суть которого сводилась к тому, чтобы получить данные для подтверждения одной гипотезы. Я писал отзывы тогда на фильмы. Фильмы, которые никогда не смотрел, даже трейлеров которых не видел. Не буду сейчас говорить, к каким шокирующим результатам я пришел – а они и впрямь были шокирующие! - к делу это не относится, но к делу относится именно то любопытное обстоятельство, что писал я отзывы на фильмы, вроде тех, что снимает Марвел, или того, о котором пойдет речь дальше.

Никто бы не смог поймать меня за руку и уличить в мошенничестве, именно по той простой причине, что о таких фильмах, еще до просмотра, известно абсолютно все. Каждый такой фильм гвоздь в крышку гроба кинематографа и с точки зрения антропологии глухой примитивизм: 2+2=4; 4+4=8 – вот что такое на самом деле «Быстрее пули»; и если есть в это фильме секс в широком и утонченном смысле слова – то он коренится в одном лишь его название.


«Быстрее пули» - хорошо звучит.

Бородка Брэду Питту – действительно очень идет.

Но это, пожалуй, единственные его несомненые достоинства.

А недостатков не счесть, как не счесть блох на шкуре шелудивого пса, или как не счесть бесов, умещающихся миллионами - по утверждению теологов-схоластов - на кончике булавки.

Самое кошмарное в этом фильме это конечно его «юмор» (я надеюсь, вы понимаете полное право этого слово в данном случае на кавычки).

Юмор?

Серьезно?

Когда президент большой страны впервые заговаривает о возможном применении ядерного оружия в прямом эфире – это не смешно, если вы, конечно, не Скобеева.

И вот юмор в этой ленте он тоже не смешной. Он даже не тупой. Тупой американский юмор – это голливудский брэнд, нравится он кому-то или нет. Но в фильме его не было и в помине…. Вообще, одним из главных упущений фильма была отсутствие титр, из которых зритель мог бы узнать в каком месте ему надлежит смеяться.

С кислым, понурым лицом я напрягал слух все пытаясь различить хоть что-нибудь свежее, живое, непосредственное в этом сплошном и бурлящем потоке идиотизма…

Помню, смотрел как-то концерт Жванецкого – и не разу не улыбнулся, и все думал, слушая хохот зрителей, от чего они прикалываются? Я чего-то не понимаю… да, ладно… да, ладно... Да ладно: кто-то раздавал перед началом представления в фойе гашиш?

И вот когда пишут здесь уважаемые критики, что фильм этот очень смешной, ну прям они все животики от хохота надорвали, на повестке дня встает один актуальный вопрос: по чем брали?

Другая боль, вернее соль на мою вечно незаживающую рану, кумир тинэйджеров всего мира – Джои Кинг.

Вы видели с этой актрисой, наделавшую шума даже в преисподние «Принцессу»? Нет? Поздравляю, считайте вы сэкономили несколько лет своей драгоценной жизни. Джои Кинг такая мартышка. Она так кривляется.

Когда я впервые увидел в кадре Джои Кинг – я взвизгнул и возвел к небу глаза, полные слез: «Господи милосердный, - сказал я, - сделай так, чтоб ее грохнули в фильме первой ну или хотя бы второй…» Увы, но небеса оказались глухи к моим настойчивым просьбам. И героиня Джои Кинг продолжала жить и продолжала кривляться, кривляться, кривляться… иногда казалось, что она вот-вот выскачет не только из нижнего белья – это как раз было бы недурно! - но даже, увлекшись, из собственной кожи.

Ладно, будем считать это вертихвоство признаками актерского мастерства, и то, что перед нами новый Уилл Смит, такая же кривляка, как и Уилл Смит, - Уилл Смит в юбке. Оштукатуренная и побеленная – ведь Уилл Смит черный.

Третей косяк, который режет глаза на протяжение всего фильма – «мясорубка». Я не имею в виду, что плохо то, что она в фильме есть. Но она совсем не подкупает. Дело в количестве за отсутствием надлежащего качества: мы входим в этот фильм, как входим в Магнит или Пятерочку.

Попробую объяснить.

Представьте себе итальянский ресторан, в котором сидит Аль Капоне в компании головорезов, трех – четыре человек, плюс нескольких цыпочек такого эффектного вида, что с ними, как говорится, и ангелы б согрешили… Заходят двое гангстеров в федорах или трилби (разновидности фетровых шляп) и начинают крошилово из моих любимых хлеборезок-Томпсона: трах-трах-трах, трах-трах-трах…Лопающиеся пузыри крови, голубой дымок, мозги мафиози, медленно сползающие с красивого, не перестающего ни на миг визжать лица – все это было бы наверняка эффектно; застывший в нелепой позе официант, сломанный каблук, через секунду паденье… кровь-то скользкая… Но представьте себе, что эти двое входят в тот же самый ресторан, а там - сотня Аль Капоне, тысячи громил и несколько десяток цыпочек…

Масло масляное.

Это скучно. Чтобы иметь наглость убивать сотни людей из хулиганских соображений, надо быть либо политиком, либо, по меньше мере, Тарантино. У Тарантино получается, у политиков, кстати, тоже. Но Тарантино сам Бог создал для подобного рода кино, он аутичен, он в своей тарелке. Суньте ему в руки молоток в момент гнева и ему снимать про убийство фильм даже не понадобиться: грохнет и глазом не моргнет.

Короче – резня в фильме: не смешите мои подковы. Это не смешно. Это не страшно. Это не цепляет. Все на уровне како-то рекламы. Убивать надо эстееееетииииичееески, с душой… А что такое эстетика? Чувство меры. Карандаш, торчащий из глазного яблока – это почти безупречный вкус, есть в этом даже что-то французское, но с десяток карандашей – это уже глупость.

Первая сцена с «резней» - и вот я уже прикрываю глаза рукой, мне все становится предельно ясно: клоунада и фарс, кривляние Джои Кинг - вот что меня ждет на протяжение всего фильма.

Абсолютно любому фильму, даже комедии, необходимо щепотка серьезности и патетики, как любое кулинарное блюдо не может обойтись без соли и специй.

А здесь?...

Не смешно, не страшно, не грустно, не больно… ну вообще никак… они хотя бы хоть раз голые сиськи в кадре показали.

В общем, этот фильм является сознательной реакцией Индустрии развлечений на запрос мирового сообщества на собственное оглупление. Единственное, что его выделяет из прочего продукта – американского, российского, китайского, индийского производства – это бюджет, кастинг и ряд эффектных сцен…. Он безусловно не был бы таким плохим, если осознано не был бы таким глупым.

1. И еще + 1. За что столь баснословные бонусы? За изящную бородку Брэда Питта. Она ему и вправду очень идет.

Чмоки-чмоки.

Всех люблю!

Пока.
Общее впечатление Неуклюжий закос под Тарантино
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву67

Псевдоним 2
А я книгу слушаю сейчас. По сюжету очень близко к фильму). Забавный же, не прям юмор такой, что от смеха умирать)).
Комик Артур
Очень много глупых, совсем не смешных шуток, очень много совершенно ненужных сцен… Фильм перегружен по всем фронтам и безвкусен.
Псевдоним 2
Полно классных шуток, не знаю)).
Комик Артур
Процитируйте хоть одну.
Комик Артур
Сцены смешные есть согласен. Но хоть одну смешную шутку процитируйте, не забывая, что все диалоги героев рассчитаны на ржач.
natellatoo
Я этот фильм бросила на 20 минуте, совсем не могла досмотреть и уже и пытаться не буду. Джои мне тоже совершенно не нравится. Вообще. Не понимаю ее как актрису, она ужасна. И честно не ясно почему она так популярна.
Комик Артур
Тинейджеры в ней узнают саму себя.
Я тоже после идиотской "резни" хотел бросить. Сразу уяснил куда создатели метят.
Гжела
Двойка за не эстетически убиенных. Нормально. В фильме трудно определить возрастную категорию зрителей. Мышление на уровне паровозика Томаса предполагает детскую аудиторию, но крошилово явно не для них.
Комик Артур
2 потому что у фильма нет достоинств.
Natacha-62
Абсолютно с Вами согласна! Очень жалею о потраченном времени! Надо было сначала с Вашим отзывом ознакомиться.
Natacha-62
Отличный коммент!
Гжела
Спасибо. )
Angrylynx
Не буду тратить на это время.
Комик Артур
Людям почему-то нравится. Не знаю почему.
Сандрия
Здорово разделали, зачиталась.
Жаль, не могу присоединиться или опровергнуть - не тянет смотреть такого рода фильмы.
Комик Артур
Будет много ниспровергателей. У фильма куча поклонников. Кое-кто даже заявил, что это лучший фильм года… такая ерунда, лучший фильм года, господи помилуй.
Angrylynx
Ну, если исходить из логики, что какой год, такой и фильм - то вполне подходит)))
Комик Артур
Да, год фиговый.
dts0105
Нет уж. Поберегу и время и психику…
888Anthony888
Тут фишка в том, что сам фильм и не претендует на то что бы быть умным или юморным в высоком смысле.

Как я люблю говорить попкорновое кино которое только для того и снято.

Ни плохое ни хорошее просто способ убить время.

Примеров реально плохого кино много, и я таковых видел не мало.

Например, Бёрдмэн и Слон.
Комик Артур
Конечно, конечно. Я даже думаю, что фильмы существуют для того, чтобы убить время. Не исключая и арт-хауса. Раньше это было не так. Но последние лет двадцать это так: люди уже ничего не видят, ничего не ищут в них, кроме убийства своего времени. Вполне возможно, именно потому, что мировое общество состоит их убийц частного времени – мы его, совокупно и чаще всего неосознанно, убиваем в буквальном смысле. Стирая прошлое, мы стираем будущее, не замечая, что в то время как сами потребляем, потребляют и нас. Пройдет со всем немного времени и мир измениться так, что никто из ныне живущих его не узнает. Исчезнет кино, музыка, тысячи вещей перестанут существовать как по мановенью волшебной палочки, растворится, вероятно, и человек, как туман над водой, как призрак из какого-то дешевого фильма – и никто не вспомнит, что он существовал когда-то.
888Anthony888
Каждый волен выбирать на что ему тратить своё время плюс обратно вкусовщину никто не отменял.

На самом деле всё это происходило раньше и произойдёт не один десяток сотен тысяч раз.

Жанры будут меняться, развиваться и в конце концов вернуться к тому чем были изначально.

Раньше было тоже самое.

Люди смотрели чёрно белые фильмы без звука и смеялись над тем как человек получил тортом в лицо.

По сути этот фильм как раз хорошо демонстрирует те времена где в кино не было ни смысла ни сюжета только юмор и стёб над реальностью.

А то что со временем всё исчезнет это факт, ибо время движется сугубо вперёд, но никак не назад.
Аноним338080
Удивительно: сказано страшно, но красиво
dmiddd
Наверное, фильм слишком быстрый для того, чтобы меня зацепить. Пока пропущу.
Nataly8april
Шикарный отзыв! Как всегда, шикарный, но этот, видимо, был написан с настроением, с драйвом. ) Не разделяю хулы, но абсолютно такая же мысль пронеслась в голове при просмотре - "закос под Тарантино". Слово "неуклюжий" вычёркиваю - мне зашло, почём брала - не скажу (шутка).
Марьяна Краса
Ну ради бородки Брэда Питта, пожалуй, не стоит смотреть.
Андрей Андрей
Обязательно надо смотреть). Беру в закладки, чтоб не забыть. Без Вашего отзыва 100 % пропустил бы))).
Комик Артур
Фильм слишком топовый… чтобы отнестись к нему благосклонно.
Андрей Дроздов
Марвел да еще закос под Тарантино ?!
Не совсем хороший отзыв на фильм…
Хотя голые сис*** в кадре ))
Комик Артур
Каждый увидит, свое.
Алвей
Этот фильм мне не хочется смотреть - экшен, оглядка на Тарантино, десять карандашей в орган зрения, гримасы некой девицы, БрЭд ( или Бред ) Питт со своим эффектом от ботокса и профессорской бородкой. Я просто прочитала описание фильма и посмотрела трейлер. Как очень впечатлительный человек, я могу начитаться отзывов и с одной стороны зрителей ,и с другой и броситься смотреть фильм. Потом досадовать.
Но не могу отказать себе в удовольствии читать интересные, эмоциональные отзывы на этот фильм! Они цепляют, бодрят, если хотите)
Комик Артур
Может вы совершаете оплошность? Вы только поглядите, что Псевдоним 2 написала. Я и сам не маленький, вот только бы узнать на чем она торчит в своем офисе. Украина свободная страна - почти Голландия. Я надеюсь за этот стеб у администрации не хватит мозгов, чтобы меня забанит. Я многим рискую называя подлецов подлецами.
Комик Артур
Я троллю Робота. Мне нравится троллить робота. Он такая дешевка.
Комик Артур
И не кому не придет в голову меня забанить, потому что я честен и чист. Кристально честен и чист на фоне окружающего меня мира.
Псевдоним 2
Мы с роботом знаем, что вы пьёте вино)). Пропускайте один стакан или не упоминайте меня в суе, пожалуйста). Вот классная шутка, которую вырезали в этом фильме. Ахах)).
Комик Артур
Вы такая обидчивая - аж противно. Ну пожалуйтесь на меня кому-нибудь. А может я влюбился? За любовь трудно осудить.
Псевдоним 2
Знаете же, что не пожалуюсь, проверено давно)). Это я как-то давно ваши комментарии посмотрела и там повсюду: "Псевдоним 2"… Уже и торчу оказывается). Ужас…
Комик Артур
Вы впечатлительная. Леша шутит. А вы всерьез все воспринимаете. Нельзя быть такой.
apupezig
я не настаиваю, возможно не стоит тратить время.)) Фильмец очень странный - даже днём уснёшь, тягомотина)). Блин не туда ответил.)) это я про "Восставший из ада"
Псевдоним 2
Я сейчас умру)).
Комик Артур
Церемония будет пышной. Белые лилии и все такое…
Комик Артур
Вам не понравился, да? А мне понравился. Лет 15 ничего подобного не снимали.
apupezig
понравился, но что-то я сомневаюсь в его успехе среди других зрителей.)) Надо быть очень тонким ценителем фильмов ужасов, чтобы высоко оценить такое кино. Псевдоним не такая - она же хохмачка)), ей не могут нравится страшные, ну фильмы.)
Комик Артур
Мне тоже понравился. Потому что серьезно снят. А "Быстрее пули" - не понравился. Потому что все в клоунаду превратили. Фильмы не КВН. А Ирина сейчас дуться будет. Но пусть дуется, мне даже нравится когда у девушек есть собственное достоинство.
П.С.
Я не подлец, я широк и т.д. и т.п. со всеми вытекающими последствиями.
Ariadna77
Пропущу
Serg101
Такое знакомое тривиальное название фильма, как будто из 90-х.
Чтение-страсть
Про фильм ничего не скажу,но отзыв он спровоцировал знатный,прямо от души разгромили!Но вот эпитеты в адрес тех,кому фильм понравился - это Вы зря…И ещё,Алексей,проясните,почему считаете Тарантино аутичным?По разному можно к нему относиться,но вот на аутиста он не похож ни разу,и с контекстом отзыва как-то не могу связать - перечитала ещё раз,но аутичный Тарантино как гвоздь торчит среди текста…
Комик Артур
Опечатка просто. "Аунтентичный".
Да я пошутил просто. Чтобы позлились.
Отзыв был сброшен вообще случайно. Я случайно перепутал кнопки.
Чтение-страсть
Ох ты ж … ну конечно,а я голову сломала,всё перебирала варианты,что у вас могло вызвать такие заключения! Ну камень с души сняли!Всё на место встало!
Чтение-страсть
Мои мужчины собираются смотреть,так что и я гляну.Только чур не обзываться,если мне вдруг понравится!
Комик Артур
Не буду обзываться.
Gillian L
У меня двоякое впечатление от фильма, вроде хорош, а с другой стороны с таким замахом и с закосом как вы говорите, нужно создавать реально не то чтобы не отстающее кино а во много раз лучше. Мир развивается , технологий, а фильмы все хуже и хуже.
Комик Артур
Современные фильмы, как и современные люди, только копии копий друг друга, побочный эффект современных механизмов коммуникации. Вторичность же никогда не впечатляет.
Зим a
Вот ведь. Чуть сегодня на него в кино не пошли… Но мне он интересен все равно
alex14881488
А мне очень понравился фильм
КиноРубщик
Ну не так он ужасен, каким вы его выставили, право. Просто обычный, типичный голливудский шляпный фильм. Не хороший, не плохой. Многие ведь похуже значительно. Типа "Бесконечности" с Уолбергом и тд.
Но лучше бы его не было, конечно.
А отзыв местами смешной, обороты - очень даже.
Комик Артур
А зачем его тогда расхваливают на все лады, зачем приписывают всевозможное количество достоинств, шедевром называют, лучшим фильм года? Что это если не стадный инстинкт? Завтра они назовут лучшим фильмом года - фильм с телеканала России. Каких-нибудь Телок. Телок 2! И все - пропал кинематограф раз и навсегда. С тенденцией к добровольному оглуплению надо бороться.
Комик Артур
Я как царевич Гектор у врат Трои, стою на страже духовности на этом сайте.
КиноРубщик
Не возражаю. Я у соседний цитадели, на территории хорошего вкуса и высоких стандартов.
КиноРубщик
Я занимаюсь тем же, сударь. Вкусы большинства вселяют в меня ужас.
Но тут чисто с точки зрения математики, - большинство современных американских фильмов еще хуже, чем "Быстрее пули".
"Телок" не назовут. Известные голливудские лица важны, экшоний, эффекты, голливудская структура, - на это многие клюют.
Комик Артур
Если человека будут постоянно звать бараном, то к середине жизни он уже начнет блеять. У ума есть границы, у невежественности ее нет. "Телки", что то вроде "Телек", могут восторжествовать в любой момент. Да и уже торжествуют, если не у академиков, то у широкой массы.
Комик Артур
И, кстати, вы видели какие фильмы висят на Главной сайта на данный момент? Нет? Ну посмотрите сами, какую лабуду нас призывает пропиарить коварный Робот.
Комик Артур
Это заговор.
КиноРубщик
Я догадываюсь, какой там алгоритм. Любой фильм туда может попасть. Дело не в нем, а в технических аспектах самого отзыва.
надялари
Интерес к фильму с каждой минутой диалога ,,все растет и растет.Тем более мой любимец -Бред Питт ,что там бородка!Буду смотреть и обязательно!
Golden boy92
Аллилуйя,как говорится.
Ларка-С
Я не смогла выдержать просмотре этого фильма дольше 15 минут ))