4
Отзыв рекомендуют 8 3

Отзыв: Фильм "Маленькие женщины" (2020) - Для меня экранизация превзошла даже книгу, что редко бывает (но не без огрехов)

Достоинства: актерский состав
Недостатки: не понравилась хронология
Роман 19 века Луизы Мэй Олкотт "Маленькие женщины" экранизировался много раз. И, думаю, многие знакомы и с первоисточником, и с адаптациями. Я несколько раз приступала к чтению книги, но - стоит признать - "не заходила". Длинные, скучные, витиеватые описания, отсутствие динамики в начале, в общем, не дался мне роман! Поэтому решила познакомиться с экранизацией, а чтобы смотрелось, свежо, то с современной! Тем более лена 2019 года обласкана критиками.


С начала я не поняла, что смотрю - вроде, читала одно, а в первые полчаса повествования начался какой-то сумбур. В хронологическом порядке наступила полная неразбериха! И мне это не понравилось.

Но потом фильм "зашёл". Яркие образы, красивая картинка, известные и симпатичные актеры и актрисы. На Тимоти Шаламе и Сиршу Ронан вообще можно залюбоваться.

И, кстати, интересно, что юные герои не сильно ушли по возрасту от героев взрослых (по хронологии сюжета), но они прекрасно выглядят в обоих образах. Хотя времени пришло прилично, 7 лет, и из юнцов они превратились в зрелых девушек и юношей.

Заканчивая этот короткий отзыв, подытожу: мне понравился фильм, хотя книга читается с трудом. Это своеобразный рекорд, так что оценка "хорошо".
Общее впечатление Для меня экранизация превзошла даже книгу, что редко бывает (но не без огрехов)
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву3

foxic8594
На Сиршу везде можно, Шаломе там бледная тень, страдать по этой худосочной тени вряд ли станешь:)) картинка там красивая, это все достоинства, больше там их нет, хронометраж убивает, фильм нудный, да еще и дикие эти идеи феминизма
mn4ka
А в сравнении с книгой? просто первоисточник показался мне дико затянутым
foxic8594
Ох, книжка мне показалась наивной и скучноватой