Двадцать лет назад начались невероятные приключения "Гарри Поттера" и его друзей и хоть даже после завершения цикла по юного волшебника прошло уже лет двенадцать, похоже, что слава, а скорее большие сборы не дают студиям (в данном случае стримингу) покоя. Другими мотивами появления данного киношедевра объяснить сложно.

Сюжет рассказывает о двух подругах Софи и Агаты, Софи мечтает стать принцессой, а Агата вообще не грезит о волшебстве. Но однажды обе девушки попадают в школу волшебства и чародейства (шутка). Только велением судьбы Софи попадает не в школу волшебниц, а в школу ведьм...

Задумка для сюжета в принципе неплохая, взять двух девушек и изначально поменять их местами. Конечно - это не ново помещать персонажа в условно враждебную среду и потом каким-то образом его развивать и показывать в ней, но к сожалению дальше перспективной идеи, дело дальше не зашло.

Сам сюжет очень простенький и скучный, а самое главное он не структурирован. Тут вообще по сути нет разделения сюжета на части или главы. Все идет сплошняком и монотонно, при этом каким-то событиям, таким как детство, знакомство и начала дружбы героинь уделяется пару минут. А слюненою персонажей по школам и болтовне, уделяется куча времени. Причем диалоги тут длинные, скучные и в большей степени пустые. Впрочем, они как нельзя лучше отображают весь сюжет в целом, он такой же.

Следующий большой минус - это вторичность. И тут авторы собрали все, что могли в такую солянку, что голова просто кругом идет, блага, что не взрывается. Конечно основным скелетом тут выступает мальчик, который выжал. Причем авторы срисовали очень много и особо не скрывая (может Роулинг продала зарисовки)). Тут так же, как и в "Гарри" школы волшебства, если в "Поттере" было четыре факультета, то тут две разные фракции ("Слизерен" и "Гифендорф"). Так же тут есть лес с чудовищами и подобие турнира (" Кубок Огня "). Причем фильм не копирует какой-то один фильм, а сразу несколько, лично я как минимум насчитал три ("Философский камень", " (Тайная комната", "Кубок огня"). И что интересно создатели просто берут некоторые значимые моменты из "Гарри" и просто пихают в свой, толком их не обрисовывая, я так понимаю расчет просто на аллегорию. Только не понятно какого эффекта хотели добиться, просто ставка на "рефлексы Павлова"? Так это глупо на мой взгляд, эти моменты скорее раздражают (вторичностью и ужасной реализацией), чем вызывают интерес. Но по мимо "Гарри" авторы напихали сюда еще много чего: "Мифы древней Греции", "Британский эпос" ("Меч-кладенец" Короля Артура), купидон и т. д. В общем винегрет еще тот.

Но при таком разнообразии сюжета смысловой наполняемости тут нет. Мало того, что сам сюжет банальный и скучный, а мир многообразен, авторы даже не задумались как-то наполнить его смыслом. Нам совсем не объясняется по какому принципу тут работает магия, на чем она завязана и т. д. Даже то каким образом она приобретается, раскрытие потенциала тут очень незамысловато. Но самое главное тут практически вообще ни как ни освещается учебный процесс. В том же "Поттере" обучение было не отъемли мой частью, детям давали знания, а зрителю понимания лора и процессов. Тут же все происходит само, у героинь появляются какие-то способности, только не понятно от куда, наверно все они избранные).

Вообще подача сюжета выглядит нелепо, подобная сумбурность была бы обоснована нехваткой времени и невозможностью такой "великий сюжет" впихнуть в небольшой хронометраж. Но фильм идет почти два с половиной часа. И все это время происходит полный дурдом. Складывается впечатление, что авторы писали сценарий прямо на площадки, при этом режиссёр не давал им дописать, забирая листы на половине написанного, соответственно и результат скомканный. Лично я другим объяснить происходящие не могу.

В плане зрелищности и экшена так же беда. На два часа с лишним тут всего две глобальные схватки (и то первую назвать глобальной сложно). Но если первая еще хоть, как-то более-менее зрелищная, то вторая просто цирк. Вспоминаются сразу древне русская забава - "Стенка на стенку". Примерно так все и происходит одни налетают на других и все. При этом особо сильно там не выделяясь. Даже детская схватка в последнем " Торе " и то эпичнее и зрелищнее выглядела, по крайней мере в какое-то мгновение даже "за душу взяло". Тут же совершенно ни каких эмоций. Единственное чем эти "обнимашки" запенились - это песня, да и то запомнилась она только тем, что я ее знал. Но даже тут ребята выделились, доработали оригинал до неузнаваемости.

Теперь, что касается актеров и персонажей. Две главные героини в принципе смотрятся неплохо, точнее смотрятся актрисы, играют уверенно, убедительно, местами даже ярко. А вот персонажи в принципе не какие, мало того, что они не интересные, вторичные, так еще толком не развиваются. Здесь просто две противоположности, одна эгоистичная, самовлюбленная, а вторая жертвенная, готовая на все ради подруги. Ну чем все это закончится мы прекрасно знаем, не раз же видели). Самое обидное, что персонажи совсем не раскрываются, тяжело понять их характеры. Плюс они практически не развиваются, весь изначальный набор характеристик переносится практически без изменений (ну кроме волшебства конечно, но и тут скорее "читерство", а не навыки). Другие подростки примерно такие же, кто-то неплохо смотрится, кто-то хуже, но тут скорее проблема сценария, а не актеров, хотя индивидуально конечно же.

Ну и конечно же звезды первой величины. Давно не секрет, что Нетфликс тащит в свои проекты всех звезд подряд, как те же "Скала" и Рейнольдс и Гадот в " Красном уведомление ". Тут не такая высокий набор, пожалуй, на значимую звезду тянет только Шарлиз Терон, хотя Лоренс Фишбёрн и Мишель Йео тоже не актеры второй величины. Но даже их наличие фильм не спасает, причем совсем. Во-первых, потому что фильм все же про подростков и актерам много времени не уделяется. У них тут по сути эпизодические роли, максимально мелькает только Шарлиз. А во-вторых, что более значимо, игра у них посредственно. Все отыгрывают примерно с одним выражением лица, особо ничего не выражая, просто читая текст с листка. Ни каких эмоций или стараний. Ребята просто отрабатывают свои деньги, светя лицом в кадре. Обидно, что на большее они не годны, так и не долго скатится до уровня Уиллиса или Кейджа.

Из плюсов только вышеупомянутая идея для сюжета, но т. к. она не реализована, плюс не реализовался.

В итоге получился очень длинный, затянутый, вторичный, а главное скучный и не интересный суррогат. Который не вызывает ни каких эмоций кроме раздражения. Смотреть его крайне тяжело. Вообще не понятно для кого это кинцо, даже для юных девочек он выглядит сомнительно, не ясно чем он может зацепить.

Советовать к просмотру не буду, ничего стоящего в фильме нет, а тратить на него два с половиной часа жизнь очень нерационально. Лучше пересмотреть приключения "мальчика который выжал", оригинал же всегда лучше, чем жалкая пародия на него.

Спасибо за внимание!