Отзыв: Краска для волос Loreal Casting Creme Gloss - Результат в целом удовлетворительный, но седину могла бы закрасить и получше + фото
Достоинства: На упаковке красивый цвет, не течет, не щиплет кожу, удобный дозатор, щадящая. Очень хорошая реклама
Недостатки: Слабо закрасила седину, большая потеря волос во время смыва краски
Все время крашусь хной, но раз в год-полтора покупаю краску, так как хна не способна придавать всем волосам однородный оттенок. А тут еще волосы полиняли после моря. Пришлось задуматься о краске.
Металась между Продиджи и Крем Глосс. Выбрала последнюю, когда увидела этот обалденный цвет «Кленовый сироп».
Но что особенно меня подкупило - это разница на фото до и после окрашивания.
Хотя, возможно, нужно было обращать больше внимания на записки сбоку упаковки, я имею ввиду процент закрашивания седых волос.
Пачка, кстати, заклеена, так что в магазине не посмотришь, что там внутри.
Непосредственно содержимое пачки: краска, проявитель, перчатки, бальзам и инструкция.
Смешивается краска и проявитель в бутылочке, где находится проявитель, из него же краска наносится на волосы. Это очень удобно. Никаких мисочек, кисточек, которые я не очень люблю.
Перчатки просто отличные, мягкие, плотные и прочные.
Наносится краска не очень хорошо, так как несколько густовата, выдавливать нужно маленькими порциями и тут же втирать в волосы, иначе она просто скатывается по волосам на пол. Самой очень неудобно наносить. Одной упаковки мне хватило на все волосы, но нужно учесть, что они у меня длинные, но не густые, если волосы густые, и такие же длинные, то нужно брать две упаковки, или добавить сразу немного воды во флакон. Мне хватило как раз. Приятно то, что краска хорошо пахнет, нет резких аммиачных запахов.
На момент покраски я имела вот это: темно-каштановые, почти черные концы - давнишняя краска из парикмахерской, рыжеватая середина – результат окрашивания разными красками каштановых и медных оттенков и корни – свои, крашенные только хной. В результате окраски я хотела получить однородный цвет такого оттенка, который преобладает в середине, конкретно – темно-рыжий или темно-каштановый с медным отливом (рыжина обязательное условие) и конечно закрасить седину, которая, к сожалению, имеется.
Так краска проявилась во время окрашивания, и это единственный раз, когда я увидела в ней тот рыжий оттенок, который хотела видеть на своих волосах.
Бальзам больше похож на крем, очень густой, на длинные волосы хватит как раз этой бутылочки, по волосам распределяется слабо, как бы впитывается в них. Волосы после него мягкие и шелковистые.
Результат окрашивания. Не могу сказать, что я довольна. Цвет стал более однородным по всей длине – да, но где рыжий оттенок – не вижу вообще, вижу каштан, причем темный.
Цвет вообще не тот, который я ожидала увидеть, судя по тому, что я видела на картинке, изображенной на коробке.
Седину закрасила очень слабо. На два тона может быть. Хна закрашивает седину лучше. На фото видно плохо (аппарат не позволяет сделать лучше), но визуально видно у корней светлые волосы. Конечно, они не седые, они с оттенком, но с очень бледным и невнятным.
Это обстоятельство расстроило меня больше всего остального. Через три мытья головы смылись и эти два тона, и снова стали отчетливо видны седые волосы. Что красилась, что не красилась. Но волосы особо сильно не лезут, видимо, все-таки бережное отношение к волосам можно констатировать, как факт. Так что можно думать, чем краситься в следующий раз. Склоняюсь к Эстель.
Как итог: общий цвет мне все же больше нравится, чем не нравится. Краска сделала цвет волос более однородным. Волосы от покраски сильно не пострадали. Поэтому можно рекомендовать. Но из-за не закрашенной седины только тройка.
Металась между Продиджи и Крем Глосс. Выбрала последнюю, когда увидела этот обалденный цвет «Кленовый сироп».
Но что особенно меня подкупило - это разница на фото до и после окрашивания.
Хотя, возможно, нужно было обращать больше внимания на записки сбоку упаковки, я имею ввиду процент закрашивания седых волос.
Пачка, кстати, заклеена, так что в магазине не посмотришь, что там внутри.
Непосредственно содержимое пачки: краска, проявитель, перчатки, бальзам и инструкция.
Смешивается краска и проявитель в бутылочке, где находится проявитель, из него же краска наносится на волосы. Это очень удобно. Никаких мисочек, кисточек, которые я не очень люблю.
Перчатки просто отличные, мягкие, плотные и прочные.
Наносится краска не очень хорошо, так как несколько густовата, выдавливать нужно маленькими порциями и тут же втирать в волосы, иначе она просто скатывается по волосам на пол. Самой очень неудобно наносить. Одной упаковки мне хватило на все волосы, но нужно учесть, что они у меня длинные, но не густые, если волосы густые, и такие же длинные, то нужно брать две упаковки, или добавить сразу немного воды во флакон. Мне хватило как раз. Приятно то, что краска хорошо пахнет, нет резких аммиачных запахов.
На момент покраски я имела вот это: темно-каштановые, почти черные концы - давнишняя краска из парикмахерской, рыжеватая середина – результат окрашивания разными красками каштановых и медных оттенков и корни – свои, крашенные только хной. В результате окраски я хотела получить однородный цвет такого оттенка, который преобладает в середине, конкретно – темно-рыжий или темно-каштановый с медным отливом (рыжина обязательное условие) и конечно закрасить седину, которая, к сожалению, имеется.
Так краска проявилась во время окрашивания, и это единственный раз, когда я увидела в ней тот рыжий оттенок, который хотела видеть на своих волосах.
Бальзам больше похож на крем, очень густой, на длинные волосы хватит как раз этой бутылочки, по волосам распределяется слабо, как бы впитывается в них. Волосы после него мягкие и шелковистые.
Результат окрашивания. Не могу сказать, что я довольна. Цвет стал более однородным по всей длине – да, но где рыжий оттенок – не вижу вообще, вижу каштан, причем темный.
Цвет вообще не тот, который я ожидала увидеть, судя по тому, что я видела на картинке, изображенной на коробке.
Седину закрасила очень слабо. На два тона может быть. Хна закрашивает седину лучше. На фото видно плохо (аппарат не позволяет сделать лучше), но визуально видно у корней светлые волосы. Конечно, они не седые, они с оттенком, но с очень бледным и невнятным.
Это обстоятельство расстроило меня больше всего остального. Через три мытья головы смылись и эти два тона, и снова стали отчетливо видны седые волосы. Что красилась, что не красилась. Но волосы особо сильно не лезут, видимо, все-таки бережное отношение к волосам можно констатировать, как факт. Так что можно думать, чем краситься в следующий раз. Склоняюсь к Эстель.
Как итог: общий цвет мне все же больше нравится, чем не нравится. Краска сделала цвет волос более однородным. Волосы от покраски сильно не пострадали. Поэтому можно рекомендовать. Но из-за не закрашенной седины только тройка.
Время использования | один раз |
Стоимость | 200 ₽ |
Общее впечатление | Результат в целом удовлетворительный, но седину могла бы закрасить и получше + фото |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву34
А в Вашем случае на волосах тонна краски и плюс хна! Хна вообще беда для красок, банально некуда ей втиснуться в волосе,все занято. И цвет конечно будет не таким как на коробке. Имею опыт с хной, лично мне закрашивает 100% седые волоски. Но волосы подпортила и цвет надоел и подсмывается в итоге и все волосы что с сединой - как ржавые. Что то надоело мне это.