1
Отзыв рекомендуют 101 19

Отзыв: Учебник английского языка "Звездный английский. Starlight" - К. М. Баранова - С этой программой без доп.курсов не обойтись

Достоинства: слушают на уроках аудио
Недостатки: не разложено по полочкам, нет объяснения правил, все вперемешку
Во втором классе у ребенка начался английский язык по учебнику «Звёздный английский» «Starlight» автор Баранова. Это просто тихий ужас! Чтобы не быть голословной, я покажу фото учебника и рабочей тетради с комментариями.

Во 2 классе выдается школой учебник и покупаются 2 рабочие тетради (1 и 2 часть).

Мой ребенок до этого не посещал курсы иностранного языка, а программа, видимо, подразумевает, что дети уже говорят.
Я вспоминаю, как учили когда-то меня. Сначала алфавит и произношение каждого звука, в тетради прописывали письменные буквы английского алфавита, на каждом уроке нам задавали учить по 10-15 слов, а на следующем уроке на листочках писали проверочные диктанты.

Читали мы сначала простые слова, потом учили правила чтения открытых слогов, закрытых, сочетания разных букв, правила построения предложений. От простого - к сложному.

В этой программе никакой логики, все дано вперемешку, у ребенка каша в голове. Если он у меня делает остальные уроки практически один, то английский делаем ВСЕГДА вместе.

Учебник.
с 6-7 Начало. Алфавит.
с 8-13 После алфавита сразу начинают читать слова и предложения. Первыми разбирают правила произношения гласных звуков. По логике начало правильное, но о правиле "открытого и закрытого слога" не упоминается. Видимо, дети должны просто запоминать, как читается каждое слово.

Первый урок после алфавита с.8-9 учебника:

Учебник английского языка Звездный английский. Starlight - К. М. Баранова фото


На первых страницах учебника некоторые слова читаются не совсем так, как слышатся, т. н. "сложные слова". Такие слова, на мой взгляд, нужно давать позже, когда отработают чтение слов по правилам. Например, есть слова she (звук Ш), the (звук З), where (нечитаемая буква h), write (нечитаемая буква w), butterfly (-er ) или просто внимательно посмотрите слова на букву i (это первые 2 страницы после алфавита!). Ребенку приходится объяснять по каким правилам читаются те или иные слова.

Учебник английского языка Звездный английский. Starlight - К. М. Баранова фото

Разговорные предложения поему-то все даны в краткой форме (It`s, I`m, what`s, you`re). Как ребенок должен понять, что последняя буква- "остаток" от артикля, которого нет в русском языке? Научили бы полным формам, а потом сокращали. Пример - диалог на первом фото.

По письменному, видимо, писать теперь не надо, весь алфавит написали так (фото). Задание 7 стр.6 в рабочей тетради делали вместе, потому и письменно, последующие упражнения выполняет печатными буквами.

Учебник английского языка Звездный английский. Starlight - К. М. Баранова фото

Слова учить вообще не задают. Как знать иностранный без словарного запаса? Учим только по моей инициативе.

Смотрела учебник 2 класса по английскому у ребенка из другой школы, там начало - слова и транскрипция. Читают, запоминают. Есть все-таки адекватные программы.

К сожалению, можно добавить всего 3 фото, хотелось бы побольше показать страниц тетради и учебника, по которым "учат" детей. Я так поняла, что в этой программе дети уже должны знать ин. яз, а в школе сразу начинают читать и разговаривать. Вообще не представляю, как такую программу допустил МинОбразования в школы. Отвратительно.
Время использования первый год
Общее впечатление С этой программой без доп.курсов не обойтись
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву19

daniki
Да уж, учебники теперь так себе...
ir0081
Спотлайт (Spotlight)не лучше.
katelina
Тоже 2 класс, такая же программа, такие же проблемы.
Я как человек половину работы выполняющий на английском языке - вообще в ужасе. Никаких правил, изучили согласные и сразу читать, параллельно изучая гласные и сочетания гласных и согласных. После 8 уроков - первая тема - рассказ о себе. Словарный запас у детей ноль, правила построения предложений они не знают. Сидим и мучаемся каждый вечер. К слову на изучение алфавита русского языка было потрачено полгода.
Tin-ka
Сейчас в 3 классе. Пошли на доп. занятия
axina88
На самом деле учебник грамотно построен и намного лучше советских методик обучения. Он именно для углубленного изучения языка и это самое лучшее что сейчас можно использовать в школе! Все меняется и сейчас все по-новому!! Нельзя же до сих пор обучаться по грамматико-переводному допотопному методу!!! Главное:просто выполнять добросовестно домашнее задание и учить с ребенком слова. Кстати в учебные пособия входит еще и начальный уровень, где вводятся первые слова и ребенок обучается читать. Проблема школы, что они начали обучение сразу со второго класса, без подготовки, учебник просто супер!!
Lenushka85
А я согласна с автором, моя дочь в 5 классе, т.е.4 года мы уже учим английский( правда мы учились эти годы по другому учебнику) и начальные знания языка есть, но этот, прости Господи, Starlight с 5 класса напрочь отбил ей все желание к изучению иностранного. Учебник очень сложный.
Flicka11
Вы случайно не представитель Просвещения? Или Минобрнауки? Там люди не могут аналитикой заниматься;(( дети 6-7 классов повально с репетиторами, ничего не понимают, ни читать, ни устной речи, о которой вы так красиво пишите. И я, к слову, своего ребёнка по этой программе усу, имея диплом филологи, преподавателя англ., но идём мы по трём учебникам. Этот не освоить без доп занятий. Или славный Минобрнауки до внедрения этой чудо программы должен был провести массовую переквалификацию учителей, ибо, имхо, они явно не тянут эту чудо программу.
onikifor
Скажите, пожалуйста, какие доп. учебники Вы используете!!! У нас учебник ещё хуже, чем Starlight - Кузовлева. Это просто КОШМАР!! Пожалуйста, посоветуйте, по какому учебнику заниматься дома самостоятельно!
keith
Попробуйте Prepare (Cambridge English). Он несложный, чёткий. Для подростков.
alenarepyah1983
Главный вопрос: откуда у работающих родителей должно найтись время на то, чтобы проверять домашние задания и учить с ребенком слова, три раза в неделю по часу только на английский - это слишком много! Мы уставшие приходим в 19-20 вечера, не только время нужно, но и силы и нервы, мы вообще то только родители, а не педагоги. И с какой стати, мы должны сами тратить время на это, или нанимать репетитора, если мы и так платим государству налоги, с которых, в том числе, содержатся государственные школы. В наше время, мы учили все уроки сами, без родителей и репетиторов.
lokaatma
Подписываюсь под каждым словом. В третьем классе моей дочери до сих пор тяжело с произношением th и wh, но при этом она отличница. Просто это нормально не объяснили, не проработали, не закрепили. Галопом проскачили и целый год читали Рыбака и рыбку на английском, с мерзкой озвучкой, что волосы шевелились. А сейчас Сивка-бурка начался в 3 классе и мне уже дурно.
Я физически не успеваю приготовить вечером ужин и уроки ещё помочь. Это крик души.
Солнышко13
Согласна, что учебник сложный, но мне нравится. Темп развития огромный. Второй класс, а ребенок даст фору моим старшим детям!Наша учит-ца дает доп.задания,на уроке много играют, поют, смотрят видео, я дополнительно учу с сыном слова.Программа не как в нашем детстве, но и мне и ребенку все понятно. Зато во втором классе он уже и читает, и переводит, и самое главное произношение хорошее. Дети сейчас более продвинутые и для них эта программа норм. Главное помогать и конечно же делать домашние задания
alenarepyah1983
Вот этого я и не понимаю, с какой стати работающему родителю вникать в школьную программу ребенка. Мы платим налоги, работаем, а учить детей - обязанность государственных школ и социальная гарантия государства! Родитель - не педагог
Lovizy2012
Учимся в спец. школе английского языка пятый год по программе starlight с первого класса. Великолепная программа! У ребёнка знания языка на высоком уровне. В учебнике все понятно, особенно когда внимательно учителя на уроке слушать. Но учебник скорее и правда для таких школ, как наша, с углубленным изучением, где английский каждый день. Для 2-х уроков в неделю обычных школ, вряд ли подойдёт, очень об'емный.
Flicka11
Странно, у вас не 2 урока в неделю? Вообще-то теперь в начальной школе любой школы, включая школы с угл. Изучением языка, всего 2 часа в неделю. Откуда у вас каждый день? Начальная школа уравнялась везде, а идут по этому учебнику.
vsidak
Поддерживаю автора поста. Дети, имеющие наилучший результат по английскому СтарЛайту, занимались дома с репетиторами или родителями дополнительно. Неэффективная и накладная (по времени и стоимости)"метода", нацеленная на сдачу контрольных тестов, а не получение знаний. Имхо, спускаемая сверху инициатива с коррупционной составляющей, специально отупляющая наших детей.
Flicka11
В школе весь комплект по данной программе заставляют купить, включая учебник, итого 2000-2500, не это ли коррупция. И так вся школа. Посмотрите фио владельца Просвещения;) дальше надо комменты?
Daria76
Отличная программа. Дочка в 8 классе, никаких репититоров. Знания отличные. Я сначала тоже очень плохо к этому учебнику отнеслась. Мы совсем не так учились. Но это новая методика и результат говорит сам за себя.
elenandelena
В английском столько исключений, что запоминать слово целиком - вполне себе вариант. И даже необязательно объяснять открытый-закрытый слог. Правило не запомнят, а вот знакомое слово запомнят, как оно читается целиком. Все придет со временем, не переживайте! Интутуитивно со временем поймут, как все читается. Но нужно время и, конечно, помощь знающих родителей. При интенсивной помощи на следующий год уже читают тексты в учебнике. Говорю, исходя из собственного опыта. И не надо заучивать написание слов "по-русски"… Будет сложно вначале, но потом вдруг случится прогресс и ребенок начнет запоминать почти сходу, не опускаясь до "вхите" (т. е. white) ))) А правильное произнесение слова во время письма помогает овладевать правилами чтения. Т. е. ребенок будет связывать буквосочетания с тем, как они произносятся.