С радостью приветствую всех любителей мировой литературы, в частности жанра фантастики.

Сегодня хочу поделиться впечатлениями от рассказа знаменитого писателя Клиффорда Саймака. Кто-то считает, что всё-таки правильно Симак, но будем писать так, как отмечено в авторстве этого произведения.

Постараюсь включить режим полезности и лаконичности.
Рассказ Саймака мне понравился.
Прочитал его внимательно и даже что-то понял.

Автор большой хитрец, почти как Крылов. Только русский баснописец использовал в своих произведениях зверюшек для того, чтобы показать какими могут быть люди, а американский фантаст "припахал" роботов с той же целью. Но все равно просматривается в рассказе намек на людей. Да, так может случиться, что человечество разделится на два противоположных лагеря. Один будет укомплектован лентяями и бездарностями, а второй прогрессивной частью. Вероятно, я так почему-то подозреваю, последние устанут тащить первых и что-то придумают. Я не имею ввиду утилизацию. Вполне возможно, что соберутся и преспокойненько отправятся на другую планету, а лентяям придется барахтаться самим, на Земле. Чем это закончится - не сложно догадаться. Будут выть ночами и смотреть в звёздное небо.

Но это я фантазирую и не обращаю внимание на сюжет рассказа Клиффорда Саймака. Имею полное право.

Идея, ещё раз повторюсь, оригинальная во всех отношениях. Читается рассказ легко и может в нем присутствует какой-то юмор.
С самого начала я никак не мог понять одну вещь. Мне показалось, что у автора что-то заклинило или сбилась лаконичность, начал он здорово тормозить и тупить. Слишком примитивные у него получались предложения и в чем-то здорово напоминали письмо младшеклассников. Но сие недоразумение быстро улетучилось после того, как я понял, что повествование идет от робота. Он слёзно рассказывает свою историю.

Могу представить, как рассказ читался в середине прошлого столетия, когда люди мечтали о современных роботах, стремились их внедрять во все сферы жизни. Вспомнился по этому поводу Роберт Шекли. Роботы у него женились на людях, убирали квартиры и делали много ещё чего. Идеализировал он их, но только не Саймак. Он смотрел на будущее несколько иначе.

Роботы могут устаревать, приходить в негодность и нести некоторую депрессивность. Да, научно - технический прогресс не стоит на месте и то, что вчера казалось передовым - сегодня может сгодиться только для заколачивания гвоздей в стенку.

В общем, не будем о грустном и будем считать, что рассказ имеет смысл, но его сюжет вряд-ли когда-нибудь осуществится.

Ну должны же писатели - фантасты хотя бы иногда ошибиться в своих пророчествах!

Мысли мои сумбурные, но зато впечатления ясные и четкие. Никогда на сталкивался с рассказами Саймака неинтересными и плоскими. Всегда у этого автора присутствует ясный ум и необычайно широкая фантазия. Многие произведения его можно экранизировать. Этот рассказ так точно. Только бы актеров годных подобрать.

Суммируя все плюсы и минусы, прихожу к единственно верному для себя решению о том, что такой рассказ можно оценить на высшую оценку из всех возможных на данный момент. Не будет большого греха в том, если я его порекомендую к чтению. Может многим понравиться, если фантастика не вызывает аллергии.

Также не стоит забывать, что пока ещё стоят довольно комфортные деньки и можно с огромным успехом для своего иммунитета провести время на берегу какого-то чистого водоема, ныряя в прохладную воду и делая дыхательные упражнения. А в перерывах между этими полезными процедурами можно через свой дорогой и любимый смартфон посмотреть какой-то полюбившийся фильм или прочитать коротенький рассказ.

Всех благ и всем крепкого здоровья.