С визуальной точки зрения все прекрасно. Отдельная благодарность за Кэтрин Зэта-джонс в роли Мортисии.
Но с точки зрения психологизма фильм просел, на мой взгляд. Я убеждена, что за каждым популярным героем стоит какой-то очень жизненный архетип. Поэтому аргументы в духе "Это же Вэнсдей Адамс!" считаю неубедительными. Итак, что мы имеем? Абсолютно статичную главную героиню, статичную не только внешне, но и психологически. Она подвела множество людей (которые восхищаются ее талантом не испытывать боль), она потеряла друзей, но все это никоим образом не отразилось на ее жизненной философии. Она и сама говорит о невозможности испытывать эмоции, что в действительности не такая уж и фантастика: отсутствием эмпатии обладают психопаты. Мозг психопатов устроен таким образом, что для возникновения эмоций им нужны более сильные раздражители, чем обычным людям. Именно поэтому они постоянно ищут экстремальные ситуации, что справедливо для Вэнсдей Адамс.
Вэнсдей по сути - это бездушное оружие в руках ее предка Гуди Адамс в борьбе против воскресшего чудовища.
Психолог ей бросает важную фразу "Эта Гуди не видит тебя настоящей!". И тут бы за нее зацепиться, организовать героине эволюцию, дать ей хоть немного человеческих признаков! Но нет, психолога вскоре убивают (попутно оклеветав), а фраза повисает в воздухе.
Неприятной получилась история отношений Вэнсдей и Инид. Казалось, Инид наконец поняла, что "подруга" ни в грош ее не ставит, обращается к ней только для использования в своих целях. Вроде бы Инид прозрела, начала уважать себя и решила разорвать эту "дружбу"! Но нет. Все вернулось на круги своя, как это бывает в классических созависимых отношениях.
Мне не хватило глубины. Ситуаций, за которую можно было бы ухватиться и раскрутить образ Вэнсдей до более интересного, было множество. Но сценаристы предпочли оставить ее канонической, игнорируя тот факт, что времена изменились.
Мне также не понравился выбор главной злодейки. Когда все улики (цветы в спальне, владение гипнозом) указывают на совсем другого персонажа. Преступницу мы вычисляем методом исключения, но на ее стороне нет ни одной улики! Это довольно нереалистично. Не говоря уж о том, что все собранные улики оказались... никак не связанными с преступлениями? Как такое возможно?