Отзыв: Фильм "Календарь ма (й) я" (2022) - Для подростков!
Достоинства: Подымаемые темы, актерская игра
Недостатки: Концепция "перемотки", местами скучно
Детский кинематограф уже давно не наша сильная сторона, по крайней мере, как в союзе снимать мы не можем, по крайней мере в последние годы. Хотя попыток не оставляем, вот очередной проект на данную тематику.
Сюжет рассказывает о трех школьниках, один из которых во время экскурсии рисует на древнем камне какие-то каракули. И после этого жизнь ребят резко меняет направление, ведь они каждый день просыпаются не в следующем, а предыдущем дне. Теперь ребятам надо как-то выкручиваться, а то неравен час можно дожиться до своего рождения...
Идею авторы в принципе подобрали неплохую, это своего рода " День сурка ", но только на оборот, да и не целиком он. Скорее это даже перемотка фильма, в данном случае жизни, только в образную сторону. При этом персонажи проживают эти дни заново, т. е. учувствуют в процессе, но с учетом уже прожитых событий. А, следовательно, у них есть выбор, прожить жизнь так же или попробовать что-то поменять. Вопрос только будет ли от этого толк, с учетом отчисления в заднею сторону.
С одной стороны, такое построение интересное, в плане структуры, но с другой скучное, ведь приключение у ребят не особо зрелищные. Думаю, все дело в том, что авторы делают сюжет слишком серьезный, т. е. подымает серьезные темы. А это достаточно проблемно для детского приключенческого фильма.
Сама интерпретация "дня сурка" интересна, т. е. ребята знают то, что с ними случится в каждом дне, ведь они эти дни уже прожили. С одной стороны, это оригинальный взгляд на систему застревания во времени, а с другой это тупиковый момент, ведь чтобы ребята не делали, они не могут изменить свое будущее, но не потому что дни повторяются, а потому что отматываются назад. И тут включается отрицательный момент, ведь в "Дне сурка" все было построено именно на проживание одного дня, а, следовательно, мы смотрели на одну и ту же ситуацию род разным углом или с разных сторон, тут же демонстрируются разные ситуации, но объединенные общей темой. Приходится держать в голове всю цепочку и много строить предположений и самое главное это то как ребята смогут все остановить.
И тут на мой взгляд еще один нонсенс, в фильмах "Дня сурка" весь сюжет концентрировался на том что все усилия персонажей сводились к ничему, т. е. они не могли изменить будущее и просто проживали свой день без надежды на успех. Тут же у героев есть логический конец, они могут дожить до своего рождения. Но только при таком сюжете не понятно на что рассчитывают персонажи, если в "Сурке" усилия героя могли увенчаются успехом, то каким образом это удастся при отсчете назад? Конечно авторы обосновали, но на мой взгляд не очень убедительно. Но проблема даже не в формулировки, а в том, что все их усилия не выглядят интересными, т. к. изначально понятно к чему они приведут, а именно ни к чему, а, следовательно, утрачивается эмоциональный момент, а на нем тут завязано очень многое.
В частности, все истории персонажей. У Глеба разногласия с отцом из-за его профессии и подружки, ведь мальчик считает, что отец предал его и его мать. Это обычная эгоистическая позиция ребенка, который считает себя обделенным, конечно не всегда такие действия ошибочные, но в этом случае как раз исключение. И конечно же именно "перемотка" помогла осознать Глебу неправильность его точки зрения.
У Юры это утрата любимого деда, он ее тяжело переживает и винит себя в ней. Поэтому видит знак судьбы в том, что с ним случилось, пытаясь исправить непоправимое, а потом хотя бы наслаждаться жизнью с дедом.
Лене пришлось рано повзрослеть и начать помогать маме, тянуть на себе братьев и сестру. Причем там есть острый семейный конфликт, который девушка так же, как и Глеб воспринимает не верно и соответственно обдумывает по-другому, но главное даже не это, девочка обретает друзей, а это на много большее.
На меня истории ребят сильных эмоций не произвели, но думаю на молодое поколение вполне окажет и даже должное, из них можно и даже нужно сделать правильные выводы для себя, а именно то что мир не бывает белым и черным. И уже с ранних лет нужно учиться смотреть его в полутонах. Думаю, именно это главная тема фильма, а не вся магия с которой все началось, это так способ донести до зрителя.
Актерская игра в фильме хорошая, по крайней мере молодое поколение мне понравилось, ребята все убедительно играют, в кадре смотрятся хорошо, на фоне именитых коллег, особенно Добронравова не теряются.
В целом получился неплохой детский фильм, который подымает важные темы, особенно для молодежи. Единственное мне не понравилась способ донести ее до зрителя, а именно вся эта тема с перемоткой назад, все выглядит, как-то скучно и не интересно. Хотя может все дело в возрасте и у молодежи совсем другое мнение.
К просмотру советую, но будьте готовы, что фильм может как понравится, так и нет, но подросткам думаю определённо стоит смотреть.
Спасибо за внимание!
Сюжет рассказывает о трех школьниках, один из которых во время экскурсии рисует на древнем камне какие-то каракули. И после этого жизнь ребят резко меняет направление, ведь они каждый день просыпаются не в следующем, а предыдущем дне. Теперь ребятам надо как-то выкручиваться, а то неравен час можно дожиться до своего рождения...
Идею авторы в принципе подобрали неплохую, это своего рода " День сурка ", но только на оборот, да и не целиком он. Скорее это даже перемотка фильма, в данном случае жизни, только в образную сторону. При этом персонажи проживают эти дни заново, т. е. учувствуют в процессе, но с учетом уже прожитых событий. А, следовательно, у них есть выбор, прожить жизнь так же или попробовать что-то поменять. Вопрос только будет ли от этого толк, с учетом отчисления в заднею сторону.
С одной стороны, такое построение интересное, в плане структуры, но с другой скучное, ведь приключение у ребят не особо зрелищные. Думаю, все дело в том, что авторы делают сюжет слишком серьезный, т. е. подымает серьезные темы. А это достаточно проблемно для детского приключенческого фильма.
Сама интерпретация "дня сурка" интересна, т. е. ребята знают то, что с ними случится в каждом дне, ведь они эти дни уже прожили. С одной стороны, это оригинальный взгляд на систему застревания во времени, а с другой это тупиковый момент, ведь чтобы ребята не делали, они не могут изменить свое будущее, но не потому что дни повторяются, а потому что отматываются назад. И тут включается отрицательный момент, ведь в "Дне сурка" все было построено именно на проживание одного дня, а, следовательно, мы смотрели на одну и ту же ситуацию род разным углом или с разных сторон, тут же демонстрируются разные ситуации, но объединенные общей темой. Приходится держать в голове всю цепочку и много строить предположений и самое главное это то как ребята смогут все остановить.
И тут на мой взгляд еще один нонсенс, в фильмах "Дня сурка" весь сюжет концентрировался на том что все усилия персонажей сводились к ничему, т. е. они не могли изменить будущее и просто проживали свой день без надежды на успех. Тут же у героев есть логический конец, они могут дожить до своего рождения. Но только при таком сюжете не понятно на что рассчитывают персонажи, если в "Сурке" усилия героя могли увенчаются успехом, то каким образом это удастся при отсчете назад? Конечно авторы обосновали, но на мой взгляд не очень убедительно. Но проблема даже не в формулировки, а в том, что все их усилия не выглядят интересными, т. к. изначально понятно к чему они приведут, а именно ни к чему, а, следовательно, утрачивается эмоциональный момент, а на нем тут завязано очень многое.
В частности, все истории персонажей. У Глеба разногласия с отцом из-за его профессии и подружки, ведь мальчик считает, что отец предал его и его мать. Это обычная эгоистическая позиция ребенка, который считает себя обделенным, конечно не всегда такие действия ошибочные, но в этом случае как раз исключение. И конечно же именно "перемотка" помогла осознать Глебу неправильность его точки зрения.
У Юры это утрата любимого деда, он ее тяжело переживает и винит себя в ней. Поэтому видит знак судьбы в том, что с ним случилось, пытаясь исправить непоправимое, а потом хотя бы наслаждаться жизнью с дедом.
Лене пришлось рано повзрослеть и начать помогать маме, тянуть на себе братьев и сестру. Причем там есть острый семейный конфликт, который девушка так же, как и Глеб воспринимает не верно и соответственно обдумывает по-другому, но главное даже не это, девочка обретает друзей, а это на много большее.
На меня истории ребят сильных эмоций не произвели, но думаю на молодое поколение вполне окажет и даже должное, из них можно и даже нужно сделать правильные выводы для себя, а именно то что мир не бывает белым и черным. И уже с ранних лет нужно учиться смотреть его в полутонах. Думаю, именно это главная тема фильма, а не вся магия с которой все началось, это так способ донести до зрителя.
Актерская игра в фильме хорошая, по крайней мере молодое поколение мне понравилось, ребята все убедительно играют, в кадре смотрятся хорошо, на фоне именитых коллег, особенно Добронравова не теряются.
В целом получился неплохой детский фильм, который подымает важные темы, особенно для молодежи. Единственное мне не понравилась способ донести ее до зрителя, а именно вся эта тема с перемоткой назад, все выглядит, как-то скучно и не интересно. Хотя может все дело в возрасте и у молодежи совсем другое мнение.
К просмотру советую, но будьте готовы, что фильм может как понравится, так и нет, но подросткам думаю определённо стоит смотреть.
Спасибо за внимание!
Общее впечатление | Для подростков! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11