Кто не слышал о Балабанове? На заре становления постсоветской России этот режиссёр кажется являлся самым выдающимся, для своего времени (и много позже).

Множество работ, самого разного толка. От любимых, достойных и не побоюсь этого слова культовых (таких как: "Брат", "Брат 2", "Война"), до посредственных, средненьких, или непонятых большинством ("Морфий", как пример).

Суть отзыва. Фильм "Груз Двести" - возможно самый ненавистный, нестандартный и посредственный продукт, который сумел создать Балабанов.

Характеристика фильма:



1. Фильм не для всех. (Артхаус, постмодерн и просто треш). Отвратительное послевкусие, чем-то напоминает "Зелёного слоника" и "Солнцестояние".
2. Если фильм расценивать, как яркое высказывание автора, то он работает (но только в том случае если ты согласен с автором, и его беззубой пацифистичкской позицией).
3. Игра актеров меня устроила.
4. В фильме нету сюжета как такового (из-за чего он не может работать как простая история, получился винегрет из всего, тут тебе и тема Войны, и власти, и бла бла бла). Нету никакого конфликта, автор не дает тебе каких-то вопросов, просто показывает трешак на экране - додумай сам, интерпретируй сам).
5. В фильме неплохое музыкальное сопровождение.

Так вот, фильм нацелен вызвать сиюминутные эмоции. И они неприятные. На этом все. Чтобы разбираться в "гениальных" метафорах, это нужно хотеть делать. Стараться, задумываться. А сцены треша на экране, вызывают другое желание. Выключить фильм, поставить самую отрицательную оценку и не вспоминать более об этом ПОНОСЕ, действительно добротного режиссера.
Такого отвратительного послевкусия у меня давно не было, подобное я испытывал всего несколько раз, при просмотре "Зелёного Слоника" и "Солнцестояния", где первый откровенный треш, но хотя бы моментами забавный и не претендующий на глубину, гениальность и прочее, а второй именно претендующий, однако таким не являющийся.

От некоторых индивидов я слышал выражение: "этот фильм либо покажется вам прекрасным, либо вы его возненавидите". Как по мне это преувеличение. Не вызвал этот фильм ни любви, ни ненависти. А лишь отвращение и ничего более.

Метафоры. О-о-о, да-а-а. Этого тут много. Автор высказался про всё, про власть (правда непонятно советскую/послесоветскую 90ые-2000ые), про войну (тема вообще кажется лишней и неуместной, однако годы событий обязывают), ну и про людей видимо (про оборотней в погонах, наивных девчонок и тупых мальчишек), да и про все мироздание в целом, похоже.

Каждый зритель найдёт что-то для себя. Тут и насилие Родины/страны бандитами, с молчаливого согласия власти, пока её защитники мертвы, с самолёта выносят груз 200, а в него идут уже новые солдатики, м-м-м, сильно." "Гениально", никогда такого не было и вот опять.

Копаться в этом всем желания нет, ибо фильм просто вызывает мерзкие ощущения. Все метафоры очевидные и пошлые, только самый невнимательный не заметит.

Подытожив, фильм не для всех. В самом плохом смысле этих слов. То есть, не то что это что-то гениальное, а скорее разрекламированное, пошлое и совсем неприятное.

Поймите верно, уважаемые читатели, я спокойно отношусь к трэш фильмам. "Человеческая многоножка 3" (вообще один из любимых фильмов), "муви 43" тот же слоник, в жизни приходилось смотреть всякое.
Но данная поделка - слишком даже для треша. Помимо чернухи, мерзости и отвратительного послевкусия, фильм просто сочится трансцендентностью, гениальностью и авторскими метафорами, которые как уже отметил выше, - пошлые, неуместные и даже раздражающие.

Не все, что коричневого цвета является шоколадом. И не каждый фильм пусть даже гениального режиссёра является шедевром.

У меня все.