Отзыв: Фильм "Наемник" (2022) - Неплохой, но слишком стерильный боевик о списанном военном. Пайн.
Достоинства: Показано как ценятся боевые машины; местами бодрый боевик
Недостатки: Клише и штампы жанра - снято как по учебнику
Тема войны стала популярной и естественно как грибы после дождя полезли фильмы на соответствущую тематику. В их числе боевик "Наемник", в списке жанров которого также заявлен триллер и даже драма, но это чистый боевик по факту.
Это неплохое кино, но его проблема в абсолютной стерильности. Режиссер и сценарист решили не вносить ничего нового в жанр, поэтому все события лмнейны и предсказуемы. Боевик "Наемник" выглядит как снятый по учебнику без отступлений проект, в котором профессионалы стреляют в профессионалов вне засады практически в упор и не попадают, потому что так нужно сюжету, ведь иначе всё зря.
Нелепых моментов и клише жанра в "Наемнике" дофига, но в целом фильм смотрится неплохим. Заходят мне истории о списании военных и их последствиях. Ведь военный это что или кто? Это, по идее, машина для убийств, которая на другие задачи не способна. Не нужно приводить мне в пример только нашу контрактную армию, я служил и про наши машины лучше промолчу. А вот суть везде одна - военный кроме как нажимать на спусковой крючок и бухать ничего больше не умеет и в результате после увольнения он либо встаёт на преступный путь, либо вступает в ЧВК (что одно и тоже), либо спивается и уходит в вальгаллу после битвы с собутыльником на фоне "иы где служил?".
В центре сюжета "Наемника" как раз такой списанный чел, которого лишили всех бонусов из-за ранений и выкинули на улицу с букетом болезней, включающим знаменитый американский посттравматический синдром. Конечно же при первой возможности герой вступает в аналог наших музыкантов, но там он сталкивается с проблемой выбора. Ведь ЧВК выполняют любую работу и убивают всех подряд, в том числе мирных жителей, а это уже конфликт внутренних интересов Человека. Одно дело гасить людей пачками из-за их нежелания вступать в ряды религиозных фанатиков (крестовые походы, крещение Руси) или тёток снопами сжигать на кострах во славу религии (святая инквизиция средневековья), а другое вот так ради денег мочить человека с щенячьми глазками (да нет разницы - это все одинаковая дичь, но к первым двум случаям в дефектных головах выработано нормальное отношение).
Тройка твердая, как уверенность Ленина в завтрашнем дне. Рекомендацию тоже поставлю - мне не жаль, что я это видел. Выбор за вами.
Это неплохое кино, но его проблема в абсолютной стерильности. Режиссер и сценарист решили не вносить ничего нового в жанр, поэтому все события лмнейны и предсказуемы. Боевик "Наемник" выглядит как снятый по учебнику без отступлений проект, в котором профессионалы стреляют в профессионалов вне засады практически в упор и не попадают, потому что так нужно сюжету, ведь иначе всё зря.
Нелепых моментов и клише жанра в "Наемнике" дофига, но в целом фильм смотрится неплохим. Заходят мне истории о списании военных и их последствиях. Ведь военный это что или кто? Это, по идее, машина для убийств, которая на другие задачи не способна. Не нужно приводить мне в пример только нашу контрактную армию, я служил и про наши машины лучше промолчу. А вот суть везде одна - военный кроме как нажимать на спусковой крючок и бухать ничего больше не умеет и в результате после увольнения он либо встаёт на преступный путь, либо вступает в ЧВК (что одно и тоже), либо спивается и уходит в вальгаллу после битвы с собутыльником на фоне "иы где служил?".
В центре сюжета "Наемника" как раз такой списанный чел, которого лишили всех бонусов из-за ранений и выкинули на улицу с букетом болезней, включающим знаменитый американский посттравматический синдром. Конечно же при первой возможности герой вступает в аналог наших музыкантов, но там он сталкивается с проблемой выбора. Ведь ЧВК выполняют любую работу и убивают всех подряд, в том числе мирных жителей, а это уже конфликт внутренних интересов Человека. Одно дело гасить людей пачками из-за их нежелания вступать в ряды религиозных фанатиков (крестовые походы, крещение Руси) или тёток снопами сжигать на кострах во славу религии (святая инквизиция средневековья), а другое вот так ради денег мочить человека с щенячьми глазками (да нет разницы - это все одинаковая дичь, но к первым двум случаям в дефектных головах выработано нормальное отношение).
Тройка твердая, как уверенность Ленина в завтрашнем дне. Рекомендацию тоже поставлю - мне не жаль, что я это видел. Выбор за вами.
Общее впечатление | Неплохой, но слишком стерильный боевик о списанном военном. Пайн. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2