О чем книга:

Йозеф Швейк живет в Чехии(Богемии), которая в составе Австро-Венгерской империи. Первая строка книги указывает на Сараевское убийство, что является casus belli к началу Первой мировой войны. Как известно за убийством наследника Австро-Венгерского престола последовал Июльский Ультиматум и Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия начала всеобщую мобилизацию. Германия объявила войну России и Франции. Великобритания объявила войну Германии. Австро-Венгрия объявила войну России. Затем весь мир постепенно втянулся в войну. Остальные страны Европы и мира вступили на стороне Антанты либо Центральных держав. США вступили в войну, когда Российский император был отстранен от власти и фактически арестован. В ходе этой войны будут низвергнуты древнейшие монархии: Россия, Австро-Венгрия, Германия лишатся своих монархов. Миллионы людей погибнут в различных мясорубках, артиллерия станет господствовать на полях сражений. И все эти огромные события мы наблюдаем от лица рядового Австрийской армии Йозефа Швейка. Мы понимаем, в какой период он жил. Он, находясь на гражданке, слышит о начале войны и спешит записаться добровольцем в действующую армию. Книга описывает солдатский быт: Что ели, где спали, о чем говорили, у кого какие обязанности и т д. Всё подается в сатирическом ключе. Это не исторический документ, а сборник сатирических баек, то есть это не тип Войны и Мира, а чисто сатира.

Это у Швейка приступ ревматизма, поэтому он на коляске))

Почему Швейк — идиот:

Швейк признанный идиот, у него, как говорится, и справка есть. Его признали идиотом в мед. комиссии, когда он служил до этого в армии. Почему, с моей точки зрения, Гашек сделал главного героя идиотом? Швейк верит и пропускает через себя всю агитацию и пропаганду того времени. И он это все с серьезным видом всегда поддерживает и одобряет. Например он без иронии постоянно заявляет, что они, солдаты, рождены, чтобы отдать жизнь за императора Франца Иосифа. Что они в армии должны страдать, для того она и армия. Я вычитал в википедии, что это называется Панегирики — постоянно поет хвалебные песни действующим порядкам, императору, командирам. А вокруг при этом происходит полнейший развал. Никакого боевого духа, кругом все воруют, солдаты не жрут сутками, интенданство совместно с офицерством наживаются на солдатах, вешают всех подряд. Солдатам должны были выдавать на станциях по 150 грамм сыра, на следующей станции 150 грамм колбасы, а выдавали вместо этого патриотические открытки)) Это были последние дни империи, кругом депрессуха и развал. А Швейк всем доволен и всему этому поет песни. Поэтому он — идиот. Гашек считал идиотами людей, которые одобряли все, что происходило в тот период. Он создал образ, который поддерживает всю агитацию и верит в нее, и сделал его идиотом.

В чем плюсы:

Роман обожают. Он антивоенный. Он смеется и изобличает всю ту жесть, которую в учебниках не расскажут. Про пьянствующих полковых капелланов, про ворующих генералов, про идиотов командиров, про ужасные условия, про ложь и двоемыслие. Интересно читать про огромные исторические события изнутри. Про то как венгры и австрийцы между собой взаимодействуют, как чехи видят немцев, как чехи видят русских и т д. Роман очень смешной, там действительно есть смешные моменты. Например Швейк умудрился попасть в плен к своей же армии)) Майор думал, что поймал шпиона перебежчика. Его уже собирались вешать, пока дошли сведения из роты Швейка, что он действительно ординарец. Кстати держали Швейка камере, в которой невозможно было спать из-за крыс. Майор так напился на вечере у генерала, что приехал пьянющий среди ночи допрашивать Швейка, а потом уснул вместе с ним в обнимку на мешке среди этих крыс)) И так они и спали в обнимку прижавшись друг к другу)) Со "шпионом". Вспоминаю и смеюсь. Многие из героев книги имеют реальный прототип. Кстати сам Гашек себя ассоциировал не со Швейком, а с вольноопределяющимся Мареком, если кто не знает.

В чем минусы:

Такие вещи как обилие обсценной лексики, куча жаргонизмов, забавная игра слов — все это утрачено при переводе. В романе есть 30 страниц пояснений, но если шутку надо пояснять, сами понимаете, она теряет свой эффект. Гашек говорит про многие реально существующие вещи того времени, но мы не можем этого понять. Из-за этого становится порой очень скучно его читать. Пример: Швейк рассказывает постоянно идиотские истории не к месту. Википедия говорит, что этих историй около 200. По моим наблюдениям каждая история занимает где-то 1 страницу. Таким образом в ~750 страничном романе 200 страниц — это просто поток сознания автора, в котором совершенно нет смысла. Бывает, что этих историй по несколько подряд. Таким образом мы прочитываем по 3 страницы просто букв. Эти истории совершенно не воспринимаются сейчас. Может раньше он обыгрывал какие-то новости из газет или еще что-то, но сейчас четверть огромного романа — это просто набор слов. В одним из отзывов Швейка сравнили с рассказом дворового алкоголика за бутылкой. Это в точку. Просто набор мыслей без начала и конца и без смысла. За изображением быта очень медленно двигается сюжет, за 750 страниц маршевая рота Швейка так и не попала на фронт. Вялый сюжет вместе со специфичным повествованием(с этими историями идиотскими) делает чтение очень тяжелым и нудным. Ругаешься и плюешься по сто раз пока дочитываешь главы.

Читать или нет:

Я был конкретно заинтересован, так как очень увлекаюсь началом двадцатого века. Две мировые войны, куча революций и гражданских войн. Распадаются и объединяются империи. Очень интересно читать художественную литературу про тот период, про девятнадцатый век, конечно тоже, но начало двадцатого это прям вишенка. Можно увидеть многие вещи изнутри. Так как я был мотивирован изначально, я смог дочитать роман. Если бы я просто взял его ради интереса или для общего развития, то я бы после первой части убрал бы его куда подальше. Уж больно большим и нудным смотрится роман в наше время. Юрий Живаго, который воевал на другой стороне, прожил за 900 страниц целую жизнь, а Швейк при сопоставимом объеме освоил меньше года. Гашек не дописал роман(хотя он его надиктовывал, а не писал) и умер через 5 дней после последней главы. Роман еще и без концовки, но ему это не вредит. Очень сложно читать без дополнительной мотивации, но все-таки он крут. Никаких параллелей не буду проводить. Несмотря на то, что роман порой достаточно душный, поставил 5 звезд, так как тема — сакральна и хорошо, что он это написал.