3
Отзыв рекомендуют 14 12

Отзыв: Фильм "Роковое искушение" (2017) - Булькнула и затонула...

Достоинства: Завязка, костюмирование неплохое, обстановка, профессионально снято
Недостатки: Сценарий, актёры недоигрывают,надрыва нет, сухо
Раненный северянин из последних сил уползал с поля битвы, позабыв об армейской чести, руководствуясь первичным желанием выжить... Завалившись под большим деревом в глуби леса, от потери крови он почти был добит... В приглушённых тонах дремучей чащи послышалось девичье пенье... То была воспитанница из приближающего пансиона Эми, которая собирая грибы наткнулась на своего "серого волка". Правда волк оказался не совсем серым и больше смахивал своими ирландскими ручищами грязными и небритой бородой, на слепого крота, который со страху прорыл тоннель и докопался до света солнечного... По крайней мере, так ему казалось. Эх и страсти у Софии Копполлы нашей, вроде как нашедшей себя на режиссёрском поприще. Все разъехались из пансиона, на дворе гражданская война между северянами и южанами, а одиноким учительницам, со своими малочисленными подопечными, совсем уж тоскливо под этой крышей. И вот к ним завалился то ли бедный, то ли скользкий дамский угодник с хорошими манерами и недурной внешностью, как все потекли от нежданного гостя.


Нужно проявить христианское милосердие, всё твердила самая старшая барышня Марта (Николь Кидман) и поверженного солдата подлатали, рану на ноге очистили, швы наложили... С виду строгая и дисциплинированная Марта, ели сдерживая вожделение над голым торсом бессознательно лежащего мужчины, омывает каждый сантиметр его тела намоченной тряпкой с такой невыносимой сдержанностью, что думаешь сорвёт с него простыню ниже пояса. И это, в конечном итоге, оказывается единственной хорошо отыгранной и прочувствованной сценой. В остальном, драматический триллер топчется на месте с посиделками, а характеры никак не раскрываются... Цветокоррекция серо-тёмная совсем не подходит к подобному фильму и форме его изложения. Колин Фаррелл в роли вражеского капрала, который запаху пороха, взрывам и мужской смерти в степях, предпочёл "заселение" под длинные юбки южных дам, держится недостаточно уверенно. Кирстен Данст тут пополневшая немного и явно смотрится гораздо хуже Николь Кидман, последняя даёт фору подружке "Человека-паука". Но тут ещё и грим налажен в таком стиле, что актрисы в невыгодном свете предстают.

Взаимоотношения женского лагеря с завидным женихом в их обществе, вообще ничем не подкреплены и мало мотивированы. Учитывая, что он вражеский солдат и может выкинуть что угодно, как-то рановато девочки размякли. Причём непонятно, почему все они в него втюрились необъяснимым образом. Две женщины, одна молодая девушка... Несовершеннолетних в счёт не беру, они просто симпатию девчачью выражали и мало чего понимают в своём возрасте. Три разных женщин и у всех в равной степени совпали интересы ... В любом случае, спортивного интереса тут особо не было, глубоких чувств тоже... Как будто все перегорели от долгого воздержания... Но вроде ведь не в монастыре живут. Откуда столько озабоченности под такими приличными либасами... Так или иначе, София Копполла не оставила контекст без смысловой нагрузки. Вопрос в другом... Компоненты не работают целостно и напряжения, как такового, нет. Ружьё на стене выстрелит, но то что сопутствовало его снятию со стены и все перипетия вытянуты откуда-то не оттуда.

Вялотекущая, посредственная картина от дочурки Фрэнсиса Форда Копполлы. Кстати, данный проект является ремейком фильма Дона Сигела "Обманутый" (1971 год). Говорят, что это укороченная, жалкая копия оригинала. Охотно верю, что первоисточник намного лучше сего кинопроизведения.

Моя оценка: 5 из 10.
Категорически мимо кассы.
Общее впечатление Булькнула и затонула...
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву12

KatrinH
Видела этот фильм. С Вашим отзывом согласна. Мне понравились в свое время её "Трудности перевода" и " Девственницы - самоубийцы ". А этот фильм проходной.
Не знала, что это ремейк.
Golden boy92
"Трудности перевода" хорош,"Девственниц" пока откладываю).Я ещё у нее драму со Стивеном Дорффом смотрел,"Где-то" (2010) называется.Но тот авторский проект мне понравился больше,чем "Роковое искушение".По крайней мере,по старым впечатлениям.Сейчас-то я гораздо строг стал к картинам.
KatrinH
" Где- то" поинтересуюсь, спасибо)
Golden boy92
Необязателен к просмотру.Тоже больше проходной для многих.Просто,я к Дорффу слишком уважителен.Нравится мне этот малорослый брутал.Человек он конечно не самый хороший,но стержень мужской на уровне.Чем и вызывает уважение.И он один из редких звёзд,которые не пользуются инстаграмом,считая,что выставлять личное на публику,не приемлимо.Ещё мне понравилось,что он со мной солидарен в вопросе этогг марвеловского ширпотреба с мальчиками в лоскутных костюмчиках.Он тоже считает это мусором и в выражениях не стесняется,прямой человек.
KatrinH
Мужественный у него вид.
А марвел конечно отстой)
KatrinH
" Девственницы- самоубийцы" странный фильм. Мотивация главных героев не всем будет близка.
Golden boy92
Уж лучше так,чем безликость и отсутствие индивидуальных черт,как в том же "Роковое искушение".Мне нравится,когда персонажи живые,а не просто дополняют декор.
KatrinH
Фильмы призваны резонировать. Пусть это будет внутренний конфликт. Девственницы- самоубийцы могут его вызвать.
Хотя поступки сестер мне вполне понятны были на тот момент.
Тогда думала, что нечего в этой реальности ловить. Сейчас конечно что-то поменялось.
LS16041965
Вчера смотря обласканный "Золотым глобусом"-"Банши Инишерина",вспоминала предыдущие работы Фаррелла.И совсем не поняла-
премия-давателей,отметивших опять из этого дуэта(Глиссон,Фаррелл)-второго.Что в "Брюге",что в "Банши",что в "Искушении",актёр "держится не уверенно",но не так,как в "Телефонной будке"или в "Северных водах".
Golden boy92
Фаррелл,конечно,слегка прыгнул выше головы в последние года,но пока что,кроме той же "Телефонной будки" и "Лобстера",по настоящему примечательных работ у него нет.Не считаю его шибко талантливым.Когда-то брал фактурой,мужским обаянием.Но во многих проектах он статичен.А на премии я особо внимания не обращаю,там многое на хайпе и политике академий.Человеческий фактор,куда ни крути.
Ketrin-9
Логическое восприятие картины налицо. Посмотрю под настроение.
Golden boy92
Возможно я плохо изъяснялся,но тут проблема не в логике вовсе.Как-раз с эмоциональной точки зрения,картина скупа,не раскрывается.Источники говорят,что сценарий написан чисто под Николь Кидман.Наверное,да,так и есть.Но погоды это особо не делает…Я бы не советовал вам тратить время на этот фильм,хотя это конечно всяко лучше,чем какой нибудь дешёвенький трэшак.У Копполлы лучше посмотреть "Трудности перевода".Я понимаю,что завязка у "Рокового искушения" завлекаюшая,но фильм впечатления не производит ни режиссуррой,ни игрой актёров/актрис.Остается только благодатный концепт,потенциал которого не использован даже на одну треть.